Решение № 2-1526/2020 2-1526/2020~М-1328/2020 М-1328/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2-1526/2020

№ 2-1526/2020

64RS0043-01-2020-002165-71


решение

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 г. г. Саратов

Волжский районный суд г.Саратова в составе:

председательствующего судьи Гончаровой Н.О.,

при секретаре Жаренковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указала, что 10.10.2018 между ним и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого она предоставила ФИО2 110000 руб. сроком до 01.01.2019. В подтверждение договора займа ФИО2 составил расписку. В установленные договором срок ответчик заемные денежные средства не вернул, обязательства по возврату суммы долга до настоящего времени не исполнены. В связи с этим просила взыскать с ФИО2 сумму основного долга по договору займа от 10.10.2018 в размере 110000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом в суд не явились, руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО2, не явившийся в судебное заседание, представил письменное заявление о признании иска.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск и суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 разъяснялись ответчику судом, что подтверждается распиской от 10.06.2020.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 кФИО2 о взыскании долга по договору займа от 10.10.2018 в размере 110000 руб. подлежат удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в сумме 3400 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в пользу.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по договору займа от 10 октября 2018 года в размере 110000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 09 июля 2020 года.

Судья