Решение № 2-69/2017 2-69/2017~М-45/2017 М-45/2017 от 20 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) - Административное Дело № 2-69/2017 Именем Российской Федерации 21 марта 2017 г. Усть-Пристанский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Трищ П. Н., при секретаре Падалко Е. С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами, Прокурор ... в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит прекратить его право на управление транспортными средствами. Прокурор Шушаков М. А. в судебном заседании иск поддержал. Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика – УГИБДД ГУ МВД по ... в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Заслушав объяснения участников процесса, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Ответчик ФИО1 заявил о признании иска, которое выражено в письменном заявлении, приобщенном к протоколу судебного заседания. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Процессуальные последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск прокурора ... удовлетворить. Прекратить действие права на управление транспортными средствами у ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., имеющего водительское удостоверение № ... на право управления автомобилями категории «...», выданное ... На решение может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Пристанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме принято 21 марта 2017 г. Судья П. Н. Трищ Суд:Усть-Пристанский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Истцы:Прокурор Усть-Пристанского района Алтайского края (подробнее)Судьи дела:Трищ Павел Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 июля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 26 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 23 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-69/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-69/2017 |