Решение № 2-452/2021 2-452/2021~М-388/2021 М-388/2021 от 13 июля 2021 г. по делу № 2-452/2021

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные



дело № 2-452/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14.07.2021 года г. Агрыз, Республика Татарстан

Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Закирова А.Ф., при секретаре Саттаровой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ к ФИО1 о взыскании задолженности,

установил:


Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ (далее также - истец) обратился с иском к ФИО1 (далее также - ответчик) о взыскании по договору аренды земельного участка.

В обоснование иска указано, что истец Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ и ФИО1 04.08.20217 года заключили договор № 071-038 аренды земельного участка по адресу: <адрес>, по которому ответчик длительное время не уплачивал аренды платежи. 09.04.2021 года договор расторгнут. Просит взыскать с ответчика 45 733,00 рублей долга по арендным платежам и 7260 рублей пени.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причине неявки не известил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

04.08.20217 года стороны заключили договор № 071-038 аренды земельного участка по адресу: <адрес> (далее по тексту также - договор), по которому истец передал ответчику указанный участок. 09.04.2021 года договор расторгнут.

Ежемесячный арендный платеж согласно п. 3.2 договора составляет 5510,00 рублей, за нарушение сроков оплаты которого, предусмотрена пеня – 0,1 процент в день от суммы просроченного платежа.

Ответчик не вносил в установленном порядке арендные платежи в связи с чем у него образовалась задолженность 45 733,00 рублей, а также начислена пеня 7260,00 рублей.

Указанные обстоятельства подтверждаются договором, актом передачи земельного участка к нему от 04.08.2017 года, выпиской ЕГРН, расчетом задолженности, который ответчиком не оспорен, доказательств погашения долга или иного размера задолженности не представлено.

В ходе рассмотрения дела сведений о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения, для ее уменьшения по правилам ст. 333 ГК РФ не установлено.

Ответчик в судебное заседании не явился, доказательств в опровержение иска не представил.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

На основании статьи 103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика доход местного бюджета.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Иск Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Палаты имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района Республики Татарстан задолженность по договору 52993,53 рублей, в том числе по арендной плате 45 733 рублей, пеню – 7260,53 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета 1790 рублей.

Ответчик вправе подать в Агрызский районный суд Республики Татарстан заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Закиров А.Ф.

Решение12.08.2021



Суд:

Агрызский районный суд (Республика Татарстан ) (подробнее)

Истцы:

Палата имущественных и земельных отношений Агрызского муниципального района РТ (подробнее)

Судьи дела:

Закиров Алмаз Фаильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ