Решение № 2-3101/2018 2-3101/2018~М-3005/2018 М-3005/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 2-3101/2018

дело №2-3101/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 ноября 2018 года г. Туймазы РБ

Туймазинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Сосновцевой С.Ю.,

при секретаре Губайдуллиной А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии.

В обоснование иска указано, что в соответствии с п. 2 ст. 10 Федерального Закона РФ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» (далее - Закон № 400-ФЗ), право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют дети умершего кормильца, достигшие возраста 18 лет, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов, независимо от их организационно-правовой формы, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дальше чем до достижения ими возраста <данные изъяты> лет. Управлением с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по достижении 18 лет в связи с обучением была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца за умершего отца и по данному основанию пенсия была выплачена по ДД.ММ.ГГГГ При обращении за указанным видом пенсии, ФИО1 были разъяснены положения п. 5 ст. 26 Закона № 400-ФЗ, согласно котором) пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Пенсионный фонд РФ и его денежные средства находятся в государственной собственности Российской Федерации. Он обеспечивает контроль за правильным и рациональным расходованием его средств. Управление обеспечивает организацию работы по целевому использованию средств обязательного пенсионного страхования. С целью проверки обоснованности выплаты пенсий по случаю потери кормильца, Управление периодически запрашивает информацию об отчисленных и переведенных на заочное отделение студентах со всех учебных заведений РФ. ФИО1 обучалась по очной форме в НОУ ВПО Университет управления «ТИСБИ» с ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № (Приказ о зачислении от ДД.ММ.ГГГГ №). Согласно п. 2 ст. 28 Закона № 400-ФЗ в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 Закона № 400-ФЗ, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Согласно списку лиц, представивших справки об обучении в НОУ ВПО Университет управления «ТИСБИ», ФИО1 была отчислена из данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в другой ВУЗ. Согласно справке АНО ПО «Юридический колледж» (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена в состав студентов данного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, однако, была отчислена в связи с невыполнением условий договора ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Далее она была восстановлена на заочном отделении, что не дает права на получение пенсии по случаю потери кормильца. Эти факты ответчик скрыла, в результате чего, ею была незаконно получена пенсия по случаю потери кормильца, выплаченная Управлением, в сумме <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Согласно Постановлению ПФР и Министерства труда и социального развитая РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил выплаты пенсии», а также ст. 26 Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», выплата начисленных сумм пенсий производится за текущий месяц. Доставка пенсии производится при предъявлении документа, удостоверяющего личность. ФИО1 была надлежаще извещена о переплате суммы пенсии по случаю потери кормильца, ДД.ММ.ГГГГ ей было направлено досудебное напоминание, однако, сумма задолженности в размере <данные изъяты> на день подачи искового заявления в суд остается непогашенной. На основании вышеизложенного, просили взыскать в пользу ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Туймазинскому району и городу Туймазы РБ с ФИО1 суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

В судебном заседании представитель ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ ФИО2, действующая на основании доверенности, иск поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчик ФИО1, на судебное заседание не явилась, судебная повестка, направленная ответчику, вернулась с отметкой – истек срок хранения, что суд признает надлежащим извещением, так как в силу положений п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации, по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). В свою очередь, п.67 этого же Пленума закрепил, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Ответчик ФИО3, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений на иск не представил, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 10 Федерального закона № 4003-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» пенсия по случаю потери кормильца назначается детям умершего кормильца, не достигшим возраста 18 лет, а также детям умершего кормильца обучающимся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно п.10 ст.12.1 Федерального закона «О государственной социальной помощи» от 17.07.1999 № 178-ФЗ, п.2 Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 30.09.2009 №805н социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» от 15.12.2001 № 167-ФЗ.

В соответствии с пунктом 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб.

Судом установлено, что ГУ - Управлением Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была возобновлена выплата страховой пенсии по случаю потери кормильца.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 обучалась по очной форме в НОУ ВПО Университет управления «ТИБИСИ» начало обучения с ДД.ММ.ГГГГ, окончание обучения ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ подано заявление о выплате пенсии. При этом ФИО1 предупреждена в соответствии с частью 5 ст. 26, ч. 1-3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», ст. 24 Федерального закона от 15.12.2001 г. и в соответствии с ч. 1-5 ст. 15 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 424 –ФЗ «О накопительной пенсии» безотлагательно извещать территориальный орган Пенсионного фонда РФ об обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты.

Согласно распоряжению от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 были продлены выплаты по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку лиц, представивших справки об обучении в НОУ ВПО Университет управления «ТИСБИ», ФИО1 была отчислена из данного учебного заведения с ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с переводом в другой ВУЗ.

Согласно справке АНО ПО «Юридический колледж» (<адрес>) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была зачислена в состав студентов данного учебного заведения ДД.ММ.ГГГГ, однако, была отчислена в связи с невыполнением условий договора ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Отчислена в связи с невыполнением условий договора ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). Восстановлена с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ. ) в состав студентов заочного отделения по специальности «Право и организация социального обеспечения». Завершила обучение ДД.ММ.ГГГГ (приказ о присвоении квалификации «Юрист» № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ выдан диплом государственного образца серия 130205 0004995, регистрационный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку, ФИО1 своевременно не сообщила о переводе на заочное отделение в Управление ПФР, то за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась переплата пенсии в сумме <данные изъяты> Ответчику по вопросу образовавшейся переплаты пенсии неоднократно отправлялись почтовые уведомления с просьбой подойти в ГУ -Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ.

По состоянию на день подачи иска суммы излишне выплаченной суммы пенсии составляет <данные изъяты>

При совокупности вышеуказанных обстоятельств имеются все основания для удовлетворения требований истца.

В силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины.

Истцом при подаче данного искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы РБ к ФИО1 о взыскании переплаты суммы пенсии, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы по Республике Башкортостан переплату суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере <данные изъяты>.

Взыскать с ФИО1 в пользу Государственного учреждения-Управления Пенсионного фонда РФ в Туймазинском районе и г. Туймазы по Республике Башкортостан расходы по оплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Туймазинский межрайонный суд РБ.

Судья Сосновцева С.Ю.