Решение № 2-1315/2018 2-51/2019 2-51/2019(2-1315/2018;)~М-1217/2018 М-1217/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-1315/2018

2-51/2019


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 14 января 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Бобковой А.Н.,

при секретаре Каниной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда.

В обоснование требований указав, что 27.12.2017 в ночное время, ФИО2 находясь по адресу: <...> в районе дома №8, причинил побои ФИО1, а именно: сначала ударил один раз кулаком в голову, затем, после того, как ФИО1 упал на землю, нанес несколько ударов рукой по голове, чем причинил боль и телесные повреждения.

В результате противоправных действий ФИО2 у ФИО1 обнаружены закрытая черепно-мозговая травма. Сотрясение головного мозга. Ушиб мягких тканей лица, последний находился на стационарном лечении с 17.12.2017 по 26.12.2017.

В результате действий ФИО2, он испытывал боли еще длительное время. Несколько дней находился в стрессовом состоянии, страдал бессонницей. Длительное время на лице были гематомы.

Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Дополнительно в заявлении от 14.01.2019 просит взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя в размере 3 000 рублей.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель Шаповалов А.О. требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился частично, возражая против размера компенсации морального вреда, считая завышенным. Против размера расходов на оплату услуг представителя не возражает.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 16.04.2018 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 17.12. 2017 около 04 часа 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <...> возле дома №8, в ходе возникшей ссоры на почве личных неприязненных отношений причинил побои ФИО1, отчего ФИО1 упал на землю, а ФИО2 нанес ему несколько ударов рукой по голове, чем причинил физическую боль. Указанное постановление не обжаловано и вступило в законную силу.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, факт причинения физической боли и нравственных страданий ФИО1, доказан, что является основанием для компенсации морального вреда.

В силу ст.1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

На основании изложенного, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом обстоятельств, при которых был причинен вред, характера причиненных ФИО1 нравственных страданий, степени вины причинителя вреда, характера и сложности травмы, длительности лечения и реабилитации, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, в удовлетворении остальной части исковых требований о компенсации морального вреда следует отказать.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом требований статьи 100 ГПК РФ, принимая во внимание обстоятельства дела, а также сложность и фактический объем проведенной по указанному делу работы адвокатом Шаповаловым А.О., учитывая требования разумности и справедливости, подлежащие взысканию судебные расходы по оплате услуг представителя судом определяются в размере 3 000 рублей.

Расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей подлежат взысканию с ответчика по правилам ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежную компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 3 000 рублей, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 300 рублей, всего 18 300 рублей.

В остальной части иска - отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья - Бобкова А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 15 января 2019 года.