Приговор № 1-37/2017 от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-37/2017

П Р И Г О В О Р

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2017 года пгт Камское Устье

Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего Р.Г. Гаязова,

с участием государственного обвинителя Д.И. Суглова,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой ФИО2,

при секретаре судебного заседания Г.З. Вафиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей и зарегистрированной по <адрес>, гражданки РФ, образование высшее, не замужем, не работающей, инвалида 3 группы, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершила кражу имущества ФИО3, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 до 17 часов ФИО1, находясь в здании автономной некоммерческой организации центр социальной помощи «<данные изъяты>», расположенном в <адрес>, с прямым умыслом незаконно проникла в комнату №, в которой с ДД.ММ.ГГГГ по договору о представлении социальных услуг, проходила лечение и проживала ФИО3, где из кошелька, находившегося в тумбочке похитила денежные средства в сумме 1 500 рублей, причинив преступными действиями потерпевшей ФИО3 материальный ущерб на сумму 1 500 рублей.

Подсудимая вину в совершении преступления признала полностью. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, согласившись с обвинением в совершении вмененного преступления, после консультации с защитником, ходатайствовала о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании подсудимая подтвердила своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке принятия судебного решения. Последствия постановления приговора в особом порядке осознает.

Государственный обвинитель, защитник подсудимой не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Потерпевшая ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия в силу состояния здоровья, выразила согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. Действия подсудимой суд квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд в соответствии с положениями статей 6 и 60 УК РФ, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, характеризуется положительно, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, состояние здоровья - инвалидность подсудимой и инвалидность матери.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимой категорию преступления на менее тяжкую.

Исходя из общих начал назначения наказания, суд считает, что подсудимой ФИО1 необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, но в условиях осуществления контроля со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в соответствии со статьей 73 УК РФ, поскольку подсудимая имеет инвалидность 3 группы, полагает возможным не назначать подсудимой дополнительные наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 303, 304, 307- 310, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного пунктом «а» части 3 статьи 158 УК РФ и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа.

В соответствии со статьей 73 УК РФ считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев.

Возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированого государственного органа, осуществляющего исправление осужденного и являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу подписка о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения через Камско-Устьинский районный суд Республики Татарстан с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в письменном виде.

Судья Р.Г. Гаязов