Решение № 2-2750/2025 2-2750/2025~М-2224/2025 М-2224/2025 от 21 сентября 2025 г. по делу № 2-2750/2025

Дело № 2-2750/2025 (М-2224/2025)

(43RS0001-01-2025-003161-11)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 11 сентября 2025 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе

председательствующего судьи Бессараповой Е.Н.,

при секретаре Казаковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) к потенциальным наследникам умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) обратилось в суд с иском к потенциальным наследникам умершего должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, указав, что 03.09.2024г. ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили кредитный договор {Номер изъят}, на сумму 187000 руб., с процентной ставкой 38,25 %, со сроком возврата 03.09.2029г. ФИО1 с {Дата изъята}. прекратил вносить платежи по кредиту, в результате чего образовалась задолженность на {Дата изъята}. в размере 228224,41 руб. 09.01.2025г. ФИО1 скончался. Просит взыскать, с учетом уточнений, с наследников ФИО2, за счет наследственного имущества задолженность в сумме 71386,21 руб., госпошлину в сумме 4000 руб.

Представитель ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны. Ранее требования не признал, указал, что после развода родителей остался жить с матерью, в наследство не вступал.

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области явку представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны, ходатайства не заявлены.

Третьи лица ФИО4. ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, от получения корреспонденции уклоняются.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ).

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и следует из материалов дела, что {Дата изъята} между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. заключен кредитный договор {Номер изъят} о предоставлении кредита в размере 187000 руб. с установлением процентной ставки по кредиту в размере 38,25 % годовых, на срок по 03.09.2029г.

Погашение кредита производится ежемесячными аннуитентными платежами в размере 7030,58 руб.

Права, обязанности и ответственность сторон подробно отражены в договоре, данный договор является действующим, сторонами не оспорен, недействительным либо незаключенным не признан. С содержанием Общих условий кредитования заемщик был ознакомлен и согласен (п. 14 Индивидуальных условий потребительского кредита).

Банк свои обязательства по выдаче кредита исполнил, перечислил {Дата изъята} ФИО9 денежные средства в сумме 187000 руб., что подтверждается представленной в материалы дела справкой о зачислении суммы кредита.

Заемщик ФИО1 умер {Дата изъята}, что подтверждается записью акта о смерти {Номер изъят} от {Дата изъята}

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности на дату 28.04.2025г. перед банком составляет: 228224,41 руб., в том числе основной долг 187000 руб., проценты за пользование кредитом 40815,22 руб., неустойка за просроченный основной долг 409,19 руб.

Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В силу п. п. 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 1, п. 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Пунктами 1, 2 ст. 1158 ГК РФ предусмотрено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156).

Отказ от наследства в пользу лиц, не указанных в пункте 1 настоящей статьи, не допускается. Не допускается также отказ от наследства с оговорками или под условием.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти должника к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст. ст. 418, 112, 1113, п. 1 ст. 1114, ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, ограничивается стоимостью перешедшего к ним наследственного имущества, которое подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Как следует из материалов наследственного дела {Номер изъят} на имущество умершего ФИО1, наследники умершего за вступлением в наследство не обращались, наследственное дело заведено по заявлению кредитора ПАО Сбербанк.

Согласно сведениям ЗАГСа у ФИО1 имеются дети: сын ФИО4 – {Дата изъята} г.р., дочь ФИО5 – {Дата изъята} г.р., дочь ФИО6 – {Дата изъята} г.р., сын ФИО7 - {Дата изъята}.р., сын ФИО8 – {Дата изъята} г.р.

Таким образом, судом не установлено наследников, которые приняли бы наследство после смерти ФИО1, в том числе фактически.

Согласно справке Управления по вопросам миграции УМВД России по Кировской области на день смерти ФИО9 был зарегистрирован по адресу: {Адрес изъят}

Также, согласно выписки из ЕГРН ФИО1 собственником недвижимости не являлся.

Согласно ответу Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области за ФИО1 самоходные машины не регистрировались.

Согласно ответу УМВД России по Кировской области за ФИО1 транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно ответу ГУ УФССП по Кировской области исполнительных производств в отношении ФИО1 на исполнении не имеется.

В ПАО АО КБ «Хлынов», на имя ФИО1 был открыт счет, по состоянию на дату смерти остаток денежных средств составил 0,00 руб.

В ПАО «Почта банк» на имя ФИО1 был открыт счет, по состоянию на дату смерти остаток денежных средств составил 0,00 руб.

В ПАО «Банк ВТБ» на имя ФИО1 были открыты счета, по состоянию на дату смерти остаток денежных средств составил по счету {Номер изъят} – 71,39 руб. (на 20.06.2025г. остаток составил 1283,74 руб.), по счету 40{Номер изъят} – 69731,01 руб. (на 20.06.2025г. остаток составил 69731,01 руб.)

Согласно ответу ОСФР по Кировской области ФИО1 являлся получателем пенсии по старости. Недополученная доплата пенсии за январь 2025г. составила 371,73 руб. Обращений правопреемников за недополученной пенсий не поступало.

Согласно ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Пунктом 1 ст.1151 ГК РФ предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Учитывая, что отсутствуют наследники ФИО1 принявшие наследство, следовательно, имущество умершего, состоящее из денежных средств, находящихся на счетах в банках, в сумме 71386,21 руб., считается выморочным, в связи с чем, переходит в собственность Российской Федерации.

В силу вышеприведенных норм права МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области является надлежащим ответчиком по данному делу, и, соответственно отвечает по долгам ФИО1 в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Уплата истцом государственной пошлины в размере 7846,73 руб. подтверждается платежным поручением от {Дата изъята} {Номер изъят}, однако данная сумма с ответчика взысканию не подлежит, учитывая размер подлежащего наследованию имущества. Государственная пошлина подлежит взысканию пропорционально удовлетворенных требований в сумме 4000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) удовлетворить.

Взыскать с МТУ Росимущества в Удмуртской Республике и Кировской области (ИНН <***>) в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) (ИНН <***>) в пределах стоимости наследственного имущества умершего {Дата изъята}. ФИО1, {Дата изъята} г.р., задолженность по договору {Номер изъят} от {Дата изъята}. в размере 71386,21 руб., госпошлину в сумме 4000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 22.09.2025 года.

Судья Е.Н.Бессарапова