Решение № 2-580/2017 2-580/2017~М-565/2017 М-565/2017 от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-580/2017Калачеевский районный суд (Воронежская область) - Гражданские и административные Дело № 2-580/17 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Калач 28 сентября 2017 г. Калачеевский районный суд Воронежской области в составе: председательствующего Романова М.А., при секретаре Колтуновой Е.С., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката – Хвостиковой Н.А., прокурора Сидоренко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, ФИО1, являясь собственником 1/2 доли жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, обратилась в суд с иском о признании ФИО2 утратившим право пользования указанным жилым помещением. В обоснование исковых требований ФИО1 указала, что указанное жилое помещение она приобрела в собственность согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ней, и ответчиком ФИО2 Фактически эта доля представляет собой изолированное жилое помещение (квартира №, кадастровый №. Ответчик ФИО2 с момента продажи жилого помещения, в нем не проживает, адрес его проживания ей не известен. Никаких обязанностей перед ответчиком у неё нет, членом её семьи он не является, брак с ним расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № № Чеховского района Московской области. Сохранение регистрации ответчика в принадлежащем ей жилом доме обременяет право собственности на него. В судебном заседании истец ФИО1 поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям. Представитель ответчика ФИО2, местонахождение которого неизвестно, - адвокат Хвостикова Н.А. иск не признала, возражает против его удовлетворения. Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, возражений по существу иска не представил. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего иск обоснованным, исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск удовлетворить. Истец представил суду следующие доказательства: - свидетельство о государственной регистрации права № №, выданное Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 принадлежит 1/2 доля в праве на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес> (л.д.11); - домовую книгу для прописки граждан, проживающих в квартире № жилого <адрес>, где имеется запись о том, что ФИО2, зарегистрирован по указанному адресу с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); - договор купли продажи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 продал, а ФИО1 купила 1/2 долю жилого дома, находящегося по адресу: <адрес> (л.д.10). Судом установлено, что ответчик, зарегистрированный в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности ФИО1, как бывший собственник, по данному адресу фактически не проживает, в договорных отношениях с ней по поводу пользования жилым домом не состоит. Ответчик в настоящее время, не являясь членом семьи истца, фактически проживая по другому адресу, не снимается с регистрационного учета по прежнему месту жительства. Таким образом, ответчиком в настоящее время утрачено право пользования вышеуказанным жилым помещением. В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Согласно ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам. Пунктом 2 ст.292 ГК РФ установлено, что переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Сохранение регистрации ответчика в жилом помещении, принадлежащем ФИО1, ограничивает право её собственности. При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 1 месяца со дня его вынесения. Судья М.А.Романов Суд:Калачеевский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Романов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 сентября 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 5 апреля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-580/2017 Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|