Приговор № 1-282/2024 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-282/2024

Дело № 1-282/2024

УИД61RS0013-01-2024-000254-64


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2024 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Ефремовой И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника Богдановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995, «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2011 № от 02.05.2012 г., выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием с 02.05.2012 на срок до 01.06.2013 г., действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности вышеуказанной справки, 11.05.2012 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут, обратился в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты и 05.10.2012 с заявлением о назначении ему пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием на срок до 01.06.2013 г.

В результате рассмотрения указанных заявлений ФИО1, Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково приняты решения от 12.05.2012 г. о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и от 15.10.2012 г. о назначении ему пенсии по инвалидности.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» № 181-ФЗ от 24.11.1995 и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», (до 1 января 2015 года Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ-2012 № от 15.05.2013 г., выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему повторно с 01.06.2013 установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленным о подложности справки серии МСЭ-2012 № от 15.05.2013, не позднее 15.05.2013 представил указанную справку в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> на основании чего Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково, распоряжением от 23.05.2013 ежемесячная денежная выплата пересчитана и продлена, распоряжением от 13.05.2013 выплата пенсии по инвалидности прекращена, в связи с назначением пенсии по старости.

Решением ОПФР по Ростовской области от 14.07.2021 выплаты ежемесячной денежной выплаты ФИО1 прекращены.

В период времени со 02.05.2012 по 31.07.2021 ФИО1, путем обмана, незаконно получил, то есть похитил денежные средства, которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на принадлежащий ему счет, открытый в ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму 334 675руб. 60 коп. в виде:

- пенсии по инвалидности в размере 95 039 руб. 79 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 02.05.2012;

- ежемесячной денежной выплаты в размере 239 635 руб. 81 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 02.05.2012.

Он же, ФИО1, получив справку об инвалидности серии МСЭ-2011 № от 02.05.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ему установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием со 02.05.2012 на срок до 01.06.2013, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, путем представления вышеуказанной справки, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 06.07.2012, в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, обратился в Управление социальной защиты муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, представив справку серии МСЭ-2011 № от 02.05.2012, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ему второй группы инвалидности по общему заболеванию на срок до 01.06.2013, на основании чего специалистами УСЗН МО «г. Гуково» РО было сформирован пакет документов получателя пособий ФИО1 и приобщен к заведенному ранее личному делу № получателя пособий ФИО2 начальника УСЗН МО «г. Гуково» РО от 15.08.2012 принято решение о назначении и выплате ему ЕДВ на оплату коммунальных услуг с 01.08.2012 по 31.05.2013.

Он же, ФИО1, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, установленных законами, 23.05.2013 повторно обратился в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-2012 № от 15.05.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ему с 01.06.2013 повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Начальником УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области 23.05.2013 принято решение о назначении и выплате ФИО1 ЕДВ на оплату коммунальных услуг с 01.06.2013. Решением УСЗН МО «г. Гуково» РО компенсация на оплату жилищно-коммунальных услуг ФИО1 прекращена с 01.11.2022.

В период времени с 01.08.2012 по 31.10.2022 ФИО1 незаконно получил, то есть похитил из средств федерального бюджета, поступившие в качестве субвенций в областной бюджет, для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 146 079 руб. 38 коп., которые были выплачены последнему через кредитную организацию путем зачисления на счет, открытый на его имя в ПАО «<данные изъяты>».

Похищенные денежные средства ФИО1 обратил в свою собственность и распорядился ими по своему усмотрению, причинив Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области имущественный ущерб на общую сумму 334 675руб. 60 коп., а также имущественный ущерб УСЗН МО «г. Гуково» РО в сумме 146 079 руб. 38 коп. Общая сумма имущественного ущерба составила 480 754 руб. 98 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч рублей и, согласно п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего О.Ю.., данными на предварительном следствии, согласно которым 11.05.2012 ФИО1 обратился в УПФР в г. Гуково Ростовской области (в настоящее время Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области), расположенный по адресу: <адрес> с заявлением о назначении ему ежемесячной денежной выплаты (ЕДВ) и 05.10.2012 с заявлением о назначении ему страховой пенсии по инвалидности, представив справку серии МСЭ-2011 № от 02.05.2012 г., выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой ему со 02.05.2012 впервые установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию на срок до 01.06.2013. Руководителем УПФР в г. Гуково вынесены решения о назначении ФИО1 страховой пенсии по инвалидности от 15.10.2012 и денежной выплаты (ЕДВ) от 12.05.2012 с перерасчетом (с момента установления инвалидности, а именно со 02.05.2012). Руководителем УПФР в г. Гуково от 19.04.2013 принято решение о временном прекращении денежных выплат по инвалидности и назначении ФИО1 трудовой пенсии по старости с возобновлением единовременной денежной выплаты, установленной как инвалиду (ЕДВ) с 31.05.2013. Также для продолжения денежных выплат, установленных как инвалиду (ЕДВ) ФИО1 была предоставлена справка серии МСЭ-2012 № от 15.05.2013, выданная Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», на имя ФИО1, согласно которой ему с 01.06.2013 повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Таким образом, с 01.06.2013 денежные выплаты страховой пенсии по инвалидности прекращены, ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) продолжены. Решением ОПФР по Ростовской области от 14.07.2021 ФИО1 ежемесячные денежные выплаты (ЕДВ) прекращены с 01.08.2021.Уставлена переплата, которая составила 334 675руб. 60 коп. (л.д. 78-80);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л.., данными на предварительном следствии, согласно которым ФИО1 06.07.2012 обратился в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, представив справку серии МСЭ-2011 № от 02.05.2012, выданную Бюро № 30 ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», о признании его инвалидом второй группы по причине общего заболевания на срок до 01.06.2013. Начальником УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области 15.08.2012 принято решение о назначении и выплате ему ЕДВ на оплату коммунальных услуг с 01.08.2012 по 31.05.2013 в соответствии с региональным стандартом стоимости коммунальных услуг для собственников и нанимателей жилых помещений в многоквартирных домах.23.05.2013 ФИО1 обратился в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес> с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, а именно компенсации расходов по оплате жилого помещения, расположенного по адресу: ул. Киевская д.35 кв.2, г. Гуково, Ростовской области, представив справку серии МСЭ-2012 № от 15.05.2013, выданную Бюро № 30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», согласно которой ему с 01.06.2013 повторно установлена инвалидность второй группы по общему заболеванию бессрочно. Начальником УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области 23.05.2013 принято решение о назначении и выплате ему ЕДВ на оплату коммунальных услуг с 01.06.2013. На основании прекращения действия признака учета «Инвалиды 2-й группы (неработающие)» в УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области принято решение о прекращении ФИО1 всех выплат по льготной категории с 01.11.2022. За период с 01.08.2012 по 31.10.2022 ФИО1 начислено и выплачено бюджетных денежных средств в виде ЕДВ на оплату коммунальных услуг в общей сумме 146 079 руб. 38 коп. (л.д. 65-67);

- рапортом УУП Отдела МВД России по г. Гуково И.В.. от 13.11.2023, согласно которому в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ (л.д. 8);

- информацией о фактически произведенных выплатах ФИО1, согласно которой ФИО1 от ПФР поступили денежные выплаты на общую сумму 339 675руб. 60 коп. (л.д. 12-13);

- ответом на запрос «Главного бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» от 12.12.2022, согласно которому проверкой сохранившихся архивов бюро № 30-филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. В Федеральной государственной-информационной системе «единая автоматизированная вертикально-интегрированная информационно-аналитическая система по проведению медико-социальной экспертизы», используемой с января 2014 год при проведении МСЭ данных по проведению МСЭ ФИО1 нет. (л.д.29);

- ответом на запрос МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково от 12.12.2022, согласно которому

ФИО1 на прохождение медико-социальной экспертизы МБУЗ «ЦГБ» г. Гуково не направлялся (л.д. 26);

- общей справкой по выплате УСЗН МО «г. Гуково» РО, согласно которой ФИО1 предоставлены меры социальной поддержки по оплате коммунальных услуг на сумму 146 079 руб. 38 коп. (л.д. 32);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2023 с приложением фототаблицей, согласно которому произведен осмотр помещения клиентской службы на правах отдела г. Гуково Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области, расположенного по адресу: <адрес>, где изъято пенсионное дело № на имя ФИО1 (л.д. 47-50);

- протоколом выемки от 15.12.2023 с приложением фототаблицей, согласно которому в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенном по адресу: <адрес>, изъято личное дело № на имя ФИО3, в котором содержатся документы по выплатам ФИО1 (л.д. 53);

- протоколом осмотра предметов и документов от 10.01.2024 с приложением фототаблицей, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя ФИО1, личное дело № на имя ФИО3, в котором содержатся документы по выплатам ФИО1; справка о безналичных зачислениях на счет в ПАО <данные изъяты>, открытый на имя ФИО1 за период с 28.08.2012 по 28.12.2023 (л.д. 102-107, 145-146).

Вина подсудимого ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимого подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших нет оснований оговаривать подсудимого и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимого подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у ФИО1 законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении им порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро №30 - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ему группы инвалидности, наличия у него стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимого, не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимого.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, его пенсионный возраст, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается объяснение, данное до возбуждения уголовного дела (л.д.34); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, его личность, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ему наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимым, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении ФИО1 ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимого, суд считает возможным не назначать емудополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ наказание, назначенное ФИО1, считать условным, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>;

- <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А. Гаркушенко

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.