Приговор № 1-44/2021 от 1 июня 2021 г. по делу № 1-44/2021

Отметка об исполнении
приговора___________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

02 июня 2021 г. с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области - Шафоростов В.А.,

с участием: государственного обвинителя – пом. прокурора Ремонтненского района Ростовской области Корнева А.В.

подсудимого ФИО1,

защитника: адвоката Абдурахманова Р.К., представившего ордер № от 02.06.2021,

при секретаре: Зябриной М.Н.,

с участием потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела № в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимый, обвиняемый в совершении преступления, предусмотренного ч.1, ст.318 Уголовного кодекса РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Потерпевший №1, назначенная на основании приказа № л/с от 20.08.2019 начальника МО МВД России «Ремонтненский» на должность инспектора направления по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский», являясь представителем власти, то есть должностным лицом, осуществляющим функции представителя власти на обслуживаемой территории МО МВД России «Ремонтненский», обязанная при исполнении своих должностных обязанностей в соответствии с п. 2.15 участвовать в проведении целевых профилактических мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение административных правонарушений, 21.01.2021 в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут совместно с участковым-уполномоченным полиции МО МВД России «Ремонтенский» лейтенантом полиции ФИО2 №1, согласно расстановке сил и средств, утвержденной начальником МО МВД России «Ремонтненский» 20.01.2021 и постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной начальником МО МВД России «Ремонтненский» 21.01.2021, была задействована на профилактику и предотвращение распространения коронавирусной инфекции, с целью проверки исполнения гражданами соблюдения ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994, а также п.п. 1, 2, 3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции».

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 21.01.2021 в период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут, находясь на торговой площади, расположенной по <адрес>, б/н (с севера на расстоянии 45 метров жилые дома <адрес>; с востока на расстоянии 123,4 метра «ИП ФИО9», <адрес>, б/н; с Юга на расстоянии 55 метров автодорога с твердым покрытием <адрес>; с запада на расстоянии 45 метров «ИП ФИО10» здание холодильника <адрес>, «б») в <адрес>, имея умысел на применение насилия в отношении представителя власти, осознавая публичный характер своих действий и тот факт, что Потерпевший №1 является представителем власти, находится в форменном обмундировании сотрудника МВД России, в связи с исполнением своих должностных обязанностей, действует на законных основаниях, преследуя цель скрыться с места совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП отказался предъявлять документы, удостоверяющие личность, после чего сел на водительское сиденье, принадлежащего его супруге ФИО2 №3 автомобиля марки «Лада приора» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Х 876 РР 161 регион» и реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, осознавая, что непосредственно перед капотом его автомобиля находится инспектор направления по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» Потерпевший №1, положившая руку на капот указанного автомобиля, тем самым показывая недопустимость покидания им места совершения административного правонарушения, никак не предупредив и не обозначив звуковым сигналом начало движения автомобиля, нажал на педаль газа, чем привел вышеуказанный автомобиль в движение и ударил правой передней частью автомобиля инспектора направления по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» Потерпевший №1 в область правого коленного сустава, чем причинил ей боль, физические страдания и согласно заключению судебно-медицинского эксперта телесное повреждение в виде: подкожной гематомы на передней поверхности верхней трети правой голени ниже надколенной чашечки (1), которое расценивается как не причинившее вред здоровью. После чего, ФИО1 вместе со своей супругой ФИО2 №3 на принадлежащем ей автомобиле марки «Лада приора» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Х 876 РР 161 регион», скрылись с места совершения преступления.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину свою по предъявленному обвинению признал, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства указанные в предъявленном обвинении.

Несмотря на признание своей вины подсудимым ФИО1, его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1 пояснившей суду, что она работает в должности инспектора по исполнению административного законодательства МО МВД России «Ремонтненский» с апреля 2019 года проживает в <адрес>. В ее должностные обязанности в том числе входит исполнение административного законодательства и участие в проведении целевых профилактических мероприятий, направленных на предупреждение и пресечение административных правонарушений. 21 января 2021 г. она совместно с участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Ремонтненский» ФИО2 №1, в период времени с 09 часов 00 минут по 12 часов 00 минут осуществляла рейд по торговой площади в <адрес>, направленный на соблюдение гражданами ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № 68 «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994, а также п.п. 1, 2, 3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции». В указанный период времени на ней и ФИО2 №1 имелась форменная одежда сотрудников полиции, на форменных куртках имелись нагрудные знаки, а на лицах были одеты маски. В период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут указанной даты, они проходили мимо аптеки, расположенной на территории торговой площади и с её тыльной стороны увидели припаркованный автомобиль марки «ВАЗ 2113» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер «Х 876 РР 161 регион», на капоте которого лежали туши кур. Вблизи указанного автомобиля стоял мужчина, у которого на лице отсутствовала маска. Она и УУП ФИО2 №1 подошли к указанному мужчине и сделали ему замечание по поводу отсутствия маски на лице (которого как ей стало известно позже звали ФИО1), он развернулся и сел в салон автомобиля, где находилась ранее не знакомая им женщина (в последующем ей стало известно, что это была супруга ФИО1 - ФИО2 №3). Когда ФИО1 сел в салон автомобиля, то она подошла и постучала рукой в водительское окно автомобиля, при этом громко требовала у ФИО1 выйти на улицу и предоставить свои документы, но ее требования им игнорировались. Далее УУП ФИО2 №1 подошел к водительскому окну и обратился к ФИО1, при этом стал разъяснять ему ст. 19.3 Ко АП РФ, то есть говорил, что это неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и что тот может быть задержан. Через несколько минут ФИО2 №1 опять спросил у ФИО1 через окно автомобиля, имеется ли у него либо у его супруги разрешение на торговлю тушами кур. Сразу после этого ФИО1 вышел из автомобиля и выражаясь грубой нецензурной бранью стал убирать туши кур с капота и класть их в багажник автомобиля. Также из салона автомобиля вышла ФИО2 №3 и стала помогать ФИО1 убирать туши кур с капота в багажник автомобиля, при этом она вела себя вызывающе, что-то кричала, на что ФИО2 №1 пояснял ей, что введен масочный режим и нельзя выходить в общественном месте без маски. В какой-то момент к ФИО2 №1 подошел ФИО1 и стал интересоваться по какой причине они подошли к нему, на что ФИО2 №1 ответил, что ФИО1 находился в общественном месте без маски, что это запрещено, поэтому они и подошли к нему. Далее ФИО2 №3 и ФИО1 сели в автомобиль, причем последний сел на водительское место и завел автомобиль. В это время она достала свой мобильный телефон и включила видеозапись, после чего обошла автомобиль и встала спереди возле правой фары, положив руку на капот. В этот момент ФИО1 без какого-либо предупреждения, резко нажал на педаль газа и начал движение на автомобиле в сторону выезда с торговой площади, при этом тот ударил бампером и правой фарой автомобиля ее в область правого колена, от чего ее отбросило назад, при этом она испытывала физическую боль и выключила камеру мобильного телефона. Далее ею и ФИО2 №1 о произошедшем было доложено в дежурную часть МО МВД России «Ремонтненский», а в последующем по факту произошедшего ими были составлены рапорта. Через некоторое время на место происшествия прибыла группа СОГ и сотрудники стали собирать первичный материал. Позже в этот день она обращалась в МБУЗ «ЦРБ» Ремонтненского района, где проходила освидетельствование на состояние опьянения и ее осматривал хирург на предмет телесных повреждений. Так у нее на правом колене имелся ушиб и кровоподтек, указанные телесные повреждения хирург зафиксировал.

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО2 №1, согласно которых, он работает в должности участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Ремонтненский» с 2018 года. В его должностные обязанности входит пресечение преступлений, составление протоколов об административных правонарушениях, организация работы на административных участках, а также иные обязанности, указанные в его должностной инструкции. 21.01.2021 он находился на службе совместно с инспектором ИАЗ МО МВД России «Ремонтненский» Потерпевший №1 и осуществлял рейд по территории <адрес>, направленный на соблюдение гражданами ограничений, установленных в соответствии с п.п. «у», «ф» ч. 1 ст. 11 ФЗ № «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» от 21.12.1994, а также п.п. 1, 2, 3 Постановления Правительства Ростовской области № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции». Во время проведения рейда он и Потерпевший №1 были одеты в форменную одежду сотрудников полиции, на форменных куртках у них имелись нагрудные значки, у них на лицах были одеты маски. В период времени с 09 часов 30 минут по 10 часов 00 минут, указанного дня, они двигались по территории торговой площади, расположенной по <адрес> в <адрес> и увидели, что с тыльной стороны аптеки припаркован автомобиль марки «Лада приора» в кузове белого цвета, государственный регистрационный номер «Х 876 РР 161 регион», на капоте которого выложены туши кур. Рядом с указанным автомобилем стоял мужчина, у которого на лице отсутствовала маска. В дальнейшем ему стало известно, что указанного мужчину зовут ФИО1 После чего он и инспектор ИАЗ МО МВД России «Ремонтненский» Потерпевший №1 подошли к мужчине и представились в установленном порядке, спросили у него, по какой причине тот находится в общественном месте без маски и что это является нарушением ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. ФИО1 на их вопрос ничего не ответил, развернулся и сел в салон автомобиля, где также находилась ранее незнакомая им женщина, которая как ему позже стало известно является супругой ФИО1 и её зовут ФИО2 №3 Когда ФИО1 сел в салон его автомобиля, инспектор ИАЗ Потерпевший №1 стала стучать рукой в окно автомобиля и требовала ФИО1 выйти на улицу, предоставить свои документы, но ФИО1 слыша их законные требования, ничего им не отвечал и из салона автомобиля не выходил. Он подошел к водительскому окну и стал обращаться через него к ФИО1, стал разъяснять ему ст. 19.3 КоАП РФ, то есть говорил, что это неповиновение законным требованиям сотрудников полиции и что тот может быть задержан. Через несколько минут он опять подошел к водительскому стеклу и спросил у ФИО1 имеется ли у него, либо у его супруги разрешение на торговлю тушами кур. Сразу после этого ФИО1 вышел из автомобиля и выражаясь грубой нецензурной бранью стал убирать туши кур с капота и класть их в багажник автомобиля. Через несколько секунд из салона автомобиля вышла ФИО2 №3 и стала помогать ФИО1 убирать туши кур с капота в багажник автомобиля. К нему подошел ФИО1 и стал спрашивать по какой причине они подошли к нему, он ответил, что тот находился в общественном месте без маски, что запрещено. Далее ФИО2 №3 и ФИО1 сели в автомобиль, причем последний сел на водительское сиденье и завел автомобиль. В это время инспектор ИАЗ МО МВД России «Ремонтненский» Потерпевший №1 включила видеозапись на мобильном телефоне, обошла автомобиль и встала у капота автомобиля, чуть правее от центра капота, положила руку на капот. В этот момент ФИО1 без какого-либо предупреждения начал движение на автомобиле в сторону выезда с торговой площади, ударил бампером и правой фарой автомобиля инспектора ИАЗ Потерпевший №1, от чего та стала высказывать жалобы на боли в правом колене. Они о произошедшем доложили в дежурную часть МО МВД России «Ремонтненский», а в последующем по факту произошедшего ими были составлены рапорта. В указанный момент, людей вокруг практически не было, но неподалеку были установлены торговые палатки, в которых стояли продавцы. Видимых телесных повреждений у Потерпевший №1 он не видел. Может сказать, что жалобы на боли в правом колене Потерпевший №1 стала высказывать лишь после удара автомобиля ФИО1 В момент начала движения автомобиля, он стоял возле водительского окна и ничего от ФИО1 не слышал, ни звукового сигнала автомобиля, ни словесного предупреждения. В этот момент Потерпевший №1 находилась перед капотом автомобиля и положила руку на капот, а второй снимала на видеокамеру мобильного телефона, не отходила и не пыталась убежать, она давала понять ФИО1, что уезжать не надо, но тот все равно уехал, то есть сбежал с места совершения административного правонарушения. Он и Потерпевший №1 неоднократно говорили ФИО1, что необходимо предъявить им свои документы и не уезжать до момента составления административного протокола.

(т.1, л.д.164-168)

Оглашенными с согласия сторон в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО5, согласно которых, ему знаком ФИО1, тот является жителем <адрес> и также, как и он иногда приезжает на торговую площадь, чтобы продать продукты питания. Охарактеризовать ФИО1 может с положительной стороны, как доброго, порядочного и работящего человека. Очень часто тот приезжает на торговую площадь вместе с его супругой, на белом автомобиле марки «лада приора». 21.01.2021 около 08 часов 30 минут он приехал вместе с его супругой на торговую площадь в <адрес>, после чего он разложил продукты питания на прилавок и стал продавать товар, в этом время его супруга находилась в автомобиле и спала. Хочет пояснить, что место, где он припарковался находилось около 35-40 метров от аптеки, если двигаться по направлению от аптеки к Ремонтненскому районному суду. Около 09 часов 00 минут, может чуть позже, он заметил, что возле здания аптеки, с тыльной её стороны припаркован автомобиль ФИО1, на капоте которого выложены туши кур. Он подошел к находящемуся возле указанному автомобиля ФИО1, поздоровался и они с ним недолго поговорили о бытовых вещах, после чего он направился к месту, где был припаркован его автомобиль. По пути следования он увидел, что на патрульном автомобиле на торговую площадь въехали сотрудники полиции. Через некоторое время, примерно через 10 или 15 минут он увидел, что двое сотрудников полиции (молодой парень и девушка) в форменном обмундировании сотрудников МВД России о чем-то общаются с ФИО1, так как он находился на значительном расстоянии, а именно в 35-40 метрах, то о чем они говорили не слышал. Далее он стал заниматься своими делами и особо внимания на происходящее с ФИО1 не обращал. В момент, когда сотрудники полиции общались с ФИО1, его супруга спала в его автомобиле и вообще не видела, что происходило вокруг. В какой-то момент он опять обратил внимание на то, что между ФИО1 и сотрудниками полиции происходит конфликт, он понял это, так как слышал доносившиеся с их стороны слова на повышенных тонах. О чем именно они говорили он не слышал, так как было далеко, до его доносились лишь отдельные слова, насколько он понял, конфликт у них произошел из-за того, что у ФИО1 не было маски на лице. Так как он постоянно отвлекался и какое-то время не наблюдал за конфликтом между сотрудниками полиции и ФИО1 он не может указать в подробностях, но в какой-то момент времени он обратил внимание на то, что автомобиль ФИО1 двигается по направлению к выезду с территории торговой площади и уезжает. Более он ничего не видел. Начало движения автомобиля ФИО1 он не видел, он увидел уже как автомобиль уезжает с торговой площади. (т.1, л.д.170-173)

Оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подтверждающие обвинение ФИО1 по факту совершения им преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ

Заключение эксперта № от 19.03.2021, согласно которому, у Потерпевший №1 обнаружено телесное повреждение в виде подкожной гематомы на передней поверхности верхней трети правой голени ниже надколенной чашечки (1), которое могло образоваться вследствие ударного воздействия тупого твердого предмета, возможно при указанных в постановлении обстоятельствах, при наезде автомобиля, в указанный в постановлении срок 21.01.2021 и расценивается как не причинившие вред здоровью.

(том № 1л.д. 194-197)

Протокол осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 21.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, прилегающий к аптеке, расположенной на торговой площади в <адрес>.

(том №1 л.д. 12-17)

Протокол осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы от 21.01.2021, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <адрес>. При производстве осмотра места происшествия изъят автомобиль марки «Лада приора», в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Х 876 РР 161 регион».

(том №1 л.д. 18-24)

Протокол проверки показаний на месте потерпевшей Потерпевший №1, согласно которому проведена проверка показаний на месте с участием потерпевшей Потерпевший №1, связанном на месте с исследуемым событием по уголовному делу, где Потерпевший №1 воспроизвела обстоятельства, совершения в отношении неё преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ.

(том №1л.д. 98-107)

Протокол выемки с приложением в виде фототаблицы, согласно которому у потерпевшей Потерпевший №1 изъят мобильный телефон марки «HONOR» в памяти которого имеется видеозапись с событием применения насилия к представителю власти.

(том № 1л.д. 110-115)

Протокол осмотра предметов от 22.03.2021, согласно которому осмотрен мобильный телефон марки «HONOR», в памяти которого обнаружена видеозапись с событием применения насилия к представителю власти – инспектору ИАЗ МО МВД России «Ремонтненский» Потерпевший №1, которая также осмотрена и копирована на оптический диск CD-R, после чего приобщена к материалам уголовного дела.

(том № 1л.д. 116-121, 122)

Протокол выемки с приложением в виде фототаблицы, согласно которому в здании МБУЗ «ЦРБ» Ремонтненского района изъята медицинская карта амбулаторного больного № на имя Потерпевший №1.

(том № 1л.д. 128-130)

Протокол осмотра предметов от 22.03.2021, согласно которому осмотрена медицинская карта амбулаторного больного № на имя Потерпевший №1.

(том № 1л.д. 131-133)

Протокол выемки с приложением в виде фототаблицы, согласно которому с территории специализированной стоянки МО МВД России «Ремонтненский» изъят автомобиль марки «Лада приора» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Х 876 РР 161 регион».

(том № 1л.д. 140-145)

Протокол осмотра предметов от 24.03.2021, согласно которому осмотрен автомобиль марки «Лада приора» в кузове белого цвета с государственным регистрационным знаком «Х 876 РР 161 регион» и на его передней части обнаружены механические повреждения.

(том № 1, л.д. 146-150)

Рапорт оперативного дежурного МО МВД России «Ремонтненский» от 21.01.2021, согласно которому 21.01.2021 в 10 часов 05 минут в ДЧ МО МВД России «Ремонтненский» поступило телефонное сообщение от инспектора ИАЗ МО МВД России «Ремонтненский» лейтенанта полиции Потерпевший №1, о том, что 21.01.2021 в 10 часов 05 минут в ходе несения службы на <адрес> в <адрес>, на территории рыночной площади, в ходе проверки масочного режима, был выявлен факт нахождения неустановленного гражданина кавказской внешности без лицевой маски, то есть совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП, после чего данного гражданина она попросила предъявить документ удостоверяющий личность на что он ответил отказом и стал выражаться в её адрес нецензурной бранью на просьбы предъявить паспорт отказался, то есть отказался выполнить законные требования сотрудника полиции. После чего, совместно с неустановленной жениной кавказской внешности сел в автомобиль марки «Лада приора» белого цвета, гос. номер «Х 876 РР 161 регион» и не обозначив движение сигналом и видя, что она находится в форменной одежде совершил на неё наезд и скрылся в неизвестном направлении.

(том №1 л.д. 9)

Копия свидетельства о регистрации транспортного средства серия 9916 № от 03.12.2019, согласно которому автомобиль марки «Лада 217030» или «Лада приора», белого цвета, государственный регистрационный знак «№ регион» принадлежит ФИО2 №3

(том №1 л.д. 28)

Выписка из приказа начальника МО МВД России «Ремонтненский» № л/с от 20.08.2019, согласно которому Потерпевший №1 назначена на должность инспектора направления по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский».

(том №1 л.д. 80)

Копия должностной инструкции инспектора направления по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Ремонтненский» Потерпевший №1 от 05.01.2021, в которой указываются должностные обязанности, права и ответственность Потерпевший №1 на указанной должности.

(том №1 л.д. 81-84)

Копия заключения служебной проверки по факту неправомерных действий в отношении сотрудника МО МВД России «Ремонтненский» от 28.01.2021, из которой следует, что служебную проверки по факту неправомерных действий в отношении инспектора направления по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 прекратить. В действиях инспектора направления по исполнению административного законодательства Межмуниципального отдела МВД России «Ремонтненский» лейтенанта полиции Потерпевший №1 нарушений требований законодательства РФ в ходе проведения служебной проверки не установлено.

(том №1 л.д. 87-88)

Копия постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на 21.01.2021, согласно которой инспектора ИАЗ Потерпевший №1 и УУП ФИО2 №1 входили в состав наряда.

(том №1 л.д. 89)

Копия расстановки сил и средств, задействованных на профилактику и предотвращение распространения коронавирусной инфекции, а также ООП в местах возможного сбора и отдыха граждан на территории обслуживания МО МВД России «Ремонтненский» на 21.01.2021, согласно которой инспектора ИАЗ Потерпевший №1 и УУП ФИО2 №1 входили в группу по профилактике коронавирусной инфекции в с. Ремонтное (проверка торговых объектов, особое внимание объектам Покупочка, Магнит, Пятерочка, ярмарка).

(том №1 л.д. 90)

Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 21.01.2021, согласно которому 21.01.2021 Потерпевший №1 прошла медицинское освидетельствование на состояние опьянения. По окончании освидетельствования состояния опьянения не установлено. При этом в пункте № (жалобы освидетельствуемого на своё состояние) указано, что Потерпевший №1 высказывала жалобы на боли в области правого коленного сустава.

(том №1 л.д. 91)

Копия протокола № № от 21.01.2021 об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 21.01.2021 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП.

(том № 1 л.д. 237)

Копия постановления Ремонтненского районного суда Ростовской области №от 15.02.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КРФ об АП

(том №1 л.д. 240-241)

Копия постановления Ремонтненского районного суда Ростовской области № от 22.01.2021, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КРФ об АП

(том №1 л.д. 242-243)

Вещественные доказательства:

-мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета, который возвращен на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1;(том №1 л.д. 123-124, 125-126)

-оптический диск «Mirex CD-R 48x/700Mb/80min» красного цвета, находится в материалах уголовного дела;(том №1 л.д. 122, 123-124)

-медицинская карта амбулаторного больного № на имя Потерпевший №1, которая возвращена на ответственное хранение в МБУЗ «ЦРБ» Ремонтненского района;(том №1 л.д. 134-135, 136-137)

- автомобиль марки «Лада приора» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «Х 876 РР 161 регион», который направлен на хранение в МО МВД России «Ремонтненский»; (том №1 л.д. 151-152, 153)

Каких-либо доводов и доказательств невиновности ФИО1 Р,Р. стороной защиты в суд не представлено.

Таким образом суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что факт совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, ФИО1 доказан, как и доказана его вина в совершении данного преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, предусмотренного ч.1, ст.318 Уголовного кодекса РФ - применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого: -

Согласно справок ФКУ «ГИАЦ» МВД России, ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области ФИО1 не судимый.

(т.1, л.д.220-222);

По месту жительства ФИО1 характеризуется с положительной стороны.

(т.1, л.д.223-226)

ФИО1 не состоит на «Д» учете у врача-нарколога и врача психиатра.

(т.1 л.д.230,232);

Согласно свидетельств о рождении детей – ФИО1 является отцом 4 малолетних детей.

(т.1, л.д. 215-218)

Суд не установил при назначении наказания ФИО1 отягчающие обстоятельства.

Суд в соответствии с п. «г», ч.1 ст.61 УК РФ установил при назначении наказания ФИО1 смягчающие обстоятельства, а именно наличие малолетних детей у виновного.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности ФИО1 не судимый, характеризуется по месту жительства положительно, имеет малолетних детей.

На основании изложенного, суд полагает назначить наказание ФИО1 в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного Кодекса РФ, с учётом установленных в судебном заседании обстоятельств.

В соответствии со ст.46 УК РФ назначить наказание ФИО1 в виде штрафа.

Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Вещественные доказательства по уголовному делу, с учётом мнения лиц участвующих в судебном разбирательстве, а именно:

-мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета, который возвращен на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1;(том №1 л.д. 123-124, 125-126) – оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- оптический диск «Mirex CD-R 48x/700Mb/80min» красного цвета, находится в материалах уголовного дела;(том №1 л.д. 123-124) - хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

- медицинская карта амбулаторного больного № на имя Потерпевший №1, которая возвращена на ответственное хранение в МБУЗ «ЦРБ» Ремонтненского района;(том №1 л.д. 134-135, 136-137) – оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- автомобиль марки «Лада приора» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «Х 876 РР 161 регион», который направлен на хранение в МО МВД России «Ремонтненский»; (том №1 л.д. 151-152, 153) – выдать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 Уголовного кодекса РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000(пятьдесят тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

-мобильный телефон марки «HONOR» в корпусе синего цвета – оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- оптический диск «Mirex CD-R 48x/700Mb/80min» красного цвета - хранить при уголовном деле по вступлении приговора в законную силу.

- медицинская карта амбулаторного больного № на имя Потерпевший №1– оставить по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

- автомобиль марки «Лада приора» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак «Х 876 РР 161 регион» – выдать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

Реквизиты для зачисления доходов по решению суда на реквизиты администратора доходов федерального бюджета: Получатель средств – УФК по Ростовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Ростовской области); Краткое наименование – СУ СК России по Ростовской области; ИНН – <***>; КПП – 616401001; ОКТМО – 60701000; Банк – Отделение Ростов-на-Дону; БИК – 046015001; Расчетный счет – <***>; Лицевой счет – <***>; Код доходов бюджетной классификации РФ – 41711621010016000140 «Денежные взыскания (штрафы) и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и возмещение ущерба имуществу, зачисляемых в федеральный бюджет».

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд в течение 10-суток со дня его провозглашения через Ремонтненский районный суд Ростовской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Шафоростов В.А.