Решение № 2-852/2018 2-852/2018 ~ М-424/2018 М-424/2018 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-852/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 февраля 2018 года Свердловский районный суда <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре Марковой А.М.

с участием: истцов ФИО1, ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

№ 2-852/2018 по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратились ФИО1, ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указано, что на основании договора на передачу жилых помещений в собственность граждан от <Дата обезличена><адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, <адрес обезличен> была передана в общую долевую собственность по <Номер обезличен> доли - ФИО1, ФИО2, ФИО11 ФИО3 Истцы и ответчик проживают и зарегистрированы по указанному адресу. ФИО4 - дочь истцов, также зарегистрированная в указанной квартире, умерла <Дата обезличена>. На момент смерти в браке не состояла, детей не имела, завещание не составляла. После ее смерти открылось наследство в виде <Номер обезличен> доли квартиры. К нотариусу наследники не обращались, фактически истцы приняли наследство по <Номер обезличен> доли каждый, пользуются квартирой, осуществляют оплату коммунальных услуг, содержание жилья, в фонд капитального ремонта, делают ремонт в квартире.

На основании изложенного, истцы просили суд установить юридический факт принятия ими наследства после смерти дочери ФИО4 в виде <Номер обезличен> доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, признать за истцами в порядке наследования право собственности на <адрес обезличен> долю в праве общей долевой собственности на указанную квартиру.

В судебном заседании истцы ФИО1, ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд об их удовлетворении.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1, ФИО2 признала в полном объеме, данный факт подтвердил подписью в протоколе судебного заседания. Суду пояснила о том, что именно ее родители фактически приняли наследство, оставшееся после смерти сестры, она на долю сестры не претендует.

Ответчику судом разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его роспись в протоколе судебного заседания.

Суд, проверив соблюдение требований ч.2 ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Третье лицо нотариус Иркутского нотариального округа ФИО5 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, письменным заявлением сообщила, что не могла присутствовать в судебном заседании, так как наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле полагает возможным рассмотреть заявление об отсрочке исполнения решения суда в отсутствие не явившегося третьего лица.

Выслушав участников процесса, проверив документы на имущество, обозрев договор передачи жилых помещений в собственность граждан от <Дата обезличена>, свидетельства о регистрации права собственности <Номер обезличен>, <Номер обезличен>, выписку из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Номер обезличен> на запрос суда от <Дата обезличена><Номер обезличен> о том, что наследственное дело к имуществу ФИО4 не заводилось, суд, учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения на основании ч.4 ст.198 ГПК РФ, принять решение в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающей при признании представителем ответчика иска и принятии его судом принятие решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (пункт 2 данной статьи).

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем.

Судом на основании письменных доказательств, с учетом признания иска ответчиком, установлен факт принятия наследства ФИО1 и ФИО2 после смерти дочери, поскольку они проживали в спорном жилом помещении совместно с наследодателем, после смерти которого, продолжили проживать в данном жилом помещении, где зарегистрированы по месту жительства с <Дата обезличена> года по настоящее время, оплачивают коммунальные платежи.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата обезличена>, кадастровая стоимость квартиры составляет <Номер обезличен>

Поскольку каждый из истцов претендует на <Номер обезличен> доли в праве собственности на квартиру, то в денежном выражении указанная доля составляет <Номер обезличен> руб.

В соответствии со ст.333.19 НК РФ с истца ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере в размере <Номер обезличен> руб., исходя из размера удовлетворенного иска ....),

С ФИО1 с учетом оплаченной госпошлины <Номер обезличен> руб., подлежит взысканию государственная пошлина в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере .....) согласно расчета, указанного выше.

Руководствуясь ст.ст.39, 68, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2.

Установить факт принятия наследства ФИО1 <Номер обезличен> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти дочери ФИО4, умершей <Дата обезличена>.

Установить факт принятия наследства ФИО2 <Номер обезличен> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, оставшегося после смерти дочери ФИО4, умершей <Дата обезличена>.

Признать за ФИО1 право собственности на <Номер обезличен> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен><адрес обезличен>, с учетом имеющейся <Номер обезличен> доли, всего на <Номер обезличен> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО2 право собственности на <Номер обезличен> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>, с учетом имеющейся <адрес обезличен> доли, всего на <адрес обезличен> доли в праве общей собственности на квартиру по адресу: Иркутск, мкр. Радужный, <адрес обезличен>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <адрес обезличен> руб. (.... ....

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации в размере <Номер обезличен><Номер обезличен> руб. (....

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: