Решение № 2-823/2021 2-823/2021~М-463/2021 М-463/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2-823/2021Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) - Гражданские и административные УИД 57RS0(номер обезличен) производство №2-823/2021 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации «29» июня 2021 года г. Орел Заводской районный суд г. Орла в составе: председательствующего судьи Щербакова А.В., при секретаре Жирковой Т.Ю., рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, заявив требования о взыскании задолженности по кредитному договору, по тем основаниям, что (дата обезличена) Банк предоставил кредит ФИО1 на основании кредитного договора (номер обезличен), однако, заемщик в установленные сроки и в необходимом размере не производила возврат кредита и процентов, в связи с чем банком направлялось требование заемщику о досрочном погашении всех сумм задолженности, которое осталось не исполненным. По состоянию на (дата обезличена) за ФИО1 согласно расчету числится задолженность в размере 1285862,74 руб., которую истец просил взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 14629,31 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО Банк ВТБ не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие и удовлетворении исковых требований, о чем указал в заявлении. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о его времени и месте, об уважительности причин отсутствия не сообщила, об отложении заседания – не ходатайствовала. В связи с этим, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражал, о чем указал в заявлении. Ранее в судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в части основного долга. Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. На основании ч. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. В силу части 1 статьи 819, части 3 статьи 810 ГК РФ – банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на банковский счет заимодавца. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Проценты уплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании части 2 статьи 821 ГК РФ, заемщик вправе отказаться от получения кредита полностью или частично, уведомив об этом кредитора до установленного договором срока его предоставления, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или кредитным договором. Согласно части 1 статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. В силу части 1 статьи 330 и статьи 331 ГК РФ – стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить банку неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. При разрешении спора судом было установлено, что (дата обезличена) Банк ВТБ предоставил кредит ФИО1 на основании кредитного договора (номер обезличен) в размере 1159236,50 руб. сроком до (дата обезличена), с уплатой 11,90% годовых за пользование кредитом, с первым платежом в размере 11684,22 руб., ежемесячными платежами 16637,48 руб., последний платеж – 15751,85 руб., дата платежа – 28 числа каждого календарного месяца (л.д. 10-12). На основании пункта 12 кредитного договора за ненадлежащее исполнение условий договора заемщик уплачивает неустойку (пени) в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств, которая начисляется по дату полного погашения задолженности. В соответствии со статьями 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги. На основании договора обязательства подлежат исполнению в согласованный сторонами срок. Как следует из материалов дела, ФИО1 не исполняла свои обязательства надлежащим образом, в связи с чем на основании пункта 4.1.2 Общих условий договора банк потребовал от заемщика досрочного погашения кредита и уплаты причитающихся процентов, о чем направил соответствующее уведомление (л.д. 16), которое до настоящего времени не исполнено. В силу части 2 статьи 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Нарушение обязательств, предусмотренных кредитным договором, на основании части 2 статьи 811 ГК РФ, предоставляет истцу право требовать от заемщика досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и процентов в судебном порядке. По состоянию на (дата обезличена) за ФИО1 перед банком числится задолженность в размере 285862,74 руб., состоящая из: 1155372,13 руб. – основного долга по кредиту; 127681,22 руб. - процентов за пользование кредитом; 832,18 руб. – пени по просроченному долгу; 1977,21 руб. – пени по плановым процентам. Расчет задолженности по договору проверен судом, соответствует условиям кредитного договора от (дата обезличена) и положениям статьи 809 ГК РФ. Согласно части 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Вышеуказанные суммы, заявленные к взысканию, не являются несоразмерными последствиям нарушения ответчиком ФИО1 обязательств, которая не погашала задолженность на протяжении длительного времени. Учитывая, что ФИО1 неоднократно нарушала порядок погашения кредита и уплаты начисленных процентов, суд приходит к выводу, что ей существенно нарушены вышеуказанные условия кредитного договора, поэтому с ответчика в пользу истца надлежит взыскать задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата обезличена) в сумме 1285862,74 руб., а также госпошлину в сумме 14629,31 руб., уплаченную истцом при обращении в суд согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд иск Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере 1300492,05 руб., из которых: 1155372,13 руб. – основного долга по кредиту; 127681,22 руб. - процентов за пользование кредитом; 832,18 руб. – пени по просроченному долгу; 1977,21 руб. – пени по плановым процентам, 14629,31 руб. издержек по уплате государственной пошлины. Настоящее решение может быть отменено судом, его вынесшим, по заявлению стороны, не присутствовавшей в судебном заседании, в течение семи дней со дня вручения ей копии решения, а также обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья А.В. Щербаков Суд:Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) (подробнее)Истцы:Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (подробнее)Судьи дела:Щербаков Александр Валерьевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |