Решение № 2-1337/2018 2-1337/2018 ~ М-520/2018 М-520/2018 от 15 мая 2018 г. по делу № 2-1337/2018

Борский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-1337/2018

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 мая 2018 года городской округ город Бор

Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Рыжовой О.А., при секретаре Картуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 478867 рублей 05 копеек, обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марка: Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет белый, двигатель № №, кузов № №, путем продажи с публичных торгов установив начальную продажную стоимость в размере 589400 рублей, исходя из отчета об оценке № АвТ-9170 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 7988 рублей 67 копеек, 6000 рублей – за требование неимущественного характера.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 500479 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-ф.

ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Однако заемщик свои обязательства по кредиту систематически не исполняет, в результате чего у нее образовалась задолженность перед банком в размере 478867 рублей 05 коп., из них:

Текущий долг по кредиту – 433489 рублей 62 копейки

Срочные проценты на сумму текущего долга – 633 рубля 61 копейка

Долг по погашению кредита – 21192 рубля 38 копеек;

Долг по неуплаченным в срок процентам 19940 рублей 47 копеек

Штраф на просроченный кредит – 2015 рублей 48 копеек;

Штрафы на просроченные проценты – 1595 рублей 49 копеек.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» в зал судебного заседания не явился, заявив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, поддерживает заявленные требования.

Ответчик ФИО1 в зал судебного заседания не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещена была надлежащим образом, в материалах дела имеется почтовый конверт с судебным извещением, вернувшийся в адрес суда с отметкой «истек срока хранения», не сообщила суду о причинах неявки, не представил доказательств уважительности этих причин, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно ст. 807 ГК РФ:

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Согласно ст.809 ГК РФ:

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой ре финансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

2. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

3. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст.810 ГК РФ:

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

2. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

3. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 500479 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества №-ф.

ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнило свои обязательства путем зачисления денежных средств на счет заемщика.

Однако в нарушение условий Кредитного договора № №-ф ФИО1 неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений.

Сумма задолженности ФИО1 по кредитному договору № №-ф от ДД.ММ.ГГГГ составляет 478867 рублей 05 коп., из них:

Текущий долг по кредиту – 433489 рублей 62 копейки

Срочные проценты на сумму текущего долга – 633 рубля 61 копейка

Долг по погашению кредита – 21192 рубля 38 копеек;

Долг по неуплаченным в срок процентам 19940 рублей 47 копеек

Штраф на просроченный кредит – 2015 рублей 48 копеек;

Штрафы на просроченные проценты – 1595 рублей 49 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности, признает его верным.

Каких-либо доказательств опровергающих расчет задолженности ответчиком ФИО1 перед истцом суду не представлено.

Поскольку заемщик до настоящего времени не погасил свою задолженность перед Банком, суд считает исковые требования банка обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 478867 рублей 05 копейка, так как ФИО1 была свободна в заключении договора, располагала полной информацией о предложенной ей услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением приняла на себя все права и обязанности, определенные данным кредитом.

Что касается требований об обращении взыскания на транспортное средство по договору залога, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога, кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед, другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В соответствии со статьей 348 Гражданского кодекса. Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии со статьей 349 Гражданского кодекса. Российской Федерации требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества.

Пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса. Российской Федерации предусмотрено, что реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со ст. 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" изменена редакция статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Подпунктом 2 пункта 1 статьи 352 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 367-ФЗ) предусмотрено, что залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.

Принимая во внимание, что ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполнила, исковые требования об обращении взыскания на автомобиль марка: Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет белый, двигатель № №, кузов № №, в счет погашения задолженности ФИО1 перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита подлежит удовлетворению.

Согласно отчета об оценке №АвТ-9170 от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля модель марка: Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет белый, двигатель № №, кузов № №, составляет 589400 рублей.

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на вышеуказанный автомобиль, установив начальную продажную стоимость исходя из рыночной стоимости, определенной на основании отчета об оценке №АвТ-9170 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 589400 рублей, поскольку ответчиком ФИО1, в нарушение положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств иной стоимости заложенного имущества.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца, уплаченная им государственная пошлина, в пользу банка - 7988 рублей 67 копеек,– 6 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 478867 рублей 05 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7988 рублей 67 копеек,– 6 000 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марка: Hyundai Solaris, год выпуска 2016, идентификационный номер №, цвет белый, двигатель № №, кузов № № в счет погашения задолженности жаровой Т.В. перед ООО «Русфинанс Банк» по договору потребительского кредита путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 589400 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А. Рыжова



Суд:

Борский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Русфинанс Банк" (подробнее)

Судьи дела:

Рыжова Оксана Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По залогу, по договору залога
Судебная практика по применению норм ст. 334, 352 ГК РФ