Определение № 2А-380/2017 2А-380/2017~М-41/2017 М-41/2017 от 13 февраля 2017 г. по делу № 2А-380/2017




Дело № 2а-380/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


14 февраля 2017 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Хоменко Л.Я., при секретаре судебного заседания Дергачевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Отделу по вопросам миграции Управления МВД Российской Федерации по г.о. Электросталь о признании незаконным бездействие,

у с т а н о в и л:


11.01.2017 в Электростальский городской суд Московской области обратился ФИО1 с административным иском, предъявленным к Отделу по вопросам миграции Управления МВД Российской Федерации по г.о. Электросталь о признании незаконным бездействие отдела, выразившиеся в не рассмотрении заявления о приеме в гражданство РФ в упрощенной порядке и обязании отдела рассмотреть заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенной порядке.

14.02.2017 в судебном заседании административный истец ФИО1 предоставил суду письменное заявление об отказе от административных исковых требований в полном объеме; просил принять отказ от административного иска и прекратить производство по административному делу, так как в настоящее время он намерен обращаться с административным иском к другому административному ответчику и с другими требованиями; последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. ст. 194, 195 КАС РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание представитель административного ответчика Отдела по вопросам миграции Управления МВД Российской Федерации по г.о. Электросталь не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. Суд полагает возможным решить вопрос об отказе административного истца от административных исковых требований в отсутствии не явившегося лица.

Суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного иска, поскольку требования административного истца исполнены, а именно его заявление рассмотрено, вынесено решение, которое он намерен обжаловать, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. ст. 46, 194, 195, 198 – 199 КАС РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять от ФИО1 отказ от административного иска, предъявленного к Отделу по вопросам миграции Управления МВД Российской Федерации по г.о. Электросталь о признании незаконным бездействие отдела, выразившиеся в не рассмотрении заявления о приеме в гражданство РФ в упрощенной порядке и обязании отдела рассмотреть заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенной порядке.

Производство по административному делу № 2а-380/2017 по административному иску ФИО1 к Отделу по вопросам миграции Управления МВД Российской Федерации по г.о. Электросталь о признании незаконным бездействие отдела, выразившиеся в не рассмотрении заявления о приеме в гражданство РФ в упрощенной порядке и обязании отдела рассмотреть заявление о приеме в гражданство РФ в упрощенной порядке – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Электростальский городской суд в течение 15 дней после его вынесения.

Судья: Л.Я. Хоменко



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

УМВД России по г.о. Электросталь Отдел по вопросам миграции (подробнее)

Судьи дела:

Хоменко Л.Я. (судья) (подробнее)