Постановление № 1-417/2019 от 28 марта 2019 г. по делу № 1-417/2019Уссурийский районный суд (Приморский край) - Уголовное Дело № 1-417/2019; 25RS0029-01-2019-002212-79 г.Уссурийск 29 марта 2019 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Ижко А.Ю., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Григорьевой Т.А., обвиняемого ФИО1, защитника адвоката Колесниковой Н.А., следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4, при секретаре Мысливской Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, XXXX, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГ в период с 19 часов 21 минуты до 19 часов 23 минут, находясь в магазине «Ника», расположенном по адресу: XXXX, действуя умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил с поверхности прилавка смартфон марки «Samsung SM-G 532 F Galaxy J2 Prime» стоимостью 11000 рублей, с защитным стеклом на экране, не представляющем материальной ценности, с находящейся внутри него картой памяти объемом 8 GB, не представляющей материальной ценности, с сим-картами компании «Мегафон», «МТС», не представляющими материальную ценность, принадлежащий Потерпевший №1, чем причинил последней значительный ущерб на общую сумму 11000 рублей. С похищенным имуществом с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению. Действия ФИО1 органом предварительного следствия квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Следователь ФИО4 с согласия руководителя следственного органа – начальника СО ОМВД России по гор. Уссурийску ФИО9, обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивируя свое ходатайство тем, что ФИО1 по месту жительства участковым уполномоченным ОУУП ОМВД характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, добровольно возместил ущерб, причиненный потерпевшей Потерпевший №1, принес ей свои извинения. Обвиняемый имеет вклад в ПАО «Сбербанк России» с остатком 8792 рубля 11 копеек. В ходе предварительного следствия обстоятельств, препятствующих освобождению обвиняемого ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, не выявлено. В судебном заседании следователь ФИО4 поддержала заявленное ходатайство по изложенным в нем доводам. Обвиняемый ФИО1 поддержал ходатайство следователя и выразил свое согласие на прекращение уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Адвокат Колесникова Н.А. просила ходатайство удовлетворить освободить ФИО1 от уголовной ответственности и назначить судебный штраф, с учетом материального положения обвиняемого, поскольку ФИО1 ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, в содеянном раскаялся, возместил ущерб потерпевшей. Прокурор Григорьева Т.А. по существу заявленного ходатайства не возражала. Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором указала, что ущерб, причиненный преступлением, ей возмещен, претензий к обвиняемому она не имеет, не возражает против прекращения уголовного дела и применения судебного штрафа. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что предъявленное ФИО1 обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал, ранее не судим, характеризуется положительно, возместил причиненный преступлением вред, принес потерпевшей извинения, поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Принимая во внимание вышеизложенное, характер и степень общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, приведенные данные о личности, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства следователя и прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ч. 1 ст. 104.5 УК РФ, совершение преступления средней тяжести, имущественное положение ФИО1, а также возможность получения дохода ФИО1, который является пенсионером. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд, Ходатайство следователя СО ОМВД России по г. Уссурийску ФИО4 удовлетворить. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей. Установить ФИО1 60-дневный срок уплаты судебного штрафа с момента вступления настоящего постановления в законную силу и разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса РФ. Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения. В случае подачи жалобы ФИО1 вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции. Банковские реквизиты для оплаты судебного штрафа: XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX Наименование платежа: денежный взнос (судебные штрафы и иные суммы, взыскиваемые с лиц, виновных в совершении преступлений и в возмещение ущерба имуществу, зачисляемые в федеральный бюджет). Судья: А.Ю. Ижко Суд:Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ижко Антон Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |