Постановление № 5-14/2020 от 12 января 2020 г. по делу № 5-14/2020

Дело № 5-14/2020

УИД 19RS0013-01-2020-000115-12


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сорск 12 марта 2020 года

Сорский районный суд Республики Хакасия в составе

председательствующего: судьи Кожиной И.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО2,

при секретаре: Акияковой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

05.03.2020 г. в 13 час. 54 мин. в районе дома № 40 по ул. 50 лет Октября г. Сорска, было остановлено транспортное средство Тойота <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который оказал неповиновение законному требованию инспектора ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску, не выполнил требование от 27.02.2020 г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не удалил пленку, установленную на боковых стеклах, светопропускаемость которых составляет менее 70 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 05.03.2020 г. 19 РН № 481539, 05.03.2020 г. в 13 час. 54 мин. в районе дома № 40 по ул. 50 лет Октября г. Сорска, было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который оказал неповиновение законному требованию инспектора ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску, не выполнил требование об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения 27.02.2020 г. В объяснениях, имеющихся в протоколе, ФИО2 указал, что он забыл (л.д. 3).

Факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей подтверждается:

- рапортом ИДПС ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску ФИО1., согласно которому, 05.03.2020 г. в 13 час. 54 мин. в районе дома № 40 по ул. 50 лет Октября г. Сорска, было остановлено транспортное средство <данные изъяты>, под управлением ФИО2, который оказал неповиновение законному требованию инспектора ОГИБДД Отд МВД России по г. Сорску, не выполнил требование от 27.02.2020 г. об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения, а именно, не удалил пленку, установленную на боковых стеклах, светопропускаемость которых составляет менее 70 %, что не соответствует требованиям п. 4.3 приложения № 8 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877 (л.д. 5);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 27.02.2020 г., которым ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 6);

- требованием об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения от 27.02.2020 г., согласно которому от ФИО2 требовалось в срок до 02 марта 2020 г. прекратить вышеуказанное правонарушение – удалить покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя, привести в соответствие состояние передних боковых (ветровых) стекол на автомобиле <данные изъяты> (л.д. 7);

- постановлением по делу об административном правонарушении от 05.03.2020 г., которым ФИО2 повторно привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей (л.д. 8);

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт оказания ФИО2 неповиновения законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей. Сотрудник полиции действовал в рамках Федерального закона «О полиции» и его требования носили законный характер.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст ФИО2, и обстоятельства, смягчающие наказание - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде наложения административного штрафа в размере 500 руб.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму административного штрафа внести:

Расчетный счет № <***> в ГРКЦ НБ Республики Хакасия Банка России г. Абакан, ИНН <***> БИК 049514001 КПП 190101001 КБК 18811690040046000140 ОКТМО 95709000, идентификатор 18810419206270000301

Квитанцию представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Председательствующий: И.А.Кожина