Решение № 2-434/2017 2-434/2017~М-487/2017 М-487/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-434/2017

Некрасовский районный суд (Ярославская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-434/2017 <данные изъяты>


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Некрасовское 01 декабря 2017 года

Некрасовский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Борисовой Т.Ю., при секретаре Минаевой А.П., с участием истца ФИО1, представителя ответчика адвоката Мальцевой О.В., назначенной в порядке ст. 50 ГПК РФ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии его с регистрационного учета, указав, что является собственником вышеуказанной квартиры, в которой зарегистрирован ее брат ФИО2, ответчик более 15 лет в квартире не проживает, добровольно выехал, куда именно ей не известно, коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире не имеется, препятствий в пользовании жилым помещением брату не создавала.

В судебном заседании истец ФИО1 требования поддержала по основаниям, указанным в иске, также пояснила, что данная квартира перешла ей в собственность в порядке наследования в ДД.ММ.ГГГГ, после смерти матери, последний раз видела брата примерно 6 лет назад, когда он приехал в квартиру, находился в состоянии алкогольного опьянения, затем ушел и больше не появлялся, где сейчас находится ей не известно, личных вещей в квартире у ответчика не имеется, намерений проживать в квартире не высказывал.

Ответчик по делу ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом по месту регистрации, в настоящее время его местонахождение не известно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ в интересах ответчиков был назначен представитель адвокат адвокатской конторы Некрасовского МР Мальцева О.В., которая в судебном заседании просила рассмотреть требования по установленным судом обстоятельствам, принять обоснованное и законное решение.

Третье лицо по делу представитель Миграционного пункта ОМВД России по Некрасовскому району в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, возражений по заявленным требованиям не представил.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, вправе предоставить во владение или в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Спорная квартира по адресу <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1 согласно свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в указанной квартире, является братом истицы.

Из объяснений ФИО1 следует, что ФИО2 длительное время не проживает в спорной квартире, выехал добровольно, вещей в квартире не имеет, где проживает в настоящее время истцу не известно, коммунальные платежи не оплачивает.

Данные обстоятельства подтверждаются и показаниями свидетелей ФИО3, ФИО4, которые пояснили, что ФИО2 выехал из квартиры добровольно, вещей его в квартире нет, препятствия в пользовании жилым помещением ответчику не чинились, местонахождение ответчика в настоящее время не известно.

Таким образом, судом установлено, что ответчик добровольно прекратил пользоваться жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, препятствий в пользовании жилым помещением судом не установлено, в связи с чем суд считает, что ФИО2 утратил право пользования вышеуказанным жилым помещением и подлежит снятию с регистрационного учета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л:


Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением квартирой <адрес> снять ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Некрасовский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Т.Ю. Борисова



Суд:

Некрасовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Борисова Т.Ю. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ