Решение № 2-2500/2019 2-2500/2019~М-2207/2019 М-2207/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 2-2500/2019

Тайшетский городской суд (Иркутская область) - Гражданские и административные




Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

15 ноября 2019 года г. Тайшет

Тайшетский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Радионовой И.В., при секретаре судебного заседания Рубис С.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2500/2019 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов, в обоснование своих требований, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО МФК "Мани Мен" (далее – Обществом) и ответчиком был заключен договор потребительского займа №, до настоящего времени обязательства по данному договору займа ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ. ООО МФК "Мани Мен" уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1, что подтверждается договором об уступке прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из Приложения № к Договору уступки прав (требований) № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, он надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.

Между ответчиком и ООО МФК "Мани Мен" договор займа был заключен в электронном виде – через систему моментального электронного взаимодействия, т.е. онлайн-заём, которая представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте Общества.

Общество выполнило перед заемщиком свои обязательства и перечислило денежные средства способом, выбранным ответчиком, что подтверждается статусом перевода. Однако ответчиком принятые на себя обязательства до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

Задолженность ответчика перед истцом, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет 51 462,5 руб., из них: сумма задолженности по основному долгу – 15 000 руб., сумма задолженности по процентам - 35 435 руб., сумма задолженности по штрафам – 1027,5 руб.

Изначально Общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению должника определением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с чем, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 462,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,88 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «АйДи Коллект» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 не явился, в исковом заявлении просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 462,5 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 1743,88 руб. признала в полном объеме.

Суд, выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные материалы дела, полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц, исковые требования удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ., образовавшуюся в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 51 462,5 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1743,88 руб., всего: 53 206,38 руб.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Иркутского областного суда путем подачи жалобы через Тайшетский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Судья: И.В. Радионова



Суд:

Тайшетский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Судьи дела:

Радионова Инга Владимировна (судья) (подробнее)