Решение № 2-593/2017 2-593/2017~М-486/2017 М-486/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 2-593/2017Абинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданское Дело № 2-593/17 Именем Российской Федерации г. Абинск 05 июня 2017 года Абинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего – Дубинкина Э.В., с участием истца – ФИО1, ответчика – ФИО2, при секретаре – Головатовой А.П. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ФИО1 обратился в Абинский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, ссылаясь на то, что в ином порядке сделать этого не имеет возможности. В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приняв признание ответчиком исковых требований, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, суд не принимает признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.Кроме того, в силу ст. 198 ГПК РФ, решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей, в каждой из которых суд отражает как требования заявленные сторонами и их возражения, так и обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах, доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд. В то же время, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Принимая решение по делу, и принимая признание ответчиком исковых требований, суд учитывает, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц, поскольку в ходе судебного заседания, а так же при исследовании письменных материалов дела, правомерность законности требований истца, каковым является ФИО1 нашло свое подтверждение. В связи с этим, суд находит возможным, принять решение об удовлетворении исковых требований в том объеме, в котором они заявлены. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материального ущерба в размере 84 119 рублей и судебные расходы в сумме 10 223 рубля 57 копеек, а всего 94 342 /девяносто четыре тысячи триста сорок два/ рубля 57 копеек. Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме. Председательствующий Судья: Суд:Абинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Дубинкин Эдуард Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 19 ноября 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 24 сентября 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 15 августа 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 16 июля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017 Определение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 18 мая 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-593/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-593/2017 |