Решение № 2-2/54/2017 2-2/54/2017~М-2/57/2017 М-2/57/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-2/54/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 апреля 2017 года п. Фаленки

Зуевский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Ляминой М.В., при секретаре судебного заседания Фоминых Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела Министерства лесного хозяйства Кировской области <данные изъяты> лесничества к обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела Министерства лесного хозяйства Кировской области <данные изъяты> лесничества обратилось в суд с вышеуказанным иском. В обоснование требований указало, что согласно акту о лесонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в квартале 2 выдел №7,13 лесосека 1, общей площадью 1,5 га, леса СПК - <данные изъяты> сельского участкового лесничества <адрес>, арендатор ООО СХП <данные изъяты>, договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, директором которого является ФИО1, была совершена незаконная рубка лесных насаждений на общей площади 6,0 га. Незадекларированная площадь составила 1,5 га, на которой было вырублено 58 штук деревьев, из них: сосна 40 штук, ель 15 штук, береза 3 штуки, что соответственно составило: сосна 42,1 куб.м., ель 4,5 куб.м., береза 2,4 куб.м. Всего вырублено на площади незаконной рубки 1,5 га объемом 49,0 куб.м. Ущерб составил 313 538 рублей, который исчислен в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 08 мая 2007 года № 273 «Об утверждении такс для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный лесному фонду и не входящим в лесной фонд лесам нарушением лесного законодательства Российской Федерации». Причиненный противоправными действиями ущерб в добровольном порядке ответчиком не возмещен. Просило взыскать с ответчика в пользу федерального бюджета 313538 рублей 00 копеек.

В судебном заседании представитель истца Министерства лесного хозяйства Кировской области ФИО4, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО <данные изъяты> - директор ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал в полном объеме, о чем представил в суд письменное заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив действительность и добровольность волеизъявления представителя ответчика по признанию иска, его полномочия по признанию иска, отсутствие возражений представителя истца по принятию судом признания исковых требований представителем ответчика, учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска представителем ответчиком. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные части 3 статьи 173 ГПК РФ, представителю ответчика судом разъяснены, ему понятны.

При указанных обстоятельствах иск Министерства лесного хозяйства Кировской области подлежит удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ и пп. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с главой 25.3 НК РФ, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственная пошлина в размере 6335,38 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Министерства лесного хозяйства Кировской области в лице лесного отдела Министерства лесного хозяйства Кировской области <адрес> к обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о возмещении вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> в пользу федерального бюджета ущерб, причиненный лесному фонду, в размере 313538 (триста тринадцать тысяч пятьсот тридцать восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в сумме 6335 рублей 38 копеек.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалоб через Зуевский районный суд Кировской области.

Председательствующий М.В.Лямина