Решение № 2-66/2026 2-66/2026~М-33/2026 М-33/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-66/2026

№ 2-66/2026 г.

25RS0006-03-2026-000047-45


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Яковлевка 21 апреля 2026 г.

Арсеньевский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Могильниковой Т.А.

при секретаре ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору умершего заемщика ФИО1,

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Дальневосточный Банк ПАО Сбербанк за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 40106,29 рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ должником был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из системы Мобильный банк, ДД.ММ.ГГГГ в 10:02 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет № (выбран перечисления кредита - п. 17 Кредитного договора), ДД.ММ.ГГГГ Банком выполнено зачисление кредита в сумме 118 534,48 рублей. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по договору в полном объеме. Согласно п. 6 Кредитного договора, возврат кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами. Согласно п.12 Кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой исполнения обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Договор страхования жизни и здоровья по данному кредитному обязательству Заемщиком не заключался. На дату смерти заемщика обязательство по возврату денежных средств по Кредитному договору в полном объеме не исполнено. В связи с нарушением установленных в договоре сроков возврата кредита, Банком досрочно истребована вся оставшаяся задолженность по Кредитному договору: ДД.ММ.ГГГГ направлено обращение (претензия) Кредитора в адрес нотариуса 692361 <адрес>, с приложением письма-требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет 40 106,29 рублей: 11574,97 рублей - задолженность по процентам, из них: 1807,97 рублей - просроченные, 9 767,75 рублей - просроченные проценты на просроченный долг, 28531, 32 рублей - просроченная ссудная задолженность.

На момент предъявления иска наследственное дело в отношении умершего заемщика не открыто, информацией о принятии наследства Истец не располагает. На основании изложенного Банк просил суд взыскать в пользу ПАО «Сбербанк России» за счет наследственного имущества ФИО1 задолженность по кредитному договору № в размере 40106,29 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Определением Арсеньевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчиков привлечены родители умершего заемщика: ФИО6, ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ определением Арсеньевского городского суда <адрес> в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Территориального управления Росимущества в <адрес>.

В судебное заседание представитель ПАО «Сбербанк России» надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, не прибыл, в своем заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, исковые требования поддерживает в заявленном объеме.

Представитель Территориального Управления Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не прибыл, о причине неявки суд не уведомил, об отложении слушания дела не просил.

Ответчики: ФИО6, ФИО7, извещенные надлежащим образом, в суд не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, отказать в иске к ним, так как они в наследство не вступали.

Нотариус Яковлевского нотариального округа ФИО5 о дате и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, в суд не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В связи с изложенным суд находит возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчиков, нотариуса, извещенных о дате и времени слушания надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819, ст. 820 ГК РФ по кредитному договору кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Кредитный договор заключается в письменной форме.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму в размерах и порядке, определенных договором.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО3 был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит в сумме 118534,48 рублей под 18,7% годовых на срок 36 месяцев.

ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер, и кредитные обязательства Заемщика перед Банком перестали исполняться.

Из представленного Истцом расчета долг перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ с учетом начисленных и причитающихся процентов составляет 40 106,29 рублей.

В соответствии со статьей 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязательство по кредитному договору является имущественным обязательством, которое не связано неразрывно с личностью должника, и его исполнение может быть произведено без его личного участия, так как данное обязательство в силу статьи 1175 ГК РФ допускает правопреемство, данное обязательство смертью должника не прекращается.

В силу абз. 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

По смыслу абз. 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст. 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст. 1158), имущество умершего считается выморочным.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из справки нотариуса Яковлевского нотариального округа № от 17.02.2026г. следует, что наследственное дело к имуществу умершего 01.10.2023г. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно проживавшего на день смерти по адресу: <адрес>, в делах нотариальной конторы Яковлевского нотариального округа не заводилось.

Судом установлено, что движимого и недвижимого имущества у умершего ФИО1 не имеется.

Согласно ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ № в отделениях, организационно подчиненных ПАО Сбербанк, имеется счет на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - счет Мир «Momentum (в руб.)» №, остаток на 11.03.2026г. составляет 21 305,42 рубля.

Доказательства наличия иного имущества у ФИО1 истцом, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ, в суд первой инстанции не представлено, в материалах дела отсутствуют.

С учетом изложенного, размер стоимости наследственного имущества составляет 21305 рублей 42 копейки.

Учитывая, что ФИО6 и ФИО7 наследство, открывшееся после смерти сына – ФИО1, не принимали, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с них задолженности по кредиту ФИО1

Таким образом, суд приходит к выводу, что с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежат взысканию долги по кредитному договору умершего заемщика ФИО1

Кроме того в соответствии с положениями части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, выступающее в качестве ответчика Территориальное управление Росимущества в <адрес> в случае удовлетворения исковых требований не освобождено от возмещения судебных расходов, понесенных истцом.

С учетом вышеприведенных норм материального права и в соответствии с положениями абзаца второго пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также разъяснениями, содержащимися в абзаце первом пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу о взыскании с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в <адрес> в пользу ПАО «Сбербанк России» долгов умершего заемщика, а также расходов по уплате государственной пошлины за счет наследственного имущества ФИО1 в виде денежных средств в размере 21305 рублей 42 копейки, находящихся на счете №.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (ОГРН <***> от 03.08.2009г., ИНН/КПП <***>/254001001) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 20.06.1991г.) задолженность по кредитному договору № от 26.04.2021г., а также расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных средств в размере 21305 (двадцать одна тысяча триста пять) рублей 42 копейки, находящихся в Приморском отделении № Дальневосточного банка ПАО Сбербанк на счете № (Мир Momentum(в руб.), дата открытия ДД.ММ.ГГГГ), открытом на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Арсеньевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Т.А. Могильникова