Решение № 2-3998/2024 2-3998/2024~М-486/2024 М-486/2024 от 4 марта 2024 г. по делу № 2-3998/20242-3998/2024 24RS0041-01-2024-000728-23 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 5 марта 2024 г. г. Красноярск Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Дорошковой М.В., при секретаре судебного заседания Орловой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ООО «КрасТЭК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и горячего водоснабжения в размере 123499,74 руб., пени 32122,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312,44 руб. Требования мотивированы тем, что ФИО1 является собственником нежилого помещения У, расположенных по адресу: Х. Истец бесперебойно и в полном объеме обеспечивал теплоснабжением и горячим водоснабжением данные помещения, однако ответчиком обязательства по оплате предоставленных услуг не выполнены в полном объеме. В судебное заседание представитель истца, ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Согласно части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из взаимосвязанных положений статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. На основании части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства. Положениями части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Как следует из материалов гражданского дела, ООО «КрасТЭК» является ресурсоснабжающей организацией здания, расположенного по адресу: Х. В данном доме находится помещение У, собственником которого является ФИО1 В связи с тем, что собственник ненадлежащим образом исполнял обязанность по оплате коммунальных услуг (тепловая энергия и горячее водоснабжение) в период с 05.10.2021 по 31.07.2023 в размере 123499,74 руб., пени в размере 32122,02 руб. Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет, а также того, что сумма задолженности иная, суду ответчиком в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. При обращении с иском истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 4312,44 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Удовлетворить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Красноярская теплоэнергетическая компания» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, горячее водоснабжение. Взыскать с ФИО1 задолженность по коммунальным платежам в размере 123499 рублей 74 копеек, пени в размере 32122 рублей 02 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4312 рублей 44 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий М.В. Дорошкова Суд:Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Судьи дела:Дорошкова Марина Владимировна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|