Решение № 2-1142/2024 2-1142/2024~М-926/2024 М-926/2024 от 2 октября 2024 г. по делу № 2-1142/2024

УИД: 01RS0007-01-2024-001421-30 Дело № 2-1142/2024
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2024 года. г. Адыгейск

Теучежский районный суд Республики Адыгея в составе

председательствующего судьи Чич А. Х.,

при секретаре Тлехатук А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению СПАО «Ингосстрах» к ФИО2 ФИО4 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 55 488 рублей, расходов по уплате государственной пошлины, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратился в суд с иском о взыскании в порядке регресса суммы, страхового возмещения в размере 55 488 рублей, расходов по уплате государственной пошлины и судебных расходов.

Из искового заявления усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству BMW X1 SDRIVE 18i, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения.

Виновником ДТП признана ФИО1, гражданская ответственность которой на момент совершения ДТП не была застрахована по договору ХХХ 0323553293. Согласно п. 3 ст. 14 Закона об ОСАГО Страховщик вправе требовать от лиц, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» в порядке регресса сумму, страхового возмещения в размере 55 488 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей, судебные расходы в сумме 5 000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Исковые требования признала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие участвующих по делу лиц.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно п.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая заявленное ответчиком ФИО1, признание исковых требований, суд учитывает следующее.

Согласно взаимосвязанным положениями ст. 1064, п. 3 ст. 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица при взаимодействии транспортных средств, подлежит возмещению владельцам указанных транспортных средств в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Статьей 931 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено, что страховщик по договору ОСАГО возмещает вред, причиненный жизни, здоровью, имуществу потерпевшего при использовании транспортного средства в пределах страховой суммы. Страховая сумма по возмещению вреда здоровью каждого потерпевшего определена в размере 500 тысяч рублей (ст.7).

В силу п. «д» ч. 1 статьи 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» К страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству BMW X1 SDRIVE 18i, государственный регистрационный знак <***>, причинены механические повреждения. Виновником ДТП признана ФИО1, гражданская ответственность которой на момент совершения ДТП не была застрахована по договору ХХХ 0323553293.

Материалами дела подтверждена сумма страхового возмещения, выплаченная Истцом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 865 рублей, судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Удовлетворяя требования СПАО «Ингосстрах» о взыскании с ФИО1 суммы уплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 488 (пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей, суд также считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 1 865 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования СПАО «Ингосстрах», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» сумму уплаченного страхового возмещения в порядке регресса в размере 55 488 (пятьдесят пять тысяч четыреста восемьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу СПАО «Ингосстрах» расходы по оплате госпошлины в размере 1 865 рублей, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Теучежский районный суд в течение месяца со дня со дня его вынесения.

Председательствующий А. Х. Чич

Копия верна