Приговор № 1-510/2018 от 4 сентября 2018 г. по делу № 1-510/2018

Дело № 1-510/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Всеволожск 5 сентября 2018 года

Всеволожский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Валевич И.Ю.

при секретаре Кенсман Д.С.,

с участием:

государственного обвинителя – заместителя Ленинград-Финляндского транспортного прокурора Бурчановой Н.Л.,

подсудимой О.,

защитника – адвоката Водяницкого В.А., представившего удостоверение № 1433 и ордер № 688843 от 5 сентября 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

О., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> с образованием <данные изъяты>, замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения, официально не трудоустроенной, судимой

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом Санкт-Петербурга по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч. 1 ст. 228 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> городским судом <адрес> условно-досрочно на срок 9 месяцев 9 дней,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, под стражей по уголовному делу не содержавшейся,

УСТАНОВИЛ:

О. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> О., находясь на <адрес>, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, незаконно приобрела путем присвоения найденного смесь, содержащую психотропное вещество <данные изъяты>., после чего умышленно указанную смесь, содержащую психотропное вещество – <данные изъяты>., незаконно, без цели сбыта, для собственного потребления, хранила при себе, до ее задержания ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками полиции на <адрес> изъятия указанной смеси в ходе личного досмотра, проведенного в период с ДД.ММ.ГГГГ в помещении дежурной части <данные изъяты> по адресу: <адрес>

Подсудимая О. вину в совершении преступления признала полностью, согласилась с фактическими обстоятельствами и квалификацией совершенного деяния, ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимой заявлено своевременно и добровольно, после консультации с защитником, она в полном объёме осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, а также пределы обжалования приговора.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Адвокат Водяницкий В.А. просил ходатайство подсудимой удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Государственный обвинитель Бурчанова Н.Л. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимой с предъявленным ей обвинением.

Обвинение, с которым согласилась О. обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.

Действия О. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконный приобретение, хранение без цели сбыта психотропного вещества, совершенное в значительном размере.

Суд признает О. виновной в совершении данного преступления, оснований для освобождения ее от уголовной ответственности не установил.

Судом, значительный размер психотропного вещества определен весом всей смеси, в соответствии с п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ, на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного, особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ».

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов О. не страдает в настоящее время и не страдала в момент инкриминируемого ей деяния каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы ее способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Признаков алкоголизма не выявлено, выявлена нуждаемость в лечении по поводу наркомании у нарколога (л.д. 140-144). Находя выводы экспертов обоснованными и аргументированными, суд признает О. вменяемой.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, смягчающие и отягчающие ее наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление О. и на условие жизни ее семьи.

О. судима (л.д. <данные изъяты>), вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, на учете у врача психиатра не состоит (л.д. <данные изъяты>); состоит с <данные изъяты> на учете у врача нарколога с диагнозом психические и поведенческие расстройства вызванные употреблением опиоидов (л.д. <данные изъяты>), по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д. <данные изъяты>), по месту отбывания наказания начальником ИК-<данные изъяты> характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, <данные изъяты> года рождения (л.д. <данные изъяты>), а также хронические заболевания, проживает совместно с матерью, которая находится в пенсионном возрасте.

Обстоятельством, смягчающим наказание О., в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие малолетнего ребенка.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику, наличие хронических заболеваний.

Обстоятельством, отягчающих наказание О., в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступления.

Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, учитывая данные о личности подсудимой и необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает О. наказание в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ без его реального отбывания, что соответствует целям исправления подсудимой.

Окончательное наказание О. назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Комиссией судебно-психиатрических экспертов О. признана больной наркоманией и нуждающейся в лечении от наркомании, межу тем, О. по месту регистрации состоит на учете у врача нарколога и проходит лечение с <данные изъяты> года, в связи с чем оснований применения ст. 82.1 УК РФ по уголовному делу не имеется.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд, руководствуясь требованиями ст. 81 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости хранения смеси, содержащей психотропное вещество - <данные изъяты>, находящиеся в камере вещественных доказательств <данные изъяты>, до принятия решения по выделенному из уголовному делу материалу.

В связи с тем, что суд пришел к выводу о назначении подсудимой наказания не связанного с изоляцией от общества, суд считает необходимым оставить подсудимой меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, до вступления приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

признать О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

на основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное О., считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Возложить на О. в течение испытательного срока обязанности:

не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного – уголовно-исполнительной инспекции;

являться один раз в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства на регистрацию.

Избранную О. меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства смесь, содержащую психотропное вещество <данные изъяты> – хранить в камере вещественных доказательств <данные изъяты> до принятия решения по выделенному из уголовному делу материалу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>