Решение № 2-1999/2024 2-1999/2024~М-1107/2024 М-1107/2024 от 21 мая 2024 г. по делу № 2-1999/2024<номер> Именем Российской Федерации 22 мая 2024 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе: Председательствующего судьи Синельниковой Н.П., при секретаре <ФИО>1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным, указав, что отделом государственного контроля, надзора и охраны биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> Волго-Каспийского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (отдел рыбоохраны по <адрес> ВКТУ Росрыболовства) в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории <адрес> в 2021 году обнаружены незаконно установленные неизвестными лицами, запрещенные орудие лова, а именно: ставные сети в количестве – 33 шт., ставные секрета в количестве – 5 штук, раколовки в количестве – 15 штук, сети подъемные (косынка) в количестве 4 штук. Вышеуказанные запрещенные орудия лова изъяты на месте совершения административного правонарушения и находятся на хранении согласно приемным актам на складе отдела рыбоохраны по <адрес> по адресу: <адрес>. За период нахождения рыболовных орудий по месту их нахождения на складе отдела рыбоохраны по <адрес>, по поводу их возвращения никто не обращался, в настоящее время орудие лова также фактически находятся по указанному адресу и никем не востребованы. Сроки давности привлечения к административной ответственности лиц за незаконное использование данных орудий лова по статье 8.3 КоАП РФ в настоящее время истекли. На основании изложенного, просят признать имущество, находящееся во владении отдела рыбоохраны по <адрес> ВКТУ Росрыболовства по адресу: <адрес> – бесхозяйным с последующим уничтожением, а именно: ставные сети в количестве – 33 шт., ставные секрета в количестве – 5 штук, раколовки в количестве – 15 штук, сети подъемные (косынка) в количестве 4 штук. В судебное заседание представитель заявителя Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, извещен надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствии. Представитель заинтересованного лица отдел рыбоохраны по <адрес> ВКТУ Росрыболовства в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со статьей 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно статье 226 Гражданского кодекса Российской Федерации движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. В соответствии с частью 1 статьи 290 Гражданского кодекса Российской Федерации заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или нахождения заявителя. Судом установлено, что отделом государственного контроля, надзора и охраны биологических ресурсов и среды обитания по <адрес> Волго-Каспийского территориального Управления Федерального агентства по рыболовству (отдел рыбоохраны по <адрес> ВКТУ Росрыболовства) в ходе проведения контрольно-надзорных мероприятий по выявлению нарушений в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов на территории <адрес> в 2021 году обнаружены незаконно установленные неизвестными лицами, запрещенные орудие лова, а именно: ставные сети в количестве – 33 шт., ставные секрета в количестве – 5 штук, раколовки в количестве – 15 штук, сети подъемные (косынка) в количестве 4 штук, данный факт подтверждается актами мелиоративного траления водоема и протоколами изъятий от <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>, <дата>. Согласно заключениям ихтиологического осмотра, представленные на исследования орудия лова, являются запрещенными орудиями лова для спортивного и любительского рыболовства. На основании приемных актов орудия лова приняты на склад отдела рыбоохраны по <адрес> по адресу: <адрес>. За период нахождения рыболовных орудий по месту их нахождения на складе отдела рыбоохраны по <адрес>, по поводу их возвращения никто не обращался, в настоящее время орудие лова также фактически находятся по указанному адресу и никем не востребованы. Сроки давности привлечения к административной ответственности лиц за незаконное использование данных орудий лова по статье 8.3 КоАП РФ в настоящее время истекли. Анализируя представленные в судебном заседании доказательства и с учетом того, что собственники орудий лова по настоящее время с заявлением об их возврате не обращались, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным. На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Заявление Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> о признании имущества бесхозяйным удовлетворить. Признать имущество, находящееся во владении отдела рыбоохраны по <адрес> ВКТУ Росрыболовства по адресу: <адрес> – бесхозяйным с последующим уничтожением, а именно: ставные сети в количестве – 33 шт., ставные секрета в количестве – 5 штук, раколовки в количестве – 15 штук, сети подъемные (косынка) в количестве 4 штук. Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Астраханского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированный текст решения изготовлен <дата>. Судья Н.П. Синельникова Суд:Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) (подробнее)Судьи дела:Синельникова Наталья Павловна (судья) (подробнее) |