Решение № 12-44/2021 12-679/2020 от 26 января 2021 г. по делу № 12-44/2021

Судья Щеглова А.В. Дело № 12-44/2021


РЕШЕНИЕ

г. Кемерово 27 января 2021 г.

Судья Кемеровского областного суда Ершова Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 по её жалобе на постановление судьи Таштагольского городского суда от 30 ноября 2020 г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Таштагольского городского суда от 30 ноября 2020 г. ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде предупреждения.

В жалобе ФИО1 просит постановление отменить, производство по делу прекратить, ссылаясь на наличие в деле недопустимых доказательств, которые необоснованно положены судом в основу ее обвинения в совершении правонарушения.

ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не известила, направила в суд ходатайство о проведении судебного заседания в ее отсутствие. При таких обстоятельствах считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие ФИО1

Проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 3 ноября 2020 г. в 18.00 часов ФИО1 находилась в помещении павильона «Дом Пиво», расположенном в г. Таштаголе, <адрес> с медицинской маской на подбородке, с открытыми органами дыхания (нос, рот), нарушив тем самым требования п. 2 Распоряжения Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг «О введении режима повышенной готовности на территории Кемеровской области-Кузбасса и мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19)». тем самым не выполнила правила, обязательные для исполнения в период режима повышенной готовности на территории Кемеровской области.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями, фотофиксацией, рапортом, иными материалами дела.

Перечисленным доказательствам судья дал правильную оценку и обоснованно признал ФИО1 виновной в совершении правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Доводы жалобы являются необоснованными.

Согласно п. 1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 N 417, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

При введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации (п. «б» п. 3 Правил).

Распоряжением Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг с 16 марта 2020 г. на территории Кемеровской области - Кузбасса введен режим функционирования для органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций – «Повышенная готовность».

Согласно распоряжению Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг «О дополнительных мерах по противодействию распространению новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и внесении изменения в распоряжение Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 14.03.2020 N 21-рг» (в ред., действовавшей на дату совершения правонарушения) гражданам, находящимся на территории Кемеровской области - Кузбасса, предписано соблюдать комплекс мер по профилактике заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19): масочный режим (использование средств индивидуальной защиты органов дыхания, плотно прилегающих к лицу, закрывающих рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и средством индивидуальной защиты органов дыхания), в том числе, при посещении организаций торговли, а также других организаций, осуществляющих выполнение работ, оказание услуг населению;

при осуществлении трудовой (профессиональной) деятельности в зданиях (помещениях) организаций, а также при выполнении работ, оказании услуг населению на дому (п. 2.1).

Согласно приложению № 1 к распоряжению Губернатора Кемеровской области - Кузбасса от 11.05.2020 N 62-рг «Рекомендации по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (масок)» маска должна плотно прилегать к лицу, закрывая рот, нос и подбородок, не оставляя зазоров между лицом и маской.

Невыполнение обязательных для исполнения правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной готовности образует объективную сторону состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Представленным в деле доказательствам судом дана оценка в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Выявленное должностным лицом нарушение зафиксировано, в том числе на фотографии, представленной в деле, при этом вопреки доводам жалобы доказательствами по делу об административном правонарушении могут быть признаны любые документы, в том числе, фотографии позволяющие установить какие-либо обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении. Фотоснимок содержит сведения о времени и месте осуществления фотографирования, подписан должностным лицом, осуществившим фотофиксацию.

Кроме этого, в деле в качестве доказательств представлены объяснения свидетелей, допрошенных в ходе производства по делу с соблюдением требований КоАП РФ, их показания согласуются между собой и с другими доказательствами, и обоснованно признаны достоверными относительно события административного правонарушения.

Доводы жалобы не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность вынесенного постановления о назначении административного наказания. Существенных нарушений норм материального и процессуального права, повлиявших на исход дела, указанные в жалобе доводы не подтверждают и не являются достаточным основанием для отмены постановления судьи.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление судьи Таштагольского городского суда от 30 ноября 2020г. оставить без изменения, жалобу ФИО1. - без удовлетворения.

На решение может быть принесена жалоба в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья Т.А. Ершова