Приговор № 1-233/2024 от 21 марта 2024 г. по делу № 1-233/2024

УИД: 61RS0008-01-2024-001142-90 № 1- 233/2024


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 22 марта 2024 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Кириченко И.В.,

при секретаре Нагапетян Г.Ж.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Ростова-на-Дону Болдикова В.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Юрчак Л.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

†††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††††† УСТАНОВИЛ: <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 00 минут, находясь в неустановленном дознанием месте, при помощи находящегося в его пользовании мобильного телефона «HONOR 50 Lite», зашел на интернет-площадку <данные изъяты>, где через неустановленный интернет магазин заказал у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотическое средство <данные изъяты>.

После этого, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта, получив от неустановленного лица сведения о местонахождении заказанного ранее им наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов 45 минут, находясь на участке местности вблизи <адрес> в <адрес>, где примерно на расстоянии 100 метров от указанного дома, поднял с земли гипсовый камень, разломив который обнаружил сверток из черной изолирующей ленты, внутри которой находился полимерный пакет с замком фиксатором с кристаллическим веществом белого цвета массой не менее 2,32 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, тем самым незаконно приобрел вышеуказанное наркотическое средство, которое положил в правый малый карман джинсов синего цвета, надетых на нем, тем самым стал незаконно хранить при себе для личного употребления без цели.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 10 минут ФИО1, находясь вблизи <адрес> в <адрес> был задержан сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП № УМВД России по <адрес> по адресу: <адрес> для дальнейшего разбирательства.

В указанный день, после доставления ФИО1 в ОП № УМВД России по <адрес>, в помещении дежурной части в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту произведен его личный досмотр, в ходе которого в правом малом кармане джинсов синего цвета, надетых на ФИО1, обнаружен и изъят полимерный пакет с замком фиксатором с порошкообразным веществом белого цвета массой не менее 2,32 г., которое согласно заключения эксперта, содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>

Согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», наркотическое средство – <данные изъяты>, и его производные входят в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, а также согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», 2,32 г. наркотического средства - <данные изъяты>, является значительным размером для данного вида наркотического средства.

В судебном заседании подсудимый вину признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время через интернет площадку <данные изъяты>, заказал наркотическое средство <данные изъяты>, после чего оплатил заказ, ему пришло фотоизображение с местом расположения наркотического средства. Он прибыл по адресу <адрес>, и поднял закладку с наркотическим средством, которую спрятал в правый маленький передний карман джинсов синего цвета. Затем он вызвал такси и направился к месту остановки транспортного средства. По дороге был остановлен сотрудниками полиции, на вопрос которых о наличие при нем веществ или предметов, ограниченных и запрещенных в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а также добытых преступным путем, ответил, что у него не имеется. После этого он совместно с сотрудниками полиции проехал в отдел полиции № УМВД России по <адрес>, где досматриваемому его лицу он сообщил о наличие наркотического средства. В присутствие двух понятых у него было изъято наркотическое средство, в ходе личного досмотра велась видеосъемка. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседание на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он служит оперативным дежурным в дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте, когда сотрудниками 8 роты полка ППСП УМВД России по <адрес> для административного разбирательства был доставлен ранее неизвестный ему гражданин, как позже было установлено ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В тот же день, в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту в присутствии двух приглашенных понятых – мужчин, им был произведен личный досмотр ФИО1, перед началом проведения которого всем участвующим лицам были разъяснены их права, ФИО2 также было разъяснено положение ст. 51 Конституции РФ. Все участвующие лица были предупреждены о применении в ходе личного досмотра средств видеофиксации. На вопрос о наличии у ФИО1 при себе предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, последний пояснил, что при себе у того в правом малом кармане джинсов находится наркотическое средство. Затем из указанного кармана джинсов был изъят полимерный пакет с замком-фиксатором с веществом белого цвета. Изъятый полимерный пакет с содержимым был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Кроме того, из левого кармана джинсов, надетых на ФИО1 был изъят сотовый телефон «HONOR»», принадлежащий последнему. Данный сотовый телефон был упакован аналогичным образом. Также в ходе личного досмотра ФИО1 спиртовой салфеткой были произведены смывы с кистей рук последнего и сделан контрольный образец спиртовой салфетки, которые были упакованы в разные полимерные пакеты, горловины которых перевязаны нитью, концы которых скреплены бумажными бирками с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. По окончании личного досмотра ФИО1 был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица, после его ознакомления путем личного прочтения (л.д. 90-92);

- показания свидетеля Свидетель №2, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседание на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он, являясь инспектором мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно инспектором мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №3 в районе <адрес>, заметили ранее неизвестного гражданина, который при виде патрульного автомобиля попытался изменить направление своего движения и попытался скрыться. Подойдя к мужчине, они представились, показали служебные удостоверения в развернутом виде, затем попросили представиться данного гражданина, на что тот представился как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При общении с ними ФИО1 заметно нервничал, кроме того внешне был схож с лицом, потребляющим наркотические средства, затем ими был задан ФИО1 вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ, на что последний пояснил, что таковые при нем отсутствуют. Они пояснили ФИО1, что тот будет доставлен в отдел полиции № УМВД России по <адрес> для административного разбирательства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был доставлен в помещение дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>, где в ходе личного досмотра у ФИО1 был изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось вещество белого цвета. Изъятый полимерный пакет с содержимы был помещен в полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены бумажной биркой с пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Изъятый полимерный пакет с замком фиксатором, внутри, которого находилось вещество белого цвета, было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 108-110);

- показаниями свидетеля Свидетель №3 данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседание на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он, являясь инспектором мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ совместно инспектором мобильного взвода роты № полка ППСП УМВД России по <адрес> лейтенантом полиции Свидетель №2 в районе <адрес>, заметили ранее неизвестного гражданина, представившегося ФИО1, который при установлении личности заметно нервничал, на вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту на территории РФ, ответил, что таковые при нем отсутствуют. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ими был доставлен в помещение дежурной части ОП № УМВД России по <адрес>. В тот же день, в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту у ФИО1 в ходе личного досмотра был изъят полимерный пакет с замком фиксатором, внутри которого находилось вещество белого цвета, сотовый телефон марки «HONOR», спиртовой салфеткой произведены смывы с кистей рук ФИО1 и сделан контрольный образец спиртовой салфетки. Изъятый полимерный пакет с замком фиксатором, внутри, которого находилось вещество белого цвета, было направлено в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д. 114-116);

- показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им в ходе дознания и оглашенными в судебном заседание на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в помещение дежурной части отдела полиции № УМВД России по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в проведении личного досмотра ранее ему неизвестного мужчины, который представился ФИО1 На вопрос сотрудника полиции о наличии у ФИО1 предметов и веществ, запрещенных к обороту на территории РФ ФИО1 пояснил, что имеется наркотическое средство, которое находится в правом малом кармане джинсов. Далее сотрудником полиции из правого кармана джинсов был изъят прозрачный зип-пакет, внутри которого находилось вещество белого цвета. Указанный полимерный пакет с содержимым был упакован в полимерный пакет, горловина перевязана нитью, концы которой скреплены бумажной биркой, на которую была нанесена пояснительная надпись и поставили подписи, все участвующие лица. По поводу изъятого ФИО1 пояснил, что данное вещество принадлежит ему и хранил его для личного употребления без цели сбыта. Также в ходе личного досмотра ФИО1 был изъят сотовый телефон (л.д. 111-112);

- рапортом инспектора 8 роты полка ППСП УВМВД России по <адрес> лейтенанта полиции Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях ФИО1 признаков состава преступления, связанного с незаконным приобретением и хранением наркотических средств (л.д. 5);

- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, досмотра транспортного средства, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому в период времени с 16 часов 38 минут по 16 часов 41 минуту из правого малого кармана джинсов, надетых на ФИО1, изъят полимерный зип-пакет с веществом светлого цвета, из левого кармана джинсов сотовый телефон «HONOR 50» (л.д. 7);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный около <адрес> (л.д. 20-23);

- заключением эксперта № от 29.12.2023г., согласно вывода которого порошкообразное вещество белого цвета массой 2,30 г, содержит в своем наркотическое средство <данные изъяты>(л.д. 47-49);

- заключением эксперта № от 29.12.2023г. на поверхностях представленной салфетки со смывами наркотические средства, психотропные, сильнодействующие и ядовитые вещества отсутствуют (л.д.57-59, 70);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен полимерный пакет, в котором находился прозрачный полимерный пакет с замком-фиксатором, внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета, Также были осмотрены два полимерных пакета, в которых находились спиртовые салфетки, одна из которых со смывами с кистей рук ФИО1, вторая – контрольный образец (л.д. 66-69);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен сотовый телефон марки «HONOR 50 Lite», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 В памяти телефона отсутствуют сведения имеющие значение для уголовного дела (л.д. 74-77);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому был осмотрен диск, на котором зафиксирована видеозапись личного досмотра ФИО1 (л.д. 102-106).

Давая оценку представленным сторонами доказательствам, суд исходит из показаний свидетелей Свидетель №3, ФИО8, которые поясняли, что ФИО1 ими доставлен в ОП № УМВД России по <адрес>, где в отношении того был проведен личный досмотр. Данные показания согласуются и подтверждаются показаниями свидетеля Свидетель №1, проводившего личный досмотр подсудимого, который был доставлен в отдел полиции, а также свидетеля Свидетель №4, присутствующего в ходе проведения личного досмотра и пояснившего об обнаружении в правом малом кармане джинсов, надетых на ФИО1 полимерного зип-пакет с веществом светлого цвета. Кроме того, обстоятельства приобретения наркотического средства подтверждались и самим подсудимым.

Помимо показаний свидетелей вина подсудимого так же подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства письменными доказательствами подробно изложенными в описательной части приговора.

При таких обстоятельствах, оценивая в совокупности вышеприведенные доказательства, признавая их относимыми и допустимыми по делу, не противоречащими друг другу, суд считает, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Судом проверены доказательства путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Оценка доказательств, произведена с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела. Все доказательства судом непосредственно исследованы. Каких-либо оснований для признания доказательств недопустимыми не имеется, поскольку все они получены в соответствие с требованиями УПК РФ, согласуются между собой как в целом, так и в частностях.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому, суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который является гражданином РФ, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту регистрации и жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с <данные изъяты>. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО1 психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики в период инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. По своему психическому состоянию ФИО1 как в период инкриминируемого ему деяния, так и в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. При таких обстоятельствах суд полагает, что ФИО1 является вменяемым и подлежит уголовной ответственности.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, данные им объяснения (л.д. 14) расценивает как фактически заявленную явку с повинной, участие при осмотре места происшествия и указание места приобретения наркотического средства, а также добровольное сообщение о наличие наркотического средства в ходе личного досмотра, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить подсудимому ФИО1 наказание, не связанное с лишением свободы, а именно в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

Более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, в виде штрафа, с учетом вышеизложенного, по мнению суда, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Период административного задержания ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2023г. подлежит зачету в срок отбытия им наказания в виде обязательных работ из расчета 1 день за 8 часов обязательных работ, с учетом положений ч. 3 ст.72 УК РФ.

Учитывая, что мобильный телефон использовался подсудимым при совершение преступления, суд приходит к выводу о конфискации мобильного телефона марки «HONOR 50 Lite», IMEI – код № IMEI – код № согласно п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Принимая во внимание, что мобильный телефон марки «HONOR 50 Lite», IMEI – код № IMEI – код № подлежит конфискации и находится в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>, то оснований для сохранения ареста на указанное имущество не имеется.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что из настоящего уголовного дела выделены в отдельное производство материалы уголовного дела, содержащие сведения о признаках преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, поэтому вещественные доказательства в этой части надлежит хранить до принятия итогового решения по выделенным материалам.

Вопрос об иных вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с правилами ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 400 часов.

В соответствии с ч.3 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия ФИО1 наказания в виде обязательных работ период его административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ по 15.12.2023г. включительно из расчета 1 день административного задержания за 8 часов обязательных работ.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- порошкообразное вещество белого цвета, остаточной массой 2,28 г., содержащее в своем составе наркотическое средство <данные изъяты>, полимерный пакет с замком фиксатором, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> - оставить на хранение до принятия решения по выделенному материалу;

- DVD-R диск – хранить при материалах уголовного дела.

В соответствии с п. «г» ч.1 ст.104.1 УК РФ мобильный телефон марки «HONOR 50 Lite», IMEI – код № IMEI – код №, принадлежащий ФИО1, конфисковать в собственность государства.

Снять арест, наложенный постановлением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с мобильного телефона марки «HONOR 50 Lite», IMEI – код № IMEI – код №, хранящегося в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Кириченко