Решение № 2-330/2017 2-330/2017~М-356/2017 М-356/2017 от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-330/2017Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации пгт. Яя «14» сентября 2017 года Яйский районный суд Кемеровской области в составе: председательствующего Ильченко В.М. при секретаре Завгородней Т.В. с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд, Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивирует тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Публичным акционерным обществом «Почта Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в сумме 150 000 рублей, на срок 48 месяцев под 39,9% годовых. В настоящее время заемщиком не исполняются надлежащим образом обязанности, предусмотренные условиями Кредитного договора в части своевременного погашения основного долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Заемщик неоднократно извещался о наличии просроченной задолженности и необходимости погашения просроченной задолженности по кредиту. По состоянию на 13.07.2017г. задолженность по Кредитному договору составляет 188 520,67 рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – 142 422,27 руб.; просроченные проценты – 36 454,01 руб., задолженность по неустойкам – 2 044,39 руб., задолженность по комиссиям – 7 600,00руб. Просят взыскать с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору в размере 188 520,67 рублей и государственную пошлину в размере 4 970,41 рублей. Истец в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащем образом. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала полностью и пояснила, что она действительно брала кредит в ПАО «Почта России». Ей были предоставлены денежные средства в размере 150 000 рублей. В последнее время у нее не было денежных средств, для погашения задолженности, поэтому она не вносила ежемесячные платежи. Изучив материалы дела, выслушав ответчицу, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Согласно ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание иска ФИО1 не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, то суд считает необходимым его принять и удовлетворить заявленные истцом требования в полном объеме. Согласно п.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчицы в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 970,41 руб., которые подтверждены документально. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ Принять признание иска ответчицей ФИО1. Удовлетворить исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 188 520,67 рублей и включает суммы: просроченная задолженность по основному долгу – 142 422,27 руб.; просроченные проценты – 36 454,01 руб., задолженность по неустойкам – 2 044,39 руб., задолженность по комиссиям – 7 600,00руб. А также расходы по госпошлине в сумме 4 970,41 руб., а всего взыскать денежные средства в сумме 193 491 (сто девяносто три тысячи четыреста девяносто один ) рубль 08 копеек. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения, через Яйский районный суд. Председательствующий <данные изъяты> В.М. Ильченко <данные изъяты> Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Ильченко Виктор Михайлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 22 августа 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 22 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-330/2017 Решение от 11 января 2017 г. по делу № 2-330/2017 |