Приговор № 1-157/2019 от 15 мая 2019 г. по делу № 1-157/2019

1-157/2019

УИД 36RS0004-01-2019-002666-58


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Воронеж 16.05.2019 г.

Ленинский районный суд г.Воронежа в составе председательствующего судьи Гриценко Д.В., при секретаре судебного заседания Жданкиной А.Е., с участием государственного обвинителя – Александрова Н.В., подсудимого ФИО1, защитника-адвоката Капустина Ф.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, кВ.3, ком.10,11, судимого:

07.11.2017 года осужден мировым судьей судебного участка № 1 Центрального судебного района Воронежской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей. Штраф не оплачен.

29.08.2018 года осужден Коминтерновским районным судом г. Воронежа по п.п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Центрального судебного района Воронежской области от 07.11.2017 года и окончательно назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей условно с испытательным сроком 2 года.

06.12.2018 года осужден мировым судьей судебного участка №9 в Коминтерновском судебном районе Воронежской области по ст. 158.1 УК РФ к штрафу в размере 6000 рублей. На основании ст. 70 УК РФ частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 07.11.2017 года, окончательно назначено наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей. На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освобожден от отбывания наказания;

(19.02.2019 г. ФИО1 задержан на основании ч.2 ст.91 УПК РФ, 21.02.2019 –освобожден; 02.04.2019 г. ФИО1 задержан на основании ч.2 ст.91 УПК РФ; 04.04.2019 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу; 25.04.2019 срок стражи продлен до 16.05.2019 включительно).

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное преступление - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 07 час. 00 мин. ФИО1 у <адрес>, на земле обнаружил полимерный пакет с веществом белого цвета, массой 0,45 грамм, который содержит в своем составе наркотическое средство - ? -пирролидиновалерофенон (? -PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрон. Данный полимерный пакет с находящимся в нем наркотическим средством ФИО1 спрятал в правый карман куртки, одетой на нем, совершив тем самым незаконное приобретение наркотического средства, которое стал незаконно хранить при себе для личного употребления.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 00 мин. у <адрес> ФИО1, с незаконно хранящимся при нем вышеуказанным наркотическим средством, был задержан сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и доставлен в УМВД России по г. Воронежу, расположенное по адресу: <...>, для составления административного материала. Там, при личном досмотре, 10.11.2018 г. примерно в 08 час. 30 мин. у ФИО1 был изъят вышеуказанный полимерный пакет с порошкообразным веществом.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке, предусмотренном п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ, ФИО1 заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. ФИО1 согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения заявлено им добровольно после проведения предварительной консультации по данному вопросу с защитником. Подсудимый понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его правовые последствия.

Государственный обвинитель не возражает применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение сторон процесса, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, что обоснованно подтверждается материалами дела.

С учетом вышеизложенного, а также того обстоятельства, что санкция ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.1 ст. 314 УПК РФ, подпадает под категорию преступлений, по которой возможен особый порядок судебного разбирательства, суд считает возможным постановление приговора в особом порядке принятия судебного решения.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, личность подсудимого, состояние здоровья подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, условия и образ его жизни, влияние назначаемого наказания на его исправление.

ФИО1 судим, на учете в БУЗ ВО ВОКНД г. состоит с 25.09.2014 г. с диагнозом «полинаркомания», на учете в КУЗ ВО ВОКПНД г. Воронежа не состоит, по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Согласно заключению судебной психиатрической экспертизы № от 13.03.2019 г. ФИО1 страдает полинаркоманией, о чем свидетельствуют данные анамнеза и осмотра. На момент освидетельствования нуждается в лечении по поводу полинаркомании. Лечение не противопоказано (л.д. 142).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № от 23.04.2019 г. ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения преступления, и обнаруживаются в настоящее время признаки эмоционально-неустойчивого расстройства личности. По психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 148-150).

Согласно справке ФКУЗ МСЧ-36 ФСИН России, ФИО1 состоит на учете с диагнозом: <данные изъяты>, стадия ремиссии, психические и поведенческие расстройства в результате употребления наркотических и ПАВ, вынужденная ремиссии.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает <данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, личности подсудимого ФИО1, ранее неоднократно судимого за совершение умышленных преступлений, страдающего полинаркоманией, не имеющего постоянного места работы, суд считает необходимым применить к подсудимому наказание в виде реального лишения свободы, полагая, что такое наказание при данных обстоятельствах будет отвечать требованиям закона о правомерном и справедливом наказании и способствовать целям исправления ФИО1 При этом, учитывая, что ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что срок лишения свободы в данном случае должен быть минимальным. При назначении наказания суд руководствуется положениями ч.5 ст.62 УК РФ.

Поскольку подсудимым совершено умышленное преступление в период испытательного срока, установленного приговором Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 29.08.2018г., принимая во внимание обстоятельства совершенного ФИО1 преступления и личность последнего, суд в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ считает необходимым отменить условное осуждение по данному приговору, частично присоединив назначенное указанным приговором наказание к наказанию по настоящему приговору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314- 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 29.08.2018г., на основании ст.70 УК РФ частично присоединить наказание по указанному приговору к наказанию, назначенному настоящим приговором, окончательно приговорив ФИО1 к 2 (двум) годам 1 (одному) месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставить прежней – содержание под стражей в ФКУ СИЗО №1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 16.05.2019 года, засчитав в срок отбывания наказания время задержания в порядке ст. 91 УПК РФ (с 19.02.2019 по 21.02.2019), срок содержания под стражей (с 02.04.2019 по 15.05.2019), а также период нахождения ФИО1 в следственном изоляторе с момента вынесения настоящего приговора до момента вступления его в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в виде лишения свободы.

Вещественные доказательства по уголовному делу после вступления приговора в законную силу: ?-пирролидиновалерофенон (? -PVP) — производное наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,43 гр., находящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Воронежу, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г.Воронежа в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий подпись Д.В. Гриценко