Постановление № 5-313/2019 от 17 июня 2019 г. по делу № 5-313/2019Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения Дело № 5-313/2019 18 июня 2019 года г. Стерлитамак Судья Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан Амиров Д.П., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: <адрес>, каб.№, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца деревни <адрес>, работающего междугороднего автобуса, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>А, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении данного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном. Пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно в связи с произошедшем ранее конфликтом с супругой на бытовой почве. Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от 500 до 1 000 рублей или административный арест на срок до 15 суток. Из представленных материалов судом достоверно установлено, что ФИО1 оказал неповиновение сотрудникам полиции, на законные требования сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, пытался убежать, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АП № от ДД.ММ.ГГГГ, признательными показаниями привлекаемого лица, данными в ходе судебного заседания, письменными показаниями свидетелей, содержащимися в материалах дела, письменными объяснениями привлекаемого лица и иными материалами дела. Протокол об административном правонарушении составлен в установленном законом порядке, в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об АП, уполномоченным должностным лицом административного органа в присутствии привлекаемого лица и содержит все сведения, необходимые для правильного разрешения дела. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП, предъявляемым к доказательствам. Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об АП, изложенные в рапортах сотрудников полиции, обстоятельства согласуются между собой и с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об АП. При указанных выше обстоятельствах, необходимо признать, что в действиях ФИО1 имеется состав предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административного правонарушения и что его вина в совершении данного административного правонарушения доказана полностью. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1 смягчающим административную ответственность обстоятельством необходимо признать то, что он свою вину признал, раскаялся в содеянном, наличие у него на иждивении малолетнего ребенка. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9- 29.11 КоАП РФ, Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1.000 (одной тысячи) рублей в доход государства.. На основании ст. 32.2 Кодекса РФ об АП административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Управление МВД по городу <адрес>) ИНН № ОКТМО: №, БИК: №, КБК: 18№, УИН: 18№ При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня получения его копии, лицами, указанными в ст. ст. 25.1 – 25.5 и в ч. 1.1 ст. 30.1 КоАП РФ. Судья Д.П. Амиров Суд:Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Амиров Дмитрий Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |