Постановление № 5-372/2017 от 10 сентября 2017 г. по делу № 5-372/2017

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) - Административные правонарушения



Копия:


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


об административном правонарушении

г. Балахна Нижегородской области 11 сентября 2017 года

Судья Балахнинского городского суда Нижегородской области Евдокимов О.О., рассмотрев по адресу: <...> материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата> г.р., уроженца <адрес>, женатого, детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:


<дата> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <дата> в 19 часов 20 минут на 331 км автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород, ФИО1, управляя автомобилем марки Datsun (государственный регистрационный знак №), совершил столкновение с автомашиной марки «Опель Корса»» (государственный регистрационный знак №), под управлением ФИО2, после чего с места происшествия скрылся, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Участвующему в судебном заседании ФИО1 разъяснены права и обязанности, предусмотренные гл. 25 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности понятны, отводов и ходатайств не заявил.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении согласен. Вину в совершенном правонарушении признал полностью, пояснил, что действительно уехала с места ДТП, так как испугался.

Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, суд установил следующее.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на

2
срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено при рассмотрении дела, <дата> в 19 часов 20 минут на 331 км автодороги Шопша-Иваново-Нижний Новгород, ФИО1, управляя автомобилем марки Datsun (государственный регистрационный знак №), совершил столкновение с автомашиной марки «Опель Корса»» (государственный регистрационный знак №), под управлением ФИО2, после чего с места происшествия скрылся, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении <адрес> от <дата>, определением дела об административном правонарушении от <дата>, рапортами от <дата>, схемой места совершения административного правонарушения, справкой о дорожно-транспортном происшествии, объяснениями ФИО2, ФИО1, полученными при рассмотрении дела в суде и имеющимися в материалах дела, иными письменными материалами.

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Протокол об административное правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает.

Определяя подсудность, суд исходит их того, что по данному делу проводилось административное расследование.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

При назначении административного наказания суд учитывает в силу ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который признал вину в полном объеме, раскаялся в содеянном, что является обстоятельствами смягчающими административную ответственность, ранее привлекался к административной ответственности в области дорожного движения, что является обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней. В случае подачи жалобы правонарушитель вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела вышестоящим судом.

Судья: подпись

Подлинник постановления хранится в материалах дела №

Копия верна:

Судья: О.О.Евдокимов

Секретарь: А.В.Уточкина



Суд:

Балахнинский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)

Судьи дела:

Евдокимов О.О. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ