Решение № 2-193/2024 2-193/2024~М-148/2024 2-2-192/2024 М-148/2024 от 1 мая 2024 г. по делу № 2-193/2024




№ 2-2-192/2024

64RS0007-02-2024-000273-06


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

02 мая 2024 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лапиной Т.С.,

при секретаре судебного заседания Никишкиной М.Н.,

с участием представителя истца помощника прокурора г. Балашова Саратовской области Ломакина П.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа <адрес> о возложении обязанности,

установил:


заместитель прокурора <адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному общеобразовательному учреждению Средняя общеобразовательная школа <адрес>, в котором просит обязать муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <адрес> установить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Обосновывая заявленные требования тем, что прокуратурой <адрес> проведена проверка соблюдения законодательства, по результатам которой выявлены нарушения законодательства о противодействии терроризму. Проверкой установлено, что МОУ СОШ <адрес> является общеобразовательным учреждением, по результатам категорирования здания и территории присвоена 4 категория опасности объектов. В нарушение п.п. «д» п. 24 Требований к антитеррористический защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения РФ и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения РФ, и формы паспорта безопасности этих объектов (территорий), утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий), отнесенных к четвертой категории опасности, осуществляются, в том числе оборудование объектов (территорий) системами оповещения и управления эвакуацией либо автономными системами (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, здание ответчика не оборудовано вышеперечисленными системами, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.

Представитель ответчика муниципального общеобразовательного учреждения Средняя общеобразовательная школа <адрес> исковые требования признал в полном объеме, указав, что последствия признания иска ему известны и понятны, просил дело рассмотреть без своего участия.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании не возражал против принятия иска ответчиком.

Представитель третьего лица администрации Балашовского муниципального района <адрес> на рассмотрение дела не явился, уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком является достаточным основанием для удовлетворения судом требования истца (ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования в полном объеме, последствия такого признания разъяснены и понятны, признание исковых требований не противоречит закону и не ущемляет права сторон, суд принимает данное признание иска и удовлетворяет требования истца в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования заместителя прокурора <адрес> удовлетворить в полном объеме.

Обязать муниципальное образовательное учреждение средняя общеобразовательная школа <адрес> установить систему оповещения и управления эвакуацией либо автономные системы (средства) экстренного оповещения работников обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня его вынесения.

Председательствующий Т.С.Лапина



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лапина Татьяна Сергеевна (судья) (подробнее)