Решение № 2-1428/2024 2-1428/2024~М-862/2024 М-862/2024 от 17 июня 2024 г. по делу № 2-1428/2024

Дело № 2-1428/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 июня 2024 года Томский районный суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Кириленко Т.А.,

при секретаре ФИО4,

помощник судьи ФИО5,

с участием:

представителя истца ФИО8,

представителя третьего лица муниципального образования «Томский район»

в лице Администрации Томского района ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело № по иску ФИО2 к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице Администрации Мирненского сельского поселения, в котором просила восстановить срок для принятия истцом наследства наследодателя ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и признать истца принявшим наследство, включить 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в наследственную массу наследодателя ФИО7, признать право собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования.

В обоснование требований указала, что ее матери ФИО7 принадлежала 1/2 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 950 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> а также квартира, общей площадью 37,2 кв.м, расположенная по указанному адресу. Собственником другой 1/2 доля в праве собственности на указанный земельный участок являлся гражданский супруг ФИО7 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. После его смерти ФИО7 документы на принятие наследства у нотариуса не оформляла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла. До своей смерти ФИО7 проживала в квартире по указанному адресу, вступила во владение и управление наследственным имуществом после смерти ФИО6, принимала меры по сохранению данному имущества, защите от притязаний и посягательств третьих лиц, то есть фактически приняла наследство после смерти своего гражданского супруга. В указанной квартире также проживала и до настоящего времени проживает истец. После смерти ФИО6 и до настоящего времени кто-либо притязаний на ? долю в праве собственности на спорный земельный участок не заявлял. После смерти ФИО7 ей (истцу) нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону – квартиру по адресу: <адрес>, а также ? долю в праве собственности на земельный участок по указанному адресу. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на другую ? долю в праве собственности на спорный земельный участок нотариусом ей отказано, поскольку до своей смерти ФИО7 документы на принятие наследства нотариально не оформляла. В этой связи, полагая, что она является наследником спорного имущества по закону, фактически приняла наследство, иные лица в наследство не вступили, претензий на спорное имущество не имеется, истец обратилась в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель истца ФИО8 заявленные требования поддержала по основаниям, приведенным в иске и письменных возражениях на отзыв третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования «Томский район» в лице Администрации Томского района, на иск.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования «Томский район» в лице Администрации Томского района, ФИО9, полагал, что основания для удовлетворения иска отсутствуют, представил письменный отзыв на исковое заявление.

Дело рассмотрено в отсутствие истца ФИО2, представившей заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ответчика муниципального образования «Мирненское сельское поселение» в лице Администрации Мирненского сельского поселения, третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариуса Томского района, Управления Росреестра по Томской области, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Руководствуясь частями 3, 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив их по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в совокупности, суд пришел к следующим выводам.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 Кодекса.

Часть 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации относит к наследникам первой очереди по закону детей, супруга и родителей наследодателя.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 1152, пунктами 1 и 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО2 является дочерью ФИО7, что следует из свидетельства о рождении серии II-ЭК № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 умерла, после ее смерти открыто наследственное дело№, в состав наследственного имущества вошли: квартира, кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, а также ? доля в праве собственности на земельный участок, кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-OM № от ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти №), ответом на судебный запрос нотариуса ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ вх. №, свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> №.

ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство на данное имущество после смерти ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленном законом порядке за истцом зарегистрировано право собственности на вышеуказанную квартиру и ? доли в праве собственности на указанный земельный участок ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Как следует из искового заявления и подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО6

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОМ № (запись акта о смерти №), ответом Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ вх. №.

Согласно ответу Томской областной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ вх.№, наследственное дело после смерти ФИО6 не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящим исковым заявлением, истец ссылалась на то, что ее мать, хоть не оформила в свою собственность, но унаследовал ? долю в праве собственности на спорный земельный участок после смерти ФИО6, с которым состояла в фактических брачных отношениях, путем фактического принятия наследства, а потому указанная доля должна перейти к ней в порядке наследования от матери.

В подтверждение данных обстоятельств представителем истца представлены справки АО «Томскэнергосбыт» от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также заявлено ходатайство о допросе свидетелей.

В судебном заседании ФИО11 показал, что в квартире с конца 1980-х годов проживали ФИО6 и ФИО7 С 2022 года после смерти ФИО7 в квартире проживает истец, использует земельный участок для посадок, обрабатывает его. Притязаний на спорный земельный участок никто не заявлял.

Свидетель ФИО12 показал, что в квартире с 1990-х годов проживали ФИО1 и ФИО3, сейчас там проживает истец со своей семьей. Кто-либо не заявлял притязаний на земельный участок.

Показания свидетелей ФИО11, ФИО12 суд принимает в качестве достоверных доказательств по делу, поскольку они последовательны, логичны, не противоречат пояснениям сторон. Кроме того, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Вместе с тем, как следует из ответа Отдела ЗАГС города Томска и Томского района Департамента ЗАГС Томской области от ДД.ММ.ГГГГ № и не оспаривалось сторонами, на момент смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в зарегистрированном браке не состоял, в том числе с ФИО7, детей у него нет.

Как указано выше, для приобретения наследства наследник должен его принять. То есть лицо, претендующее на наследственное имущество должно быть наследником умершего и должно совершить действия, свидетельствующие о принятия наследства.

Из буквального толкования положений статей 1142-1145 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в наследство по закону имеют право вступать только родственники наследодателя.

Поскольку ФИО6 и ФИО7 не состояли в зарегистрированном браке, родственниками они не являлись, соответственно, ФИО7 не входила в круг наследников после смерти ФИО6 Сведений о том, что ФИО6 завещал имущество ФИО7 материалы дела не содержат, на данное обстоятельство истец не ссылалась.

Таким образом, ни истец, ни ее мать ФИО7 не являются наследниками умершего ФИО6 ни по завещанию, ни по закону.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска ФИО2 к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» в лице Администрации Мирненского сельского поселения о восстановлении срока принятия наследства, признании истца принявшим наследство, включении 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> право собственности на которую зарегистрировано за ФИО6, в наследственную массу наследодателя ФИО7, признании права собственности ФИО2 на 1/2 долю в праве собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования, суд не усматривает.

Довод истца о фактическом принятии наследства после смерти ФИО6 как ее матерью, так и ею самой, а также указания истца на длительность пользования спорым имуществом ее матерью, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны третьих лиц, не имеют правого значения с учетом установленных выше обстоятельств дела и предмета спора. Фактическое принятие наследства влечет предусмотренные законом правовые последствия для наследников умершего в случае, если они подлежали призванию к наследованию по закону, что в настоящем деле не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО2 к муниципальному образованию «Мирненское сельское поселение» о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшим наследство, включении имущества в состав наследства, признании права собственности отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) (подпись) Кириленко Т.А.

Решение суда в окончательной форме принято 25.06.2024.

Копия верна

Судья Т.А. Кириленко

Секретарь ФИО4

Подлинник подшит в гражданском деле № 2-1428/2024

Дело находится в Томском районном суде Томской области

УИД № 70RS0005-01-2024-001268-34