Постановление № 5-1983/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 5-1983/2020Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административное Дело № 5-1983/2020 УИД 25RS0002-01-2020-005141-14 08 сентября 2020 года <...>. ФИО1 23А Судья Фрунзенского районного суда города Владивостока Приморского края Михайлова Т.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, дата года рождения, гражданина РФ, уроженца Приморского края, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, дата в 02.30 из Японии на таможенную территорию Евразийского экономического союза в п. Владивосток прибыло судно «<...>» (ИМО №). Согласно ИМО декларации о личных вещах экипажа от дата у матроса т/х «<...>» ФИО2 имеются предметы, которые подлежат или подтверждению на запрещение или ограничению, а именно: сигареты - 200 штук, алкогольные напитки - 3 л. дата с 03.00 до 05.20 проведен таможенный досмотр (акт таможенного досмотра № в каюте матроса т/х «SAFE» ФИО2, в результате которого обнаружены стеклянные бутылки с жидкостью темного цвета объемом 640 мл. каждая с надписью SUNTORY BRANDY V.O., всего 20 штук (предположительно алкогольная продукция). Согласно объяснениям ФИО2, он купил в порту Тоямашинко (Япония) товары в количестве 25 кг., в том числе 3 л. алкоголя, и задекларировал их на приход в порт Владивосток, также приобрел товары - 20 бутылок SUNTORY BRANDY V.O. объёмом 640 мл. каждая, которые не задекларировал во время таможенного оформления, и сложил весь товар в каюте. Документов, подтверждающих стоимость товаров, не имеет. С правилами перемещения товаров для личного пользования через таможенную границу Евразийского Экономического союза не знаком. Товар приобретен для личного пользования, чеков не имеет. Вину признает, в содеянном раскаивается. дата должностным лицом Владивостокской таможни в отношении ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении № и проведении административного расследования по ч. 1 ст. 16.2 и ст. 16.3 КоАП РФ. Товары - стеклянные бутылки с жидкостью темного цвета объемом 640 мл. каждая с надписью SUNTORY BRANDY V.O., всего 20 штук, явившиеся предметом административного правонарушения, изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от дата и переданы на хранение ООО «Компания КЕСС» (<адрес>) по акту приема-передачи имущества на ответственное хранение от дата. Согласно заключению эксперта от дата № поступивший на исследование образец товара, явившийся предметом АП №, идентифицирован как спиртной напиток - бренди «SUNTORY BRANDY V.O» 37,1 % об., в стеклянной бутылке емкостью 640 мл, штриховой код товара №. Рыночная стоимость товара по состоянию на дата на территории РФ составила 20594,40 руб. Таким образом, ФИО2 нарушил требования ст. 104, ст. 105 ТК ЕАЭС и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме товаров подлежащих декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. ФИО2 не были соблюдены требования ТР №, и в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 16.3 КоАП РФ. Дело об административном правонарушении рассмотрено судьей в отсутствие ФИО2, извещенного о времени и месте судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением. Причина неявки не известна, ходатайств об отложении не поступало. Представитель Владивостокской таможни в судебное заседание не явился, извещен. При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь положениями ст. 25.1, ст. 25.15 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, и ст.16.3 КоАП РФ - несоблюдение установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений на ввоз товаров на таможенную территорию Евразийского экономического союза или в Российскую Федерацию и (или) вывоз товаров с таможенной территории Евразийского экономического союза или из Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 16.2 настоящего Кодекса, нашла подтверждение в судебном заседании, и основана на следующих доказательствах. Пунктом 1 ст. 7 ТК ЕАЭС установлено, что товары перемещаются через таможенную границу Союза и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений. Согласно ст. 104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК Союза. Таможенное декларирование производится в электронной или письменной форме с использованием таможенной декларации. В соответствии с п. п. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьей 7 настоящего Кодекса и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений. В силу пп. «е» п. 1 Решения Совета Евразийской экономической комиссии от дата № «Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее - Решение) категории товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, определяются по перечню согласно приложению № 6. В соответствии с п. 3 приложения № 6 к Решению в перечень категорий товаров, не относящихся к товарам для личного пользования, входит этиловый спирт, алкогольные напитки и пиво общим объемом более 5 л., перемещаемые лицом, достигшим 18-летнего возраста. Согласно заключению эксперта от дата № поступивший на исследование образец товара, явившийся предметом АП №, идентифицирован как спиртной напиток - бренди «SUNTORY BRANDY V.O» 37,1 % об., в стеклянной бутылке емкостью 640 мл., штриховой код товара №. Рыночная стоимость товара по состоянию на дата на территории РФ составила 20594,40 руб. Индивидуальные признаки предмета административного правонарушения указаны в заключении эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от дата №, согласно которому предметом административного правонарушения являются: -бренди «SUNTORY BRANDY V.O» 37,1 % об., в стеклянной бутылке емкостью 640 мл, штриховой код товара 4901777046252 -20 шт. В процессе исследований содержимое представленной потребительской единицы было подвергнуто разрушающим методам анализа и полностью израсходовано. Факт совершения ФИО2 административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, актом таможенного досмотра, актом приема-передачи, заключением эксперта ЭКС - филиала ЦЭКТУ г. Владивосток от дата №, протоколом изъятия от дата, иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу о законных оснований для привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 16.2, ст. 16.3 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания судья принимает во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения. Судебных издержек по делу не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья ФИО2 признать виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.16.2, ст. 16.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание по данным статьям с учетом ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде конфискации предметов административного правонарушения. Конфисковать в доход государства товар: -бренди «SUNTORY BRANDY V.O» 37,1 % об., в стеклянной бутылке емкостью 640 мл, штриховой код товара 4901777046252 -19 шт., находящийся на ответственном хранении у ООО «Компания КЕСС» (<адрес>). Банковские реквизиты для зачисления денежных средств, вырученных от реализации конфискованных товаров: «Получатель»-УФК по Приморскому краю (ТУ Росимущества в Приморском крае) ИНН–<***>, КПП-254001001, «Банк получателя»-ГРКЦ ГУ Банка России по Приморскому краю г.Владивосток, БИК 040507001, ОКАТО- 05401000000 р/счет №<***>. КББ имеет следующую классификацию: 16711403012010400440 - средства от реализации конфискованного и иного имущества, обращенного в доход государства (в части реализации материальных запасов, т.е. товары народного потребления). Срок предъявления постановления к исполнению два года со дня его вступления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд г. Владивостока в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Т.А. Михайлова Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Михайлова Татьяна Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |