Определение № 12-425/2017 от 13 июня 2017 г. по делу № 12-425/2017

Дело № 12-425/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Волжский Волгоградской области 14 июня 2017 года

Судья Волжского городского суда Волгоградской области Рыжова Л.А. при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> от "."..г. о назначении административного наказания по ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> от "."..г. ФИО1 привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности.

"."..г. в суд поступила жалоба ФИО1 на указанное постановление, в которой он просит постановление от "."..г.. отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Изучив жалобу и приложенные к ней документы, представленные административной комиссией городского округа-<адрес> документы, подтверждающие направление ФИО1 копии обжалуемого постановления, прихожу к выводу, что жалоба, поданная ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, подлежит возвращению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

Статья 30.1 КоАП РФ предусматривает право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного коллегиальным органом, в районный суд по месту нахождения коллегиального органа лицами, указанными в статьях 25.1-25.5.1 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из жалобы и приложенных к ней документов, а также представленных административным органом данных, постановление территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> от "."..г. №... о назначении ФИО1, как собственнику транспортного средства, административного наказания по ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности было вынесено в порядке, предусмотренном ст. 28.6 КоАП РФ, копия постановления после его вынесения была направлена ФИО1 через организацию почтовой связи "."..г., не была получена ФИО1 и возвращена в административную комиссию городского округа-<адрес> "."..г. с отметкой об истечении срока хранения, что подтверждается отметкой на конверте и информацией ООО «<...>», соответственно, согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, данным в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за первый квартал 2010 года, постановление "."..г. вступило в законную силу.

По вступлении постановления в законную силу оно не может быть обжаловано в суд в порядке, предусмотренном для обжалования постановлений, не вступивших в законную силу.

Вместе с тем, согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска десятидневного срока для обжалования, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Жалобы подана в суд ФИО1 "."..г., то есть по истечении предусмотренного ч.1 ст. 30.3 КоАП РФ срока для обжалования, при этом, к жалобе не приложены ходатайство о восстановлении срока и доказательства наличия обстоятельств, объективно препятствующих своевременному обжалованию постановления.

При указанных обстоятельствах, у судьи отсутствуют процессуальные основания для рассмотрения жалобы, в связи с чем поданная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения по существу.

Ссылка ФИО1 в жалобе на то, что копия постановления была им получена в территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> "."..г., ранее он постановление не получал и не знал о привлечении его к административной ответственности, не свидетельствует о том, что срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении начинает течь с "."..г., поскольку согласно ч.2 ст. 29.11 КоАП РФ копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается этому лицу в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления, а в случае, если указанная копия возвращена по мотиву отсутствия лица, привлекаемого к административной ответственности либо уклонения данного лица от получения постановления, копия постановления возвращается коллегиальному органу, вынесшему постановление, постановление вступает в законную силу: Обязанность коллегиального органа по направлению копии постановления ФИО1, как указано выше, была выполнена, копия постановления была возвращена в адрес территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> за истечением срока хранения. Получение лицом, привлеченным к административной ответственности, копии постановления впоследствии не отменяет указанного порядка вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении. Вместе с тем при обстоятельствах, указанных выше, вопрос о восстановлении срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении может быть решен в порядке, предусмотренном ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, по ходатайству лица, в отношении которого вынесено обжалуемое постановление, поданному одновременно с жалобой и приложением доказательств уважительной причины пропуска процессуального срока- наличия обстоятельств, не позволивших своевременно обжаловать постановление по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить без рассмотрения жалобу ФИО1 на постановление территориальной административной комиссии городского округа-<адрес> от "."..г. о привлечении ФИО1 к административной ответственности по статье ст. 8.10 Кодекса Волгоградской области об административной ответственности, как поданную по истечении срока обжалования при отсутствии ходатайства о восстановлении процессуального срока.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд <адрес> в течение десяти суток.

Судья: подпись.