Решение № 2-2587/2024 2-2587/2024~М-2544/2024 М-2544/2024 от 12 ноября 2024 г. по делу № 2-2587/2024

Дело № 2-2587/2024
13 ноября 2024 года
г. Котлас
29RS0008-01-2024-004811-68


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Котласский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ашуткиной К.А.,

при секретаре Чекалиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 13 ноября 2024 года в г. Котласе гражданское дело по иску ФИО1 к публичному акционерному обществу «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО «Сбербанк России»), нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО2 о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство.

В обоснование требований указала, что __.__.__ умерла ее бабушка М., после смерти которой открылось наследство, которое состоит из денежного вклада с причитающимися по нему процентами по счету №, хранящегося в государственной трудовой сберегательной кассе № города Котласа. О наличии наследства истцу стало известно __.__.__ после выдачи ФИО1 нотариусом нотариальной палаты по городу Котласу и Котласскому району ФИО2 копии свидетельства о праве на наследство по закону на указанный вклад. В связи с этим ФИО1 просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М., признать истца ФИО1 принявшей наследство.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – МТУ Росимущества в АО и НАО).

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО3 на исковых требованиях настаивали по изложенным в иске доводам, пояснили, что в ПАО «Сбербанк России» отказали в выдаче денежных средств по вкладу без предъявления сберегательной книжки, полагают, что ФИО1 в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти М. не обращалась, в связи с чем срок для принятия наследства подлежит восстановлению, в качестве оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО1 указала, что не знала о том, что после смерти М. имеется наследства, о наличии наследства в виде вклада узнала только в 2023 году.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в АО и НАО в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, представлен письменный отзыв на иск, согласно которому МТУ Росимущества в АО и НАО не осуществляло действий по оформлению в собственность Российской Федерации выморочного имущества М.

Ответчик нотариус нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассматривать дело в отсутствие неявившихся лиц, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Рассмотрев исковое заявление, выслушав пояснения истца и ее представителя, исследовав материалы дела, материалы дела №, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Согласно пункту 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Наследство в соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что __.__.__ в .... умерла М., __.__.__ года рождения.

Сведений о составлении М. завещания в материалах дела не имеется.

Наследниками первой очереди после смерти М. являлись внуки ФИО1 и М., поскольку отец последних ФИО4 умер __.__.__, то есть до открытия наследства после смерти М.

Согласно архивным копиям материалов наследственных дел №, №, открытых к имуществу М., ФИО1 __.__.__ выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М. в виде денежного вклада с причитающимися по нему процентами по счету №, хранящегося в государственной трудовой сберегательной кассе № города Котласа.Таким образом, ФИО1 в установленном порядке в соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ приняла наследство после смерти М., ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на указанное в иске наследственное имущество.

__.__.__ М. выдано свидетельство о праве на наследство по закону после смерти М. в виде жилого дома, расположенного по адресу: .....

М. умер __.__.__.

Рассматривая требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО2, МТУ Росимущества в АО и НАО о восстановлении срока принятия наследства, признании принявшей наследство, суд учитывает следующее.

Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Незнание гражданина о наследственном имуществе не может считаться уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства.

Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО1 наследство после смерти М. приняла в установленный срок, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону в виде денежного вклада с причитающимися по нему процентами по счету.

Указанные обстоятельства также установлены вступившим в законную силу решением Котласского городского суда Архангельской области от __.__.__ по гражданскому делу № по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» об обязании предоставить информацию по банковскому вкладу.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем: признания права; восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; признания оспоримой сделки недействительной и применения последствий ее недействительности, применения последствий недействительности ничтожной сделки; признания недействительным решения собрания; признания недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления; самозащиты права; присуждения к исполнению обязанности в натуре; возмещения убытков; взыскания неустойки; компенсации морального вреда; прекращения или изменения правоотношения; неприменения судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону; иными способами, предусмотренными законом.

Исходя из анализа положений ст.ст. 1152, 1153, 1155 ГК РФ следует, что восстановление срока принятия наследства и признание принявшим наследство является одним из способов защиты права наследника, который в установленный срок наследство в установленном порядке не принял.

Вместе с тем, поскольку истец ФИО1 наследство после смерти М. приняла в установленный срок и в установленном порядке, обратившись с соответствующим заявлением к нотариусу, получив свидетельство о праве на наследство, тогда как судебной защите подлежит нарушенное право, в данном случае права истца не нарушены, в удовлетворении иска ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО2, МТУ Росимущества в АО и НАО о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти М., признании принявшей наследство следует отказать.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

в удовлетворении иска ФИО1 (паспорт №) к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>), нотариусу нотариального округа город Котлас и Котласский район Архангельской области ФИО2, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном округе (ИНН <***>) о восстановлении срока принятия наследства, открывшегося после смерти М., признании принявшей наследство отказать.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Котласский городской суд Архангельской области.

Председательствующий К.А. Ашуткина

мотивированное решение составлено 20 ноября 2024 года