СудАкт в соцсетях

Решение № 2-147/2021 2-147/2021~М-123/2021 М-123/2021 от 14 июля 2021 г. по делу № 2-147/2021

Урупский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) - Гражданские и административные

Дело № 2-147/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2021 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Чомаева Р.Б.,

при секретаре Федьковой О.Д.,

с участием

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ИП ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ИП ФИО1 обратился в суд с указанным иском, в котором просит взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору № 10-071308 от 29 октября 2021 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 в размере 506 551,86 рублей.

В обоснование иска указано, что 29 октября 2013 года между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 231 680,00 рублей на срок до 29.10.2018 года, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные договором сроки вернуть заемные денежные средства.

Ответчик, воспользовавшись предоставленными банком денежными средствами, не исполнил свои обязательства по возврату кредита, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 506 551,86 рублей.

26 августа 2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «САЕ».

02 марта 2020 года ООО «САЕ» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ИП ФИО3.

18 марта 2021 года ИП ФИО3 уступил права требования на задолженность ответчика по договору ИП ФИО1.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств по возврату суммы задолженности перед ИП ФИО1, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание так же не явилась, причин неявки суду не сообщила, хотя о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2 ст. 1 ГК РФ). Договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей (пп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора, помимо составления единого документа, предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить также и предусмотренные договором проценты на сумму займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, п. 2 ст. 811 ГК РФ дает право займодавцу потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.

В судебном заседании установлено, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор на сумму 231 680,00 руб.( л.д. 21,22).

Договор заключен в порядке, предусмотренном ст. 438 ГК РФ, путем представления ответчиком в Банк надлежащим образом оформленного и подписанного заявления на заключение договора. Договор считается заключенным с даты получения Банком заявления, подписанного ответчиком. При этом составными частями заключенного между сторонами договора являются заявление - анкета, Общие условия обслуживания физических лиц в КБ «Русский Славянский банк» ЗАО», далее - Общие условия, а также Тариф Банка.

26 августа 2014 года КБ «Русский Славянский банк» ЗАО уступил права требования на задолженность ответчика по договору ООО «САЕ»(л.д. 14, 26-31).

02 марта 2020 года ООО «САЕ» уступил права требования на задолженность ответчика по договору ИП ФИО3 (л.д. 23,24-25).

18 марта 2021 года ИП ФИО3 уступил права требования на задолженность ответчика по договору ИП ФИО1 (л.д. 15, 16-20).

Согласно расчету истца задолженность ФИО2 перед ИП ФИО1 по состоянию на 23.03.2021г. составила:

-228 445.36 рублей – сумма основного долга по состоянию на 29.08.201г.;

- 58 106.50 руб. – сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанную по состоянию на 29.08.2014г.;

- 659 825,32 рублей – неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014г. по 23.03.2021г.;

- 2 739 059.87 рублей – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5% в день, рассчитанная по состоянию с 30.08.2014г. по 23.03.2021г.

Истец добровольно снизил сумму процентов с 659 825,32 рублей до

210 000 рублей.

Посчитав неустойку несоразмерной последствиям нарушения, снизил

сумму неустойки с 2 739 059.87 рублей до 10 000 рублей.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований для иного расчета суммы задолженности суд не находит, в связи с чем берет представленный истцом расчет за основу и приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность по кредитному № 10-071308 от 29 октября 2013 года, заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2

-228 445,36 рублей – сумму невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014г.;

- 58 106,50 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, по состоянию на 29.08.2014г.;

- 210 000,00 рублей – сумму неоплаченных процентов по ставке 44,00% годовых, рассчитанную с 30.08.2014г. по 23.03.2021г.;

- 10 000,00 рублей – сумму неустойки на сумму невозвращенного основного долга за период с 30.08.2014г. по 23.03.2021г.;

- проценты по ставке 44,00% годовых на сумму основного долга 228 445,36 руб. за период с 24.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности;

- неустойку по ставке 0,5 % в день на сумму основного долга 228 445,36 руб. за период с 24.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд КЧР в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Урупский районный суд.

Судья

Урупского районного суда подпись Чомаев Р.Б.