Решение № 2-85/2025 2-85/2025~М-4/2025 М-4/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2-85/2025




Дело №

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

с. Тамбовка 25 февраля 2025 года

Тамбовский районный суд Амурской области в составе:

Председательствующего судьи Р.А. Колдина,

при помощнике судьи А.С. Ермаковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 о признании имущества бесхозяйным и признании права собственности на бесхозяйное имущество,

установил:


ИП ФИО1 обратился в суд с данным заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 22 мая 2024 года в 00 часов 09 минут, на основании протокола <адрес> о задержании транспортного средства, на территорию специализированной стоянки ИП ФИО1 расположенной по адресу <адрес>, был помещен автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, кузов №. На момент задержания транспортным средством управлял ФИО2. Задолженность перед специализированной стоянкой ИП ФИО1 по состоянию на 10 декабря 2024 года составила 494 496 рублей. До настоящего времени транспортное средство находится на специализированной стоянке. С требованием о возврате ТС с территории стоянки, никто не обращался. В связи с тем, что собственник транспортного средства неизвестен, а лицо управляющее транспортным средством на момент задержания, не отвечает на требование об оплате, оплата за хранение ТС не производится. В ГИБДД с заявлением о выдаче арестованного транспортного средства, также никто не обращался. Заявитель просит суд признать бесхозяйным движимым имуществом транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, кузов №, бесхозяйным имуществом и передать в собственность владельцу специализированной стоянки индивидуальному предпринимателю ФИО1 транспортное средство автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, кузов №.

Заявитель ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом путем получения заказного письма.

Представитель заинтересованного лица ОМВД России «Тамбовский» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, в адрес его регистрации, направлялись уведомления о месте и времени рассмотрения дела. Конверты заказных писем вернулись в суд с отметкой «За истечением срока хранения». Согласно ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При таких обстоятельствах заинтересованное лицо считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Заинтересованное лицо в суд не явился, причину неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении судебного заседания не обращался. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ, право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно п. 3 ст. 218 ГК РФ, в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 226 ГК РФ. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно п. 2 ст. 226 ГК РФ, лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии со ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

Согласно п. 1 ст. 291, п. 1 ст. 293 ГПК РФ в заявлении о признании движимой вещи бесхозяйной должны быть приведены доказательства, свидетельствующие об отказе собственника от права собственности на нее. Суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владения ею.

С учетом указанных норм, для признания судом транспортного средства бесхозяйной вещью вступившему во владение ею лицу необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника, собственник ее неизвестен или собственник отказался от права собственности на эту вещь.

Как следует из материалов дела, по договору о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел Российской Федерации с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу б/н от 15.01.2024, заключенному между ОМВД России «Тамбовский» и индивидуальным предпринимателем ФИО1, заявителем осуществляется транспортировка, хранение и выдача задержанных транспортных средств на специализированной стоянке, расположенной по адресу: <адрес>.

22.05.2024 инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России «Тамбовский», на основании ст. 27.13 КоАП РФ, было произведено задержание автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, о чем составлен протокол о задержании транспортного средства <адрес>. Причиной задержания транспортного средства послужило управление мотоциклом лицом, не имеющим права на управления транспортным средством. В этот же день задержанное транспортное средство было передано на хранение на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес>.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что ИП ФИО1 вступил во владение автомобилем марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №.

Собственник транспортного средства никаких мер по возврату своего имущества не предпринимает, правопритязаний на транспортное средство со стороны иных лиц не имеется. При этом суд также принимает во внимание длительность владения заявителем указанной вещью и длительность непринятия собственником вещи по получении вещи во владение, оплаты ее хранения.

Относимых и допустимых доказательств, отвечающих требованиям ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, в опровержение позиции заявителя суду не представлены.

Указанные обстоятельства в силу п. 1 ст. 293 ГПК РФ являются основанием для признания указанного транспортного средства бесхозяйным и передаче его в собственность ИП ФИО1, как лицу, вступившему во владение им.

Таким образом, заявление ИП ФИО1 является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 293 ГПК РФ,

решил:


Заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) о признании движимой вещи бесхозяйной, признании права собственности на бесхозяйную вещь - удовлетворить.

Признать транспортное средство – автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, кузов №, бесхозяйным имуществом.

Признать право собственности индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН №, ОГРН №) на бесхозяйное имущество – автомобиль марки «ВАЗ 2107» государственный регистрационный знак №, кузов №.

Ответчик вправе подать в Тамбовский районный суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Амурского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения Тамбовским районным судом определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 февраля 2025 года.

Судья Р.А. Колдин



Суд:

Тамбовский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Иные лица:

ОМВД России "Тамбовский" (подробнее)

Судьи дела:

Колдин Р.А. (судья) (подробнее)