Решение № 2-137/2019 от 22 мая 2019 г. по делу № 2-137/2019

Дело № 2-137/2019

Поступило 11.04.2019

УИД 70RS0015-01-2019-000152-56


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 мая 2019 года с. Кожевниково

Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Фомича Д.П.,

при секретаре Улыбиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области к ФИО1 о взыскании бюджетных средств,

УСТАНОВИЛ:

Департамент по социально-экономическому развитию села Томской области обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании бюджетных средств, мотивировав тем, что в 2017 году между Департаментом по социально-экономическому развитию села Томской области (далее - Департамент), обществом с ограниченной ответственностью «Зональный комбикормовый завод» и ФИО1, (далее также - специалист) был заключен договор № 10 от 13.04.2017 года о предоставлении социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение (далее - Договор), предметом которого является предоставление Департаментом в 2017 году специалисту из средств областного бюджета социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение (далее - социальная выплата), в соответствии с Положением о социальной выплате на обустройство и хозяйственное обзаведение, утвержденным постановлением Администрации Томской области от 01.07.2011 № 201 а «О государственной поддержке кадрового обеспечения агропромышленного комплекса Томской области» (далее соответственно - Положение, Постановление № 201а), в порядке и на условиях, предусмотренных Договором.

Все условия, необходимые для назначения социальной выплаты ФИО1 были выполнены. В рамках заключенного Договора, на основании комплекта документов, представленного специалистом в соответствии с пунктом 5 Положения, Департаментом была перечислена социальная выплата на обустройство и хозяйственное обзаведение ФИО1 в размере 300 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 155213 от 14.04.2017.

В нарушение требования пункта 8 Положения, пункта 3.1.2 Договора отчет об использовании социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение с приложением заверенных специалистом копий документов, подтверждающих осуществление им в безналичном порядке расчета за приобретенные товары на средства социальной выплаты, ФИО1 в Департамент представлен не был.

Согласно пункту 3.1.4 Договора ФИО1 взял на себя обязательство добровольно вернуть в полном объеме социальную выплату в областной бюджет в течение 30 календарных дней со дня предъявления Департаментом требования о возврате социальной выплаты в случае (в том числе) непредставления специалистом в установленные сроки документов, подтверждающих безналичный порядок расчета за приобретение товаров, выполнение работ (оказание услуг) за счет средств социальной выплаты. При этом, при отказе от добровольного возврата бюджетные средства подлежат возврату в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации по иску Департамента.

Представитель истца – ФИО2, действующая по доверенности, просила взыскать в бюджет Томской области с ФИО1 бюджетные средства в сумме 300 000 (триста тысяч) руб. 00 коп., предоставленные в виде социальной выплаты на обустройство и хозяйственное обзаведение в соответствии с Положением о социальной выплате на обустройство и хозяйственное обзаведение, утвержденным постановлением Администрации Томской области от 01.07.2011 № 201 а «О государственной поддержке кадрового обеспечения агропромышленного комплекса Томской области».

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, просил дело рассмотреть без его участия, о чем указал в заявлении.

Суд в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителя истца и ответчика, поскольку их неявка не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173).

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, и приходит к выводу о том, что исковые требования Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области к ФИО1 о взыскании бюджетных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Департамента по социально-экономическому развитию села Томской области бюджетные средства в сумме 300000 (триста тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Д.П. Фомич