Решение № 2-351/2017 2-351/2017~М-515/2017 М-515/2017 от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-351/2017




Дело №2-351/2017

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Севастополь 13 апреля 2017 года

Ленинский районный суд города Севастополя в составе

председательствующего - судьи Фисюк О.И.

при секретаре – Шинкаренко В.В.

с участием представителя истца – ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику, просит признать ФИО5 утратившей право пользования жилым домом <адрес>.

Иск обоснован тем, что ответчик ФИО5 зарегистрирована в жилом <адрес>, который на праве собственности принадлежит истцу, однако не проживает в доме с 2007 года, собрала свои вещи и покинула дом добровольно, уехала на постоянное место жительства в Украину к мужу, расходы по содержанию жилого дома не несёт, вселиться в спорный дом не пыталась, а потому истец просит признать ответчика утратившей право пользования указанным жилым домом.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала в полном объеме.

Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, ответчик о причинах неявки суду не сообщила, заявлений о рассмотрении дела в её отсутствие суду не подавала, письменных возражений на иск не представила, в связи с чем суд, принимая во внимание согласие представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что истец по делу ФИО4 является собственником жилого <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве собственности на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8), её право собственности зарегистрировано в ГКП «БТИ и ГРОНИ» под реестровым № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8 оборотная сторона).

Согласно выписке из домовой книги в указанном доме зарегистрирована истец ФИО4 , ФИО1, и дочь истца - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 10-12).

Из пояснений представителя истца следует, что ответчик в доме не проживает, покинула дом добровольно, личные вещи ответчика в доме отсутствуют, попыток вселится в дом не предпринимала, ответчик выехала на постоянное место жительства в Украину в 2007 году по месту жительства своего мужа, где и проживает до настоящего времени, ответчик самостоятельно приехать в Севастополь и сняться с регистрационного учета не желает, расходы на содержание дома не несёт.

Свидетель ФИО2, друг семьи ФИО6 , показал, что знает семью истца около 10 лет, часто бывает у них в доме, поскольку они дружат семьями, имеют общие интересы, знает детей истца, дети взрослые, живут на Украине со своими семьями. Ответчик – дочь истца, примерно лет 8 живет с мужем на Украине, к родителям возвращаться не собирается, они поддерживают хорошие отношения, общаются, их вещей в доме не видел.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для проживания ответчика в указанном жилом доме, в частности, таких как наличие действующего договора найма (поднайма) или нахождения ответчика в семейных отношениях с истцом, не имеется, на основании чего суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

В порядке ст.98 ГПК РФ подлежат возмещению с ответчика понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

На основании ст. 304 ГК РФ, ст. 31 ЖК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 58, 98, 196, 233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ФИО4 Валерьевны к ФИО5 о признании лица утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО5 утратившей право пользования жилым домом <адрес>.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО4 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Севастопольский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме принято 18.04.2017 года.

Судья –



Суд:

Ленинский районный суд (город Севастополь) (подробнее)

Судьи дела:

Фисюк Оксана Ивановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ