Приговор № 1-78/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 1-78/2019

Дело №1-78/2019 г.

УИД32RS0029-01-2019-000348-64


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

24 июля 2019 года пос. Суземка

Суземский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Азаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Безуглой Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя – прокурора Суземского района Брянской области Гришанова И.В.,

подсудимой Дмитрив Г.Д.,

защитника-адвоката Грабельникова А.М., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Дмитрив Г.Д., <данные изъяты>, ранее не судимой,

- содержащейся под стражей с 7 мая 2019 года по 5 июня 2019 года,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 22 мая 2016 года по 26 февраля 2019 года гражданка <данные изъяты> Дмитрив Г.Д., реализуя свой единый преступный умысел, непосредственно направленный на незаконное пересечение Государственной границы РФ, осознавая противоправный характер своих действий, являясь иностранным гражданином, заведомо зная о том, что 14 марта 2016 года УФМС России по Брянской области принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными <данные изъяты> года рождения, не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 3 февраля 2019 года, а также 14 сентября 2018 года МУ МВД России «Балашихинское» принято решение, в соответствии с которым ей под установочными данными <данные изъяты> года рождения, не разрешен въезд на территорию Российской Федерации сроком до 29 августа 2021 года, пересекала Государственную границу РФ, а именно:

- 22 мая 2016 года в 22 часа 59 минут, следуя в качестве пассажира транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, 5 ноября 2016 года в 23 часа 21 минуту, 30 января 2017 года в 22 часа 15 минут, следуя в качестве пассажира транспортного средства с государственным регистрационным знаком № в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Погар» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 23 километр автомобильной дороги «Погар-Гремяч», Погарский район, Брянская область, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска, предъявляя при этом на контроль действительный паспорт гражданина <данные изъяты>, с измененными установочными данными серии и номер №, выданный на имя <данные изъяты>;

- 25 апреля 2017 года в 22 часа 49 минут, следуя в качестве пассажира транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, 15 июля 2017 года в 23 часа 31 минуту, следуя в качестве пассажира транспортного средства с государственным регистрационным знаком № в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Троебортное» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 518 километр + 580 метров автомобильной дороги М-3 Украина, Севский район, Брянская область, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска, предъявляя при этом на контроль действительный паспорт гражданина <данные изъяты>, с измененными установочными данными серии и номер №, выданный на имя <данные изъяты>;

- 6 сентября 2017 года в 6 часов 40 минут, 24 января 2018 года в 8 часов 05 минут, следуя в качестве пассажира транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, 5 ноября 2017 года в 7 часов 56 минут, 10 июня 2018 года в 6 часов 20 минут, следуя в качестве пассажира транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, 25 апреля 2018 года в 11 часов 14 минут, следуя в качестве пассажира транспортного средства с государственным регистрационным знаком №, 5 сентября 2018 года в 5 часов 40 минут, следуя в качестве пассажира транспортного средства с государственным регистрационным знаком №», в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Новые Юрковичи» ПУ ФСБ России по Брянской области, расположенном по адресу: 54 километр автомобильной дороги «Климово-Городня», Климовский район, Брянская область, беспрепятственно проходя пограничный контроль в пункте пропуска, предъявляя при этом на контроль действительный паспорт гражданина <данные изъяты>, с измененными установочными данными серии и номер №, выданный на имя <данные изъяты>;

- 26 февраля 2019 года в 21 час 01 минуту, следуя в качестве пассажира поезда № сообщением <данные изъяты>, на 501-м километре участка «Брянск-Хутор-Михайловский» Московской железной дороги, расположенного в Суземском районе Брянской области, беспрепятственно пройдя пограничный контроль в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Брянск-железнодорожный» ПУ ФСБ России по Брянской области, предъявив на контроль в качестве действительного документа заграничный паспорт гражданина <данные изъяты> серии и номер №, выданный на имя Дмитрив Г..

7 мая 2019 года в пункте пропуска через Государственную границу РФ «Погар» ПУ ФСБ России по Брянской области, в ходе проведения пограничного контроля и комплекса оперативно-розыскных мероприятий в отношении лиц, следующих через Государственную границу РФ, гражданка <данные изъяты> Дмитрив Г.Д. была выявлена и задержана.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ, в присутствии защитника, Дмитрив Г.Д. заявила письменное ходатайство об особом порядке судебного разбирательства в соответствии с главой 40 УПК РФ.

Обвинение, предъявленное подсудимой, с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенной ниже, - обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В судебном заседании установлено, что требования ст.ст.314-315 УПК РФ соблюдены: государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения; санкция статьи за данное преступление не превышает 10 лет лишения свободы; с предъявленным обвинением подсудимая согласна; осознает характер и последствия заявленного ею добровольно и после консультации с защитником ходатайства; ей понятны особенности рассмотрения дела в особом порядке и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, имеются все необходимые условия для особого порядка принятия судебного решения.

Правовая оценка действиям Дмитрив Г.Д. органами предварительного следствия дана правильная и сторонами не оспаривается.

При таких обстоятельствах, действия Дмитрив Г.Д., выразившиеся в незаконном пересечении Государственной границы Российской Федерации, иностранным гражданином, въезд которому в РФ заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством РФ, суд квалифицирует по ч.2 ст.322 УК РФ.

При назначении наказания Дмитрив Г.Д. суд учитывает характер совершенного преступления, степень общественной опасности, обстоятельства и мотив его совершения (осуществление послеоперационного ухода за сестрой), влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, данные о личности виновной, которая <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Дмитрив Г.Д., поскольку в ходе предварительного расследования подсудимая подробно описала обстоятельства незаконных пересечений ею Государственной границы РФ, давала правдивые и последовательные показания, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, а также, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики Дмитрив Г.Д. (с учетом рекомендательных писем).

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, влияющие на вид и размер назначаемого наказания, совокупность смягчающих наказание Дмитрив Г.Д. обстоятельств, ее поведение в досудебной и судебной стадиях производства по делу, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и тяжких последствий от совершенного преступления, при этом учитывая имущественное положение Дмитрив Г.Д. и ее семьи, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без изоляции от общества, и назначает наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за содеянное.

Судьба вещественных доказательств после вступления приговора в законную силу подлежит разрешению по правилам ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Дмитрив Г.Д. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 80 000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, учитывая срок содержания Дмитрив Г.Д. под стражей с 7 мая 2019 года по 5 июня 2019 года, смягчить назначенное Дмитрив Г.Д. наказание до штрафа в размере 60 000 (шестидесяти тысяч) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Дмитрив Г.Д. в виде залога, - оставить без изменения.

После вступления приговора в законную силу, в соответствии с требованиями ст.106 УПК РФ, залог в размере 300 000 (трехсот тысяч) рублей подлежит возвращению залогодателю М.Н..

Вещественные доказательства по делу, по вступлении приговора в законную силу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Брянской области ФГКУ «Пограничное управление Федеральной службы безопасности РФ по Брянской области» по следующим реквизитам:

л/с <***>

ИНН <***>

ОКТМО 15701000

БИК 041501001

КПП 325701001

р/с №<***>

Банк: Отделение Брянск КБК 18911609000017000140

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, в Брянский областной суд через Суземский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции непосредственно либо с использованием видеоконференцсвязи, о чем ею должно быть указано в поданной апелляционной жалобе, а в случае рассмотрения дела по представлению прокурора или жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление, в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, либо копии жалобы или представления.

Осужденная вправе заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции защитника, отказаться от защитника, поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела в его отсутствие осужденной необходимо сообщить в Суземский районный суд в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений.

Председательствующий О.Н. Азарова