Решение № 2-1197/2019 2-1197/2019~М-1166/2019 М-1166/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1197/2019Мостовской районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело №2-1197/2019 УИД 23RS0033-01-2019-001696-10 Именем Российской Федерации пгт Мостовской 27 декабря 2019 года Мостовской районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - судьи Ермолова В.В., при секретаре Шабалиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО1 к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района о включении имущества в наследственную массу, ФИО1, ФИО1 обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просили включить в состав наследственного имущества, осткывшегося после смерти <К.А.Г.> умершего <дата>, 2/3 доли жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м и 2/3 доли земельного участка площадью 663 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы тем, что <дата> умер <К.А.Г.>, который приходился истцам - отцом. Истцы являются его единственными наследниками по закону первой очереди. После смерти их отца, они в установленный законом срок обратились с заявлением о принятии наследства к нотариусу Мостовского нотариального округа <Д.С.Г.> с целью получения свидетельства о праве на наследство. Однако в выдаче данного свидетельства о праве на наследство на 2/3 доли домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> им отказали, пояснив, что на домовладение и земельный участок отсутствует необходимая правоустанавливающая документация, а в едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о праве собственности <К.А.Г.> на 2/3 доли домовладения и земельного участка по вышеуказанному адресу. Согласно договора о передаче квартиры в собственность граждан от 27.05.1992 №2158, удостоверенного Мостовской госконторой и государственным нотариусом <Д.С.Г.>., отцу в собственность было передано домовладение общей площадью 60,4 кв.м, по адресу: <адрес> 03.06.1992 право собственности на данное домовладения было зарегистрировано за <К.А.Г.> в БТИ по Мостовскому району. Данные сведения были внесены и в технический паспорт домовладения от 12.07.2004. Указанное домовладение расположено на земельном участке площадью 663+/-7.52 кв.м с кадастровым номером <номер>. Данный земельный участок был предоставлен <К.А.Г.> в аренду 23.08.2004 в соответствии с постановлением главы Мостовского района от 16.08.2004 №883. 27.02.2015 постановлением Администрации Мостовского района Краснодарского края от года №438 спорный земельный участок был предоставлен уже в собственность <К.А.Г.>., на основании которого в ЕГРН сделана запись о государственной регистрации права собственности ФИО2 от 23.03.2015 № <номер>. что подтверждается копией соответствующего свидетельства о праве собственности. Решением Мостовского районного суда от 12.03.2018, вступившем в законную силу 19.06.2018, за ФИО1 было признано право собственности на 1/3 долю жилого дома, общей площадью 60.4 кв.м, и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. Указанным решением также была погашена в ЕГРН запись о государственной регистрации права собственности <К.А.Г.>. от 23.03.2015 № <номер> На основании вышеуказанного решения ФИО1 зарегистрировала право собственности на 1/3 долю жилого дома и земельного участка в установленном законом порядке, что подтверждается выписками из единого государственного реестра недвижимости. Однако их отец не зарегистрировал надлежащим образом в установленном порядке право собственности на свои 2/3 доли в домовладении и земельном участке по вышеуказанному адресу. Истцы ФИО1 и ФИО1 в судебное заседание не явились, согласно заявлениям, просят рассмотреть дело в их отсутствие, настаивают на удовлетворении исковых требований. Представитель ответчика - администрации Мостовского городского поселения в судебное заседание не явился. В своем заявлении на исковое заявление от 27.12.2019 глава администрации ФИО3 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации и принять решения в соответствии с законодательством. Суд, изучив материалы дела, суд находит исковые требования истцов ФИО1 и ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что истцы ФИО1 и ФИО1 являлся дочерью и сыном <К.А.Г.> умершего <дата>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении (повторное) ФИО1 <номер> от <дата> и свидетельством о рождении ФИО1 <номер> от <дата>, свидетельством о смерти <К.А.Г.><номер> от <дата>. Таким образом, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, истцы являются наследниками первой очереди на имущество, оставшееся после смерти отца <К.А.Г.> Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от 27.05.1990, удостоенному государственным нотариусом Мостовской государственной нотариальной конторы Краснодарского края, Мостовской Хлебокомбинат передало <К.А.Г.> в собственность занимаемую ему и членом его семьи <К.Т.И.> квартиру, находящуюся в пос. <адрес> Постановлением администрации МО Мостовский район от 27.02.2015 №438, <К.А.Г.> предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью 663 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес>, предназначенный для индивидуального жилищного строительства и введения личного подсобного хозяйства, категория земель - земли населенных пунктов. Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 23.03.2015 серии <номер>, <К.А.Г.> является собственником земельного участка площадью 663 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенный по адресу: <адрес> Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 12.03.2018 за ФИО1 признано право собственности на 1/3 долю жилого дома общей площадью 60,4 кв.м и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес> и в ЕГРН погашена запить о государственной регистрации права собственности <К.А.Г.>. от 23.03.2015 №<номер> Согласно выписке из ЕГРН от 06.11.2019 №<номер>, ФИО1 является собственником 1/3 доли обще долевой собственности жилого дома общей площадью 60,4 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> Как следует из технического паспорта здания (строения), расположенного по адресу: <адрес> от 12.07.2004, общая площадь данного домовладения – 60,40 кв.м. Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытии наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст. 17 ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения, и прекращается с его смертью. Зарегистрировать в установленном законом порядке право собственности <К.А.Г.> на указанную в решении квартиру не представляется возможным в связи с его смертью. В соответствии с подп.2 ч.2. ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая изложенное, суд считает возможным включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <К.А.Г.>, <дата> года рождения, умершего <дата>, недвижимое имущество, в виде 2/3 доли жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м и 2/3 доли земельного участка площадью 663 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес>. При этом права других лиц не нарушаются. На основании выше изложенного и, руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд исковое заявление ФИО1, ФИО1 к администрации Мостовского городского поселения Мостовского района о включении имущества в наследственную массу – удовлетворить. Включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <К.А.Г.>, умершего <дата> года 2/3 доли жилого дома, общей площадью 60,4 кв.м и 2/3 доли земельного участка площадью 663 кв.м с кадастровым номером <номер>, расположенных по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий судья В.В. Ермолов Суд:Мостовской районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Ермолов Виталий Витальевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 декабря 2019 г. по делу № 2-1197/2019 Решение от 26 декабря 2019 г. по делу № 2-1197/2019 Решение от 19 декабря 2019 г. по делу № 2-1197/2019 Решение от 27 августа 2019 г. по делу № 2-1197/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-1197/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1197/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1197/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-1197/2019 |