Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-217/2019 М-217/2019 от 11 июля 2019 г. по делу № 2-242/2019Поспелихинский районный суд (Алтайский край) - Гражданские и административные Дело № 2-242/2019 г. Именем Российской Федерации 12 июля 2019 года с. Поспелиха Поспелихинский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Тараховой Г.П., при секретаре Калашниковой О.Н., с участием истца ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, ФИО4 о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности, Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района Алтайского края, указав в его обоснование, что с ДД.ММ.ГГГГ она совместно со своим бывшим мужем ФИО9 проживала по адресу: <адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ брак меду ней и ФИО9 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ФИО9 в спорном жилом доме не проживает, снялся с регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ. Истица зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ и привлекалась Управлением Росреестра к административной ответственности за нарушение требований земельного законодательства в связи с отсутствием надлежащих правоустанавливающих документов, в связи с чем решила обратиться в суд с настоящим иском, поскольку прошло около 20 лет с момента вступления ее в фактическое владение недвижимостью, просила суд признать за ней, ФИО3 право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 237 кв.м., кадастровый № и на жилой дом общей площадью 42, 0 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: п. им.<адрес>. В судебном заседании истица исковые требования уточнила в части площади земельного участка, изменив на 2072 кв.м.. Представитель ответчика Администрации Мамонтовского сельсовета Поспелихинского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дне, времени, месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело без его участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО4, которая в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, указав, что исковые требования признает в полном объеме. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Поспелихинского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, полагал, что требования истца подлежат уточнению в части площади спорного земельного участка. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по последнему известному месту жительства. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, что не противоречит требованиям ст. 167 ГПК РФ. Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что спорный жилой дом и земельный участок принадлежал ее снохе ФИО2. Когда они с сыном развелись они уехали их этого дома и в нем стали проживать ФИО10, истица проживает в этом доме около 18-20 лет, делает ремонт, облагораживает земельный участок, заботится о недвижимости как о своей собственной. Её сноха перед судебным заседанием ей звонила, и сказала, что претензий по иску она не имеет, на дом не претендует, но приехать не может. Свидетель ФИО7 в судебном заседании показала, что истица является ее соседкой, в спорном жилом доме она проживает около двадцати лет, следит за порядком в доме и на земельном участке, заботится о своей недвижимости, как о своей собственной. В этом доме у нее выросли дети. Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Ответчики на спорную недвижимость, как выморочное имущество не претендует. Согласно ч. 1 и ч.2 ст.223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента её передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Суд установил, что с ДД.ММ.ГГГГ истица совместно со своим бывшим мужем ФИО9 стала проживать по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Дом был приобретен ими по расписке у ФИО8 (ФИО1), они не знали, что договор купли-продажи необходимо зарегистрировать. ДД.ММ.ГГГГ брак меду ней и ФИО9 был прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака. ФИО9 в спорном жилом доме не проживает, снялся с регистрации по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 10 лет. Истица зарегистрирована в указанном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ, содержит имущество, оплачивает коммунальные услуги, осуществляет ремонт, владеет как своим собственным более 20 лет. Спорный земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства кадастровый №, декларированной площадью 237 кв.м. имеет фактическую площадь, установленную на основании акта проверки Управления Росреестра от ДД.ММ.ГГГГ - 2072 кв.м., спорный жилой дом общей площадью 42, 0 кв.м. кадастровый №, расположены по адресу: им.<адрес>. Согласно свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ общая площадь земельного участка, расположенного в <адрес> - составляет 0,2039 га, указанные сведения о площади земельного участка в договоре купли-продажи указанного участка Сведений о наличии правопритязаний на указанную недвижимость третьих лиц суду не представлено. Учитывая изложенное, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО3 удовлетворить. Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок из земель населенных пунктов, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 2072 кв.м., кадастровый № и на жилой дом общей площадью 42 кв.м. кадастровый №, расположенные по адресу: п.им. <адрес>. Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Поспелихинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение составлено 12 июля 2019 года Судья Г.П. Тарахова Суд:Поспелихинский районный суд (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Тарахова Галина Павловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 27 января 2020 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 25 декабря 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 18 декабря 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 17 декабря 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 7 ноября 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 18 сентября 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 17 сентября 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 11 июля 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 9 июля 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 19 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 14 мая 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 1 апреля 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 18 января 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 13 января 2019 г. по делу № 2-242/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-242/2019 |