Приговор № 1-586/2023 от 25 октября 2023 г. по делу № 1-586/2023




ОСОБЫЙ ПОРЯДОК Дело №


приговор


именем российской федерации

<адрес>

<адрес> 25 октября 2023 года

Судья Коломенского городского суда <адрес> Куликова А.А., с участием государственного обвинителя – помощника Коломенского городского прокурора Черемушкина Д.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Торуховой В.С., при секретаре Жданкине А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним специальным образованием, разведенного, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ г.р., без постоянного источника дохода, военную службу не проходил, признан В-ограниченно годным к военной службе по ст.13 «в», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 35 метрах от <адрес>, географические координаты 55.056927, 38.843057, обнаружил пачку из-под сигарет «Винстон компакт», внутри которой находился полимерный пресс- пакет, с веществом в виде порошка и кристаллов кремового цвета, осмотрев которые, являясь потребителем наркотических средств, обнаружил, что данное вещество схоже с наркотическим веществом а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, после чего у ФИО1, возник преступный умысел на незаконное приобретение для личного потребления наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, без цели сбыта, реализуя который, ФИО1 в этот же день, ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут, более точное время дознанием не установлено, присвоил себе найденную пачку из-под сигарет «Винстон компакт», внутри которой находился полимерный пресс- пакет. В пресс- пакете содержится вещество в виде порошка и кристаллов кремового цвета, которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе- а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0, 37 грамма. Найденную пачку из- под сигарет «Винстон компакт», внутри которой находился пресс-пакет с наркотическим средством- а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона ФИО1 убрал в левый карман олимпийки, одетой на нем, чем незаконно приобрел наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона общей массой 0, 37 грамма, то есть в значительном размере.

Далее наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона общей массой 0,37 грамма ФИО1 с 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стал незаконно хранить при себе в левом кармане олимпийки, надетой на нем. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 20 минут, более точное время дознанием не установлено, находясь по адресу: <адрес>, в 20 метрах от <адрес> ФИО1 был замечен сотрудниками ОГИБДД УМВД России по городскому округу Коломна, которым его поведение показалось подозрительным, не соответствующим обстановке, после чего ФИО1 был задержан. По прибытии на место следственно- оперативной группы УМВД России по городскому округу Коломна был проведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого из левого кармана олимпийки, надетой на нем была обнаружена и изъята пачка из-под сигарет «Винстон компакт», внутри которой находился пресс-пакет из полимерного материала с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрона, общей массой 0,37 грамм.

Наркотическое средство а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон внесен в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (список 1, раздел «Наркотические средства»), утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Постановлениями Правительства Российской Федерации.

Согласно Постановления Правительства РФ №, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупных размеров для растений, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», размер наркотического средства а- пирролидиновалерофенон (синоним а- PVP), который является производным наркотического средства N- метилэфедрон, массой 0,37 грамм является значительным размером.

В ходе ознакомления с материалами дела, при разъяснении требований ст. ст. 217 УПК РФ, ФИО1 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое подсудимый поддержал в судебном заседании, пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Государственный обвинитель и защитник поддержали ходатайство подсудимого.

Данное ходатайство удовлетворено судом, поскольку установлено, что подсудимый согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

По мнению суда, обвинение, с которым согласен ФИО1, обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд квалифицирует его действия по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Отягчающих наказание обстоятельств суд по делу не усматривает.

Как смягчающие наказание обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления (участие в осмотре места происшествия – участка местности, где им были найдены закладки с наркотическим средством), состояние здоровья.

В качестве данных о личности суд учитывает, что подсудимый ФИО1 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, под диспансерным наблюдением врачей психиатра и нарколога не состоит, военную службу не проходил, признан В-ограниченно годным к военной службе по ст.13 «в» (заболевание щитовидной железы), согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, и справке о результатах химико-токсилогического исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, при медицинском освидетельствовании ФИО1 установлено состояние опьянения, в образце его мочи от ДД.ММ.ГГГГ обнаружен метилендиоксипировалерон (MDPV), альфа-пирролидиновалерофен –оксометаболит(альфа-PVPoxo-metabolite).

В связи с наличием данных об употреблении ФИО1 наркотических средств без назначения врача, ему на стадии дознания проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза.

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.37-39/, ФИО1 каким- либо хроническим психическим расстройством, иным болезненным состоянием психики, слабоумием, лишающим его способности осознавать фактически характер и общественную опасность <данные изъяты>

Оценивая заключение экспертов-психиатров о вменяемости ФИО1 в совокупности с другими данными, в том числе адекватным поведением в настоящем судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым.

Избирая вид наказания в отношении ФИО1 из числа предусмотренных санкцией ст.228 ч.1 УК РФ, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания - восстановлении социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы.

При определении срока наказания суд учитывает положения частей 1 и 5 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и особом порядке судебного разбирательства.

С учетом совокупности смягчающих вину обстоятельств и данных о личности подсудимого суд считает возможным назначить наказание с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным и установить испытательный срок 6 (шесть) месяцев

Возложить на ФИО1 исполнение определенных обязанностей:

1) не менять постоянного места жительства без уведомления органов, контролирующих исполнение наказания;

2) в установленный день один раз в месяц проходить регистрацию в этих органах;

3) пройти курс лечения пройти лечение от алкоголизма в соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

1) хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по Коломенскому городскому округу по квитанции № бумажный конверт с наркотическим средством а- пирролидиновалерофенон (синоним а-PVP), который является производным N- метилэфедрона 0,33 гр, – хранить там же до принятия окончательного решения по материалу проверки по факту сбыта гр-ну ФИО1 наркотических средств (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ., л.д.68 карточка происшествия);

2) мобильный телефон «Техно Спарк», в корпусе серого цвета, IMEI1: №, IME2: №. СИМ- карта черного цвета «Теле-2», с маркировочными обозначениями 89№, хранящийся под сохранной распиской у ФИО1 –оставить у ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован в порядке, установленном главами 47.1 и 48.1 УПК РФ.

Судья Куликова А.А.



Суд:

Коломенский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Куликова Александра Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ