Решение № 2-199/2019 2-199/2019~М-206/2019 М-206/2019 от 9 июня 2019 г. по делу № 2-199/2019

Дело №2-199-2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Балезино 10 июня 2019 года

Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,

при секретаре Емельяновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Удмуртского отделения №8618 к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Удмуртского отделения №8618 обратилось в Балезинский районный суд УР с иском к ФИО1, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, общество с ограниченной ответственностью страховая компания «Сбербанк страхование жизни», о взыскании задолженности по кредитному договору.

Свои исковые требования истец мотивировал тем, что между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 <дата> был заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 28611,00 рублей под 20,9% годовых на срок по 23.12.2018 года.

Согласно кредитного договора кредитор обязуется предоставить, а заемщик обязуется возвратить кредит в соответствии с настоящими Индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц». Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму оставшейся задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

Начиная с 30.04.2017 года погашение кредита прекратилось.

Впоследствии стало известно, что ФИО2 умер <дата>.

В связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы вправе предъявить требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Предполагаемым наследником ФИО2 является ФИО1, ФИО3.

По состоянию на 05.03.2019 года включительно задолженность ФИО2 перед банком составляет 37744,65 рубля, в том числе: основной долг – 26624,59 рубля, проценты за пользование кредитом – 11120,06 рублей, неустойка – 0,00 рублей. Задолженность образовалась за период с 30.04.2017 года по 05.03.2019 года.

Просит взыскать с ФИО1, ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору <номер> от 23.12.2016 года, образовавшуюся на 05.03.2019 года включительно в размере 37744,65 рубля, в том числе: основной долг – 26624,59 рубля, проценты за пользование кредитом – 11120,06 рублей, неустойка – 0,00 рублей.

Также банк просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 1332,34 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России», не явился, имеется почтовое уведомление, ранее в заявлении представитель истца просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «истек срок хранения».

Согласно сведениям миграционного пункта отдела МВД России по Балезинскому району от 16.04.2019 года ФИО1 зарегистрирована по адресу: УР, <адрес>. Адрес регистрации и направления судебной почтовой корреспонденции совпадают. Данные обстоятельства свидетельствуют об отказе адресата от получения судебного извещения, что в силу ст.117 ГПК РФ позволяет признать адресата надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика ООО СК «Сбербанк страхование жизни» в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав в соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ письменные доказательства суд приходит к следующему выводу.

В силу пункта 1 статьи 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно пункту 2 статьи 218 ГК РФ - в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

После смерти наследодателя неисполненные им обязательства перед кредитором должны быть исполнены его наследниками.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146) (пункт 2 статьи 1141 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости, перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Согласно п. 59, 60, 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Согласно Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лицу по продукту Потребительский кредит (Общие условия кредитования), Индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 23.12.2016 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 23.12.2016 года был заключен договор потребительского кредита <номер> на сумму 28611,00 рублей под 20,9% годовых на срок по 23.12.2018 года.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования. Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита осуществляется заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму оставшейся задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п.17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательство по предоставлению кредита.

Копия паспорта ФИО2 подтверждает, что он родился <дата> в д. <адрес> Удмуртской АССР, был зарегистрирован по адресу: УР, <адрес>.

Заявление ФИО2 от 23.12.2016 года подтверждает, что он выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «Сбербанк страхование жизни» по программе добровольного страхования жизни, здоровья и в связи с недобровольной потерей работы заемщика.

Из извещения ООО СК «Сбербанк страхование жизни» от 17.04.2018 года следует, что случай не может быть признан страховым, страховая выплата ПАО «Сбербанк» не может быть произведена.

Из расчета задолженности на 05.03.2019 года следует, что по состоянию на 05.03.2019 года включительно задолженность ФИО2 перед банком составляет 37744,65 рубля, в том числе: основной долг – 26624,59 рубля, проценты за пользование кредитом – 11120,06 рублей, неустойка – 0,00 рублей. Задолженность образовалась за период с 30.04.2017 года по 05.03.2019 года.

Из требований от 01 февраля 2019 года, реестра почтовых отправлений следует, что ПАО Сбербанк обращался к ответчикам ФИО1, ФИО3 о добровольной уплате задолженности по кредитному договору после смерти ФИО2

Свидетельство о смерти, запись акта о смерти <номер> от 10 марта 2017 года подтверждают, что заемщик ФИО2, <дата> года рождения, умер <дата>.

Согласно информации Администрации МО «Эркешевское» от 19.04.2019 года, выданной на основании похозяйственной книги <адрес>, ФИО2, <дата> года рождения, на момент смерти <дата> проживал совместно с братом ФИО3, <дата> года рождения, по адресу: УР, <адрес>.

Из представленного в судебное заседание нотариусом нотариального округа «Балезинский район УР» ФИО4 ответа на запрос от 19.04.2019 года следует, что после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> в производстве нотариуса имеется наследственно дело <номер>, 15 марта 2018 года поступило заявление ПАО «Сбербанк России» в отношении задолженности ФИО2, других заявлений не поступило. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Из ответа нотариуса нотариального округа «Балезинский район УР» ФИО5 от 15.04.2019 года следует, что наследственное дело после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата> в ее производстве отсутствует.

Информация БУ УР «ЦКО БТИ» от 19.04.2019 года подтверждает, что ФИО2 на территории Удмуртской Республики недвижимого имущества не имеет.

Справка госинспектора РЭГ оГИБДД МВД по УР отдела МВД России по Балезинскому району» от 18.04.2019 года подтверждает, что на ФИО2, <дата> года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

Информация Управления Пенсионного фонда РФ в г. Глазове УР (межрайонное) от 22.04.2019 года подтверждает, что наследники за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного ФИО2, <дата> года рождения, о выплате пенсионных накоплений не обращались.

Из уведомления Филиала ФБУ «ФКП Росреестра» по УР от 29.04.2019 года следует, что сведения о правах ФИО2, <дата> года рождения, адрес места жительства или пребывания: <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Из уведомления Филиала ФБУ «ФКП Росреестра» по УР от 29.04.2019 года следует, что сведения об основных характеристиках и зарегистрированных правах на жилой дом по адресу: УР, <адрес> в ЕГРН отсутствуют.

Согласно записи о рождении <номер> от 10.01.1959 года ФИО2 родился <дата>, его родителями являются: отец – ФИО6, матерью – ФИО7.

Свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей <номер> выдано 23 апреля 1992 года Эркешевским сельским Советом Балезинского района подтверждает, что ФИО6 является собственником земельного участка по адресу: <адрес> площадью 0,50га для ведения личного подсобного хозяйства.

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Исходя из материалов дела, ответчиков первой очереди нет, ответчик ФИО1 (сестра наследодателя) на момент смерти с наследодателем не проживала, с заявлениями к нотариусу не обращалась.

Ответчик ФИО3 (брат наследодателя) на момент смерти проживал с наследодателем совместно, с заявлениями к нотариусу об отказе от принятия наследства, не обращался.

Однако, истцом в судебное заседание доказательств наличия имущества у наследодателя, его стоимость, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено. Сведений о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО2, наследниками второй очереди (ответчиками) в материалах дела не имеется.

Согласно пп. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).

Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, и исходя из указанных норм права, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства ФИО2 по кредитному договору.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральным и иными законами о налогах и сборов.

Согласно платежного поручения <номер> от 02.04.2019 года истцом внесена сумма госпошлины 1332,34 руб. 00 коп.

В связи с отказом истцу в иске, ходатайство истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1332,34 руб. 00 рубля удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от 23.12.2016 года, образовавшуюся на 05.03.2019 года включительно в размере 37744,65 рубля, в том числе: основной долг – 26624,59 рубля, проценты за пользование кредитом – 11120,06 рублей, неустойка – 0,00 рублей – отказать.

Ходатайство Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3 о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1332,34 рубля оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано через Балезинский районный суд в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Балезинского районного суда УР С.В. Гафурова

Решение изготовлено в совещательной комнате на компьютере