Приговор № 1-246/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 1-246/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года г. Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи – Куприяновой Е.С.,

при секретаре судебного заседания – Назаровой А.А.,

с участием государственного обвинителя Денисовой М.Е.,

защитника – адвоката Климановой Е.В.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №... в отношении ФИО1, дата года рождения, уроженца адрес, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес3, имеющего высшее образование, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей – ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в ООО «***» в должности бурового супервайзера, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

Так он, заведомо зная о том, что марихуана является наркотическим средством, свободный оборот которого запрещен на территории Российской Федерации, а незаконный оборот наркотических средств уголовно - наказуемым деянием, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, дата, находясь между улицами адрес и ФИО3 на территории Октябрьского района города Самары, у неустановленного лица бесконтактным способом в виде тайниковой закладки незаконно приобрел средство совершения преступления, а именно сверток с веществом растительного происхождения, которое согласно справке об исследовании №... от дата и заключению эксперта №... от дата является наркотическим средством – марихуана, общей массой 19,42г, включенное в Список 1 Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от датаг. №... (с изменениями и дополнениями), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ №... от дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» и отнесено к значительному размеру, которое он стал незаконно хранить при себе без цели сбыта в нижнем кармане черной куртки, одетой на нем, и в кармане правой передней двери своего автомобиля марки «Тайота Камри» белого цвета государственный регистрационный знак Х 080 ОС163 регион, передвигаясь по территории адрес, для дальнейшего личного употребления, приехал к дому №..., расположенному по адрес, где у третьего подъезда в 18 часов 48 минут он был задержан сотрудниками ОНК ОП №... Управления МВД России по адрес, которые составили акт исследования предметов, в ходе которого в период времени с 18 часов 48 минут по 19 часов 23 минуты, у ФИО1 было обнаружено и изъято из незаконного оборота вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством – марихуана, общей массой 19,42г, что относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, показал суду, что в феврале 2021 года, дату и время точно не помнит, вечером, он через объявление на заборе приобрел наркотик первый раз для личного употребления путем закладки, был один. Часть наркотических средств он положил в карман своей черной куртки, а часть оставил в кармане правой двери машины «***» г/н №... регион. Потом его задержали сотрудники полиции. Он честно рассказал, что при нем наркотик, в машине тоже, при понятых все выдал, упаковали. Вину признает, в содеянном раскаивается. Приобрел наркотик для себя. Работает, имеет стабильный заработок. В момент совершения преступления был трезвый, курил марихуану примерно за три дня до происшествия, что никак не повлияло на совершение преступления.

Кроме признательных показаний подсудимого ФИО1, его вина подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 оглы, данными им в судебном заседании, из которых следует что он состоит в должности оперуполномоченного ОНК ОП №... Управления МВД России по адрес. В ОНК ОП №... Управления МВД России по адрес поступила оперативная информация о том, что гражданин ФИО4 причастен к совершению преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств на территории адрес. В начале февраля 2021 года было вынесено постановление о проведении в отношении указанного гражданина ОРМ – «наблюдение». Для проведения указанного мероприятия и его документирования, он совместно с коллегой ФИО9 и двумя понятыми на служебной автомашине прибыли к дому №... по адрес. Понятым пояснили, что к третьему подъезду данного дома должен подойти мужчина - ФИО6. У него при себе может находиться наркотическое средство. Через некоторое время рядом с третьим подъездом дома был замечен ФИО4, он был задержан, ФИО5 спросил, имеются ли при нем запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ предметы и вещества, на что ФИО6 ответил, что да, в кармане курки, одетой на нем, а также в его машине, после чего добровольно выдал указанные вещества. Все было изъято и упаковано соответствующим образом;

- показаниями свидетелей, оглашенными в судебном заседании на основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон:

- Свидетель №2, который показал, что 03.02.2021г. его пригласили принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», он согласился. После этого примерно в 18 ч. 10 мин. он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции на автомашине прибыли на территорию адрес к дому №... по адрес в адрес. Сотрудник полиции пояснил, что к 3-му подъезду должен подойти мужчина высокого роста, плотного телосложения, на вид 35-40 лет, одет в черную куртку, синие джинсы. Данного мужчину зовут ФИО6, у него при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания необходимо будет присутствовать при его досмотре, они согласились. После чего они сели в машину и стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник остался в машине с нами, остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 18 час. 45 мин. около 3-го подъезда адрес был замечен мужчина, им пояснили, что это ФИО6. После чего он был задержан сотрудниками полиции. Сотрудники полиции предъявив служебные удостоверение, представились, а также представили его и второго понятого, пояснив, что в отношении ФИО1 имеется информация о том, что он употребляет и занимается незаконным оборотом наркотических средств. В их присутствии сотрудник полиции попросил ФИО1 назвать свои данные, он представился как ФИО1, дата года рождения, проживающий по адресу: адрес3 и зарегистрированный по адресу: адрес55. Так же у ФИО1 спросили, имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства нажитые преступным путем, на что ФИО1 ответил, что у него, в правом нижнем кармане куртки, одетой на нем, находится 4(четыре) пакетика с наркотическим средством «марихуана» для личного употребления. После этого гр. ФИО1 из нижнего правого кармана своей куртки достал и добровольно выдал 4 прозрачных полимерных пакетика с застежкой, внутри с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данные пакетики внутри с наркотическими средствами были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», где ФИО1, он и второй понятой расписались, и была сделана пояснительная надпись. Также у ФИО1 в нижнем левом кармане его куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон 6» серебристого цвета, с черным чехлом, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перетянули нитью темного цвета, концы которой были опечатаны отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 больше ничего обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования предметов одежды, где также все участвующие лица расписались. Позже написав заявление, ФИО1 дал свое добровольно согласие на производство осмотра его автомобиля марки «Тайота камри» белого цвета г/н №... регион (припаркованный напротив 3-го подъезда по адресу: адрес), где в кармане правой передней двери был обнаружен и изъят один прозрачный полимерный пакет внутри с 14-ю (четырнадцатью) маленькими пакетиками внутри каждого пакетика вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный пакет с 14-ю пакетиками был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перетянули нитью темного цвета, концы которой были опечатаны отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», на котором ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи, где также была сделана пояснительная надпись. По факту осмотра автомобиля ФИО1 был составлен протокол, где также все участвующие лица расписалась. Далее они все на служебном автомобиле приехали в отдел полиции для опроса. Действия сотрудников полиции ему были понятны, все действия проходили в его присутствии, они были законны и не нарушали чьи-либо права. Морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось. (том №... л.д. 90-93);

- Свидетель №3, который показал, что 03.02.2021г. его пригласи принять участие в качестве понятого при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», так как он располагал свободным временем, то согласился. Ему и второму понятому были разъяснены права, как участникам проводимого мероприятия. дата примерно в 18 часов 10 минут он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции на автомашине прибыли на территорию адрес к дому №... по адрес полиции пояснил, что к третьему подъезду должен подойти мужчина высокого роста, плотного телосложения, на вид 35-40 лет, одет в черную куртку, синие джинсы, у него при себе могут находиться наркотические средства, и в случае его задержания необходимо будет присутствовать при его досмотре. После чего они сели в машину и стали наблюдать за прилегающей территорией, один сотрудник полиции остался в машине с ними, а остальные сотрудники полиции рассредоточились по прилегающей территории. Примерно в 18 час. 45 мин. около 3-го подъезда адрес был замечен мужчина, им пояснили, что это ФИО1. Сотрудники полиции подошли к ФИО1, предъявив служебные удостоверения, представились, а также представили меня и второго понятого, пояснив, при что в отношении ФИО1 имеется информация о том, что он употребляет наркотические средства и занимается незаконным оборотом наркотических средств. В их присутствии сотрудник полиции попросил ФИО1 назвать свои данные, он представился как ФИО1, дата г.р., проживающий по адресу: адрес зарегистрированный по адресу: адрес. После чего у ФИО1 спросили: «Имеется ли при нем запрещенные предметы и вещества в свободном гражданском обороте на территории РФ, а также денежные средства нажитые преступным путем», на что ФИО1 ответил, что у него, в правом нижнем кармане куртки, одетой на нем, находится 4 (четыре) пакетика с наркотическим средством «марихуана» для личного употребления. После этого гр. ФИО1 из нижнего правого кармана своей куртки достал и добровольно выдал 4 (четыре) прозрачных полимерных пакетика с застежкой типа «зип-лок», внутри с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данные пакетики внутри с наркотическими средствами были упакованы в белый бумажный конверт, который был опечатан тремя отрезами бумаги с оттиском печати «Для пакетов №...», где ФИО1, он и второй понятой расписались, и была сделана пояснительная надпись. У ФИО1 в нижнем левом кармане куртки был обнаружен и изъят: сотовый телефон марки «Айфон 6» в корпусе серебристого цвета, с черным чехлом, который был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перетянули нитью темного цвета, концы которой были опечатаны отрезом бумаги с оттиском печати круглой формы «Для пакетов №... ОП №... УМВД России по адрес», где ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО1 ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. После этого был составлен акт исследования предметов одежды от дата, где также все участвующие лица расписались. Позже, написав заявление гр. ФИО1, дал своё добровольно согласие на производство осмотра его автомобиля марки «Тайота Камри» белого цвета государственный регистрационный номер <***> регион, припаркованный напротив третьего подъезда по адресу: адрес, где в кармане правой передней двери был обнаружен и изъят 1 (один) прозрачный полимерный пакет внутри с 14-ю (четырнадцатью) маленькими пакетиками внутри каждого из пакетов находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Данный пакет (с 14-ю пакетиками) маленькими пакетиками внутри каждого из пакетов находилось вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловину которого перетянули нитью темного цвета, а концы которой были опечатаны отрезом бумаги с оттиском печати «Для пакетов №... ОП №... УМВД России по адрес», на котором ФИО1, он и второй понятой поставили свои подписи, где также была сделана пояснительная надпись. По факту осмотра автомобиля ФИО1 был составлен протокол осмотра места происшествия от дата, где также все участвующие лица расписалась. Далее они все на служебном автомобиле приехали в отдел полиции №... УМВД России по адрес для опроса. Действия сотрудников полиции ему были понятны, все действия проходили в его присутствии, они были законны и не нарушали чьи-либо права. Морального и физического воздействия со стороны сотрудников полиции не оказывалось (том №... л.д. 95-98).

Вина подсудимого ФИО1, также подтверждается письменными материалами уголовного дела, исследованными в суде, а именно:

- рапортом о/у ОНК ОП №... УМВД России по адрес старший лейтенанта полиции Свидетель №1, согласно которого дата примерно в 18 часов 45 минут личным составом ОНК ОП№... УМВД России по адрес и сотрудниками 3-го отдела УНК ГУ МВД России по С/о в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» напротив подъезда №... адрес в адрес был задержан гр. ФИО2, дата г.р., образование среднее, проживающий по адресу: адрес3 и зарегистрированный по адресу: адрес55, ранее не судим, женат, 2-ое детей несовершеннолетних, работающий, у которого в ходе исследования предметов одежды обнаружено 4 пакетика с застежкой внутри каждого вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета. Также в ходе осмотра в кармане передней двери а/м «***» г/н №... регион белого цвета обнаружены и изъяты 1 пакет из прозрачного полимерного матери ала с 14-ю маленькими пакетиками, внутри с веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета. Со слов ФИО1 в данных пакетиках находиться наркотическое средство марихуана. В действиях ФИО1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (том №... л.д. 6);

- актом исследования предметов от дата, согласно которого дата, в период времени с 18 часов 48 минут до 19 часов 23 минут у третьего подъезда адрес, расположенного по адрес у ФИО1 в ходе проведения исследования предметов одежды было обнаружено и изъято из нижнего правого кармана курки одетой на нем четыре пакетика с марихуаной (том №... л.д.11-12);

- протоколом осмотра места происшествия от дата, согласно которого дата, в период времени с 19 часов 38 минут до 20 часов 25 минут у третьего подъезда адрес, расположенного по адрес с добровольного согласия ФИО1 была осмотрена его автомашина «Тайота Камри» белого цвета г/н №... регион в ходе осмотра которой обнаружено в кармане правой передней двери и изъят один прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились четырнадцать маленьких пакетиков с вещество растительного происхождения темно-зеленого цвета- марихуана (том №... л.д. 19-20);

-справкой об исследовании №... от дата, представленное на исследование вещества растительного происхождения, изъятые согласно сопроводительному документу, в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО1, являются наркотическим средством-марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 4,24г (1,04г; 1,06г; 1,06г; 1,08г). Вещества растительного происхождения, изъятые, согласно сопроводительному документу, входе осмотра а/м « ***» г/н №..., являются наркотическим средством-марихуана. Общая масса наркотического средства в высушенном состоянии составила 15,18г (1,09г; 1,09г; 1,12г; 1,05г; 1,08г; 1,08г; 1,06г; 1,07г; 1,11г; 1,06г; 1,04г; 1,19г; 1,04г; 1,10г) (том №... л.д. 41-44);

-заключением эксперта №... от дата, согласно которого представленное на экспертизу вещества растительного происхождения, общей массой 4,16г (1,02г; 1,04г; 1,04г; 1,06г) и общей массой 14,90г ( 1,07г; 1,07г; 1,10г; 1,03г; 1,06г; 1,06г; 1,04г; 1,05г; 1,09г; 1,04г; 1,02г; 1,17г; 1,02г; 1,08г) в высушенном состоянии, являются наркотическим средством –марихуана (том №... л.д. 79-85);

- протокол осмотра предметов (документов) от дата, в ходе которого были осмотрены изъятое наркотическое средство, смывы с рук ФИО1 (том №... л.д.109-120).

Оценивая вышеуказанные доказательства, исследованные в судебном заседании, суд считает, что они получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, а именно в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Суд полагает, что показания свидетелей Свидетель №1 оглы, данные в судебном заседании, а также показания свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, оглашенные в судебном заседании с согласия сторон, являются последовательными, логичными, дополняют друг друга и в совокупности с приведенными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, согласующиеся с другими доказательствами, содержащимися в материалах дела. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что у вышеуказанных свидетелей нет объективных причин оговаривать подсудимого, так как ранее они с ним знакомы не были, какая-либо заинтересованность в исходе дела у них отсутствует, оснований для самооговора подсудимого судом также не установлено, вследствие чего, признавая эти показания достоверными и правдивыми, суд считает необходимым положить их в основу приговора. У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, установлена и доказана.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Суд считает, что квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно утвержденному постановлением Правительства РФ от дата №... списку запрещенных к обороту в РФ наркотических средств и психотропных веществ, наркотическое средство – марихуана общей массой 19,42 грамм относится к значительному размеру.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности ФИО1, который на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит (т. 1 л.д. 131, 132), ранее не судим (т. 1 л.д.129,130), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 1 л.д.134), совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести.

В соответствии с п. и ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, поскольку в ходе дознания давал признательные показания об обстоятельствах совершенного им преступления, сообщил о времени, месте и обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства, добровольно его выдал, предварительно указав о его наличии, указанные обстоятельства при допросе в качестве свидетеля также подтвердил Свидетель №1 оглы.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд принимает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в суде в особом порядке, а также наличие места работы, положительные характеристики по месту работы и по месту жительства, отсутствие судимости, принесение извинений в зале судебного заседания, наличие на иждивении матери-пенсионера, страдающей хроническими заболеваниями, супруги, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, оказание добровольной материальной помощи благотворительному фонду «Детские сердца», в соответствии с п. г ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетних детей - сыновей Матвея ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Никиты ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Об иных, имеющих значение для назначения наказания обстоятельствах подсудимый и его защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

В качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ суд не признает совершение преступления в состоянии опьянения, так как сам подсудимый указал, что в день происшествия был трезвый, употреблял наркотические средства примерно за три дня до происшествия, что никак не повлияло на совершение им преступления, в связи с чем суд полагает необходимым в соответствии со ст. 14 УПК РФ данное обстоятельство истолковать в пользу подсудимого.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом личности подсудимого, тяжести и конкретных обстоятельств совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, наличия постоянного источника дохода, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа.

При определении конкретного размера наказания, суд не учитывает положения ч. 1 ст.62 УК РФ, поскольку ФИО1 назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, судом не установлено, в связи чем, оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в соответствии с санкцией данной статьи в виде штрафа в размере 10 000 (десяти) тысяч рублей.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: получатель: УФК по адрес (ГУ МВД России по адрес), ИНН №..., КПП №..., ОКТМО №..., р/с №..., банк: Отделение Самара, БИК №..., КБК №..., код администратора 5312, УИН 0.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: самодельный конверт из бумаги белого цвета с наркотическим средством марихуана остаточной массой 14,34 г и 4,0 г, самодельный конверт со смывами с рук ФИО2, хранящиеся в камере вещественных доказательств ОП №4 У МВД России по г.Самаре, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд адрес. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в ней о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.С. Куприянова