Приговор № 1-292/2025 от 19 июня 2025 г. по делу № 1-292/2025

Дело № 1-292/2025

УИД № 03RS0003-01-2025-005648-40


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 июня 2025 г. г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сулейманова А.А.,

при секретаре судебного заседания Бакутовой Д.В.,

с участием

государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника в лице адвоката Уваровой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, не позднее 14 час. 00 мин. 11 августа 2023 г., действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, без цели сбыта, используя, принадлежащий ему сотовый телефон марки «<данные изъяты>» в сети Интернет, а именно на сайте <данные изъяты> приобрел у другого лица наркотическое средство, для личного употребления – получив за денежное вознаграждение в размере 2 800 руб. адрес (географические координаты) и фотографию тайника («закладки») с наркотическим средством, расположенного по адресу: лесной массив возле дома <адрес>, с приложением фото и географических координат тайника («закладки») <данные изъяты>

Продолжая реализацию своего преступного умысла, ФИО1 11 августа 2023 г. около 18 час. 00 мин. на автомобиле такси неизвестной марки, проследовал к указанному ему ранее месту, где обнаружил между деревьями под листьями в лесном массиве возле <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, полимерный пакетик с наркотическим средством массой 0,923 г., т.е. в значительном размере, который он подобрал и с которым, держа его в руках вышел из лесного массива, с целью последующего употребления, то есть, тем самым незаконно приобрел и хранил его, вплоть до его задержания сотрудниками полиции.

11 августа 2023 г. около 18 час. 20 мин. возле дома <адрес>, с географическими координатами <данные изъяты>, ФИО1 был задержан сотрудниками Полка ППСП Управления МВД России по г. Уфе, который выбросил находившийся у него в руках, полимерный пакетик с наркотическим средством массой 0,923 г., то есть в значительном размере на землю.

В ходе осмотра места происшествия, в период времени с 19 час. 40 мин. по 20 час. 10 мин. 11 августа 2023 г. возле дерева на земле был обнаружен и изъят полимерный пакетик с порошкообразным веществом, содержащим в своем составе <данные изъяты>, массой 0,923 г., то есть в значительном размере.

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N-метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ …» (список № 1) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229.1 УК РФ», размер наркотического средства N-метилэфедрон, массой свыше 0,2 г., но менее 1 г., а в данном случае 0,923 г. относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину признал, суду показал, что 11 августа 2023 г. около 12 часов дня он вел переписку о приобретении наркотического средства. Получив координаты с местом нахождения тайника – закладки, он приехал в лес, возле пер. Школьный г. Уфы. Забрав наркотики, увидел сотрудников полиции, после чего выбросил пакетик с наркотическим средством. Наркотическое средство было изъято в присутствии понятых.

Вина подсудимого ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, также подтверждается совокупностью следующих доказательств.

Согласно показаний свидетеля М.И.Д., он работает инспектором <данные изъяты>. 11 августа 2023 г. во время несения службы на ПА - 330 совместно с инспекторами Г.Г.В. и К.А.Д. при патрулировании около лесного массива (<данные изъяты>.) был замечен ранее неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно. Вблизи дома <адрес> ими было принято решение проверить данного гражданина. Когда мужчина их увидел, они заметили, как он выбросил что-то на землю. Они подошли к мужчине, представились. Мужчина представился ФИО1 Осмотрев место, они обнаружили на земле возле дерева в лесном массиве один полимерный пакетик с порошкообразным веществом внутри. Далее сотрудниками следственно - оперативной группы, было осмотрено место проишествия, а обнаруженный на земле полимерный пакетик с порошкообразным веществом, был изъят, упакован в бумажный пакет. Также он произвел сбор образцов для сравнительного исследования, а именно смывы с ладоней и пальцев обеих рук Х.Р.Р. Далее был изъят срез с левого переднего кармана джинс, надетых на нем. Из рук Х.Р.Р. был изъят сотовый телефон марки <данные изъяты> в корпусе черного цвета (т. 1, л.д. 38 - 41).

Свидетель К.Ю.В. показал, что вечером 11 августа 2023 г. возле <адрес> его остановили сотрудники полиции, попросили принять участие в качестве понятого. Так ему и второму понятому представили ранее незнакомого мужчину. Сотрудник полиции произвел смывы с ладони и пальцев рук правой руки при помощи стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов. После чего был проведен личный досмотр мужчины, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон марки <данные изъяты> (т. 1, л.д. 61 - 63).

Согласно протокола личного досмотра задержанного, автомашины, изъятия вещей и документов от 11 августа 2023 г., у ФИО1 в левой руке изъят сотовый телефон марки «Huawei» в корпусе черного цвета (т. 1, л.д. 7).

Согласно актов сбора образцов для сравнительного исследования от 11 августа 2023 г., у ФИО1 получены смывы с пальцев и ладоней обеих рук, получен срез с левого кармана джинс (т. 1, л.д. 5, 6).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 11 августа 2023 г., вблизи <адрес> с географическими координатами <данные изъяты>, с земли возле дерева был изъят полимерный пакетик с веществом внутри (т. 1, л.д. 8-11).

Заключением эксперта № от 05 июня 2024 года установлено, что представленное на экспертизу вещество массой 0,903 г, содержит в своем составе ?-пирролидиновалерофенон (PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон (т. 1, л.д. 86 - 87). Масса наркотического средства до проведения оперативного исследования составляла 0,923 г. (справка об исследовании № от 12 августа 2023 г., т. 1, л.д. 18).

Изъятые в ходе предварительного следствия предметы были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1, л.д. 89 – 91, 92 - 94).

Согласно протокола проверки показания на месте с фототаблицей от 10 марта 2025 г., ФИО1 указал на место - недалеко от дома <адрес>, где он нашел один сверток из полимерного пакетика с веществом внутри (т. 1, л.д. 132 -136, 137 - 138).

Проверив исследованные судом доказательства путём сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив каждое исследованное по делу доказательство с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, выполнив требование закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, суд считает фактические обстоятельства по делу установленными, вину подсудимого в совершении вышеизложенного преступления доказанной.

Суд считает показания подсудимого, свидетелей правдивыми, достоверными и отражающими события, имевшие место быть. Данные показания согласуются между собой, а также с исследованными материалами дела. Оснований ставить под сомнения показания указанных лиц у суда не имеется. Исследованные материалы дела также подтверждают виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Так, судом достоверно установлено, что ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство без цели сбыта. Пакетик с наркотическим средством был изъят в ходе осмотра места происшествия. Заключением эксперта установлена принадлежность изъятого вещества к наркотическому средству. Масса изъятого вещества образует значительный размер.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Совершенное ФИО1 преступление является умышленным, направлено против здоровья населения и общественной нравственности, и согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

По делу установлены следующие данные о личности подсудимого.

ФИО1 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, не судим.

С учетом данных о личности подсудимого, его адекватного поведения на предварительном следствии и в судебном заседании, выводов комиссии экспертов (т. 1, л.д. 117 - 118), у суда сомнений в психической полноценности ФИО1 не возникло.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие одного несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к убеждению, что предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа достигнет целей наказания – исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, судом не установлено.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

находящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОП № Управления МВД России по г. Уфе: срез ткани, ватные тампоны, наркотическое средство - хранить до принятия решения по выделенному из данного уголовного дела материалу;

сотовый телефон – хранить при уголовном деле до принятия решения по выделенному из данного уголовного дела материалу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Председательствующий судья А.А. Сулейманов