Решение № 2-1329/2017 2-1329/2017~М-1265/2017 М-1265/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2-1329/2017

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) - Гражданские и административные



дело №2-1329/2017

Сыктывдинского районного суда Республики Коми


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Колесниковой Д.А.,

при секретаре судебного заседания Поповой Е.Г.,

рассмотрев в с.Выльгорт 23 ноября 2017 года в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования сельского поселения «Ыб» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок,

установил:


ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования сельского поселения «Ыб» о восстановлении срока для принятия наследства в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, – открывшегося после смерти ее сестры М. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> умерла сестра истца М. , после смерти которой, открылось наследство в виде вышеназванного имущества. Указывая об отсутствии иных наследников после смерти сестры, а также ссылаясь на отсутствие у нее возможности в установленный законом срок обратиться в нотариальные органы за получением свидетельства о праве на наследство, ФИО1 обратилась с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила в порядке наследования признать за ней право собственности на земельный участок по доводам, изложенным в иске. Дополнительно пояснила, что ею используется земельный участок, в том числе для обслуживания дома, для посадки овощей, производится ремонт в отношении хозяйственных построек, заборного ограждения по периметру земельного участка, а в отношении жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, ее приобретено право собственности на основании судебного постановления.

Ответчик администрация муниципального образования сельского поселения «Ыб», будучи извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, предоставив заявление о рассмотрении дела без участия представителя, в котором указано об отсутствии возражений относительно заявленных требований.

Суд определил рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Право наследования, закрепленное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение, однако само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - основания возникновения таких прав определяются законом, каковым в настоящее время является Гражданский кодекс РФ (раздел V «Наследственное право»), который регламентирует, в том числе наследование отдельных видов имущества.

Судом установлено, что <дата> в результате острого отравления окисью углерода умерли М. и М. , в собственности которых имелся жилой дом по адресу: <адрес>.

Из материалов дела следует, что М. приходилась истцу полнородной сестрой.

При рассмотрении дела судом установлено, что на праве фактического пользования умершая М. владела земельным участком площадью <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства находят свое подтверждение в предоставленной органом местного самоуправления в лице администрации поселения «Ыб» выписке из похозяйственной книги о наличии у М. спорного земельного участка, а также копий из похозяйственной книги, отражающих земли, находящиеся в фактическом владении умершей, и служившие основанием для выдачи названной выписки. При жизни М. не оформила право собственности на земельный участок в установленном законом порядке.

Указывая, что после смерти сестры М. открылось наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, – и ссылаясь на отсутствие иных наследников, ФИО1 обратилась с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений ст. 1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

При этом, понятие наследства охватывает не только уже существующие права и обязанности, но и некие правовые образования, занимающие промежуточное положение между правоспособностью как предпосылкой к существованию права и существующим субъективным правом (обязанностью), отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав не лишает собственника права собственности на это имущество.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что с заявлением о принятии наследства, состоящего из земельного участка, истец не обращалась, однако производила владение наследственным имуществом как своим собственным, что подтверждается объяснениями самого истца, данными в судебном заседании, и не оспаривается стороной ответчика.

Кроме того, из материалов дела следует, что решением Сыктывдинского районного суда Республики Коми от <дата> ФИО1 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти М. , родившейся <дата>, умершей <дата>, и признанием ФИО1 принявшей наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу <дата>.

Согласно предоставленным по запросу суда данным сведения о правах на спорный земельный участок отсутствуют, в установленном законом порядке право собственности на земельный участок не зарегистрировано. Иных наследников умершей М. судом не установлено.

Определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон, является согласно абз. 3 ст. 148 Гражданского процессуального кодекса РФ одной и задач подготовки дела к судебному разбирательству. При определении закона и иного нормативного правового акта, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установлении правоотношений сторон следует иметь в виду, что они должны определяться исходя из совокупности данных: предмета и основания иска, возражений ответчика относительно иска, иных обстоятельств, имеющих юридическое значение для правильного разрешения дела. Поскольку основанием иска являются фактические обстоятельства, то указание истцом конкретной правовой нормы в обоснование иска не является определяющим при решении судьей вопроса о том, каким законом следует руководствоваться при разрешении дела (п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 № 11 «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству»).

В силу п. 1 ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

По наследству переходят не только уже существующие права и обязанности, но в случаях, предусмотренных законом, также права, которые наследодатель при жизни не успел юридически оформить, но предпринял необходимые меры для их получения. При разрешении вопроса о включении данного имущества или его части в наследственную массу необходимо иметь в виду, что отсутствие регистрации права собственности на имущество в учреждении юстиции по регистрации прав само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требований наследника, если наследодатель выразил при жизни волю на оформление правоустанавливающих документов в установленном порядке, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления указанных документов.

В соответствии с п. 9, 9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Согласно п.3 ч.1 ст. 49 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выписка из похозяйственной книги о наличии прав на земельный участок является одним из оснований для государственной регистрации права собственности на земельный участок, предоставленный гражданину для ведения личного подсобного хозяйства до вступления в силу Земельного кодекса РФ.

Как указывалось выше, в соответствии с предоставленными в материалы дела выпиской из похозяйственной книги и соответствующих справок органа местного самоуправления М. принадлежал на праве фактического пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.

С учетом установленных по делу обстоятельств, положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд, разрешая настоящий спор, приходит к выводу, что обстоятельства, свидетельствующие о принадлежности спорного имущества в виде земельного участка М. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Анализ приведенных выше норм позволяет прийти к выводу о том, что воля на принятие наследства считается проявленной в том случае, если наследник совершает фактические действия, свойственные собственнику. Такими действиями считаются действия, в которых проявляется отношение наследника к наследственному имуществу как к своему собственному, поэтому действия должны им совершаться для себя и в своих интересах.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 фактически вступила во владение наследственным имуществом, что подтверждается имеющимися материалами дела, а так же объяснениями самого истца, данными в судебном заседании.

Разрешая исковые требования о признании за ФИО1 права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования, суд учитывает, что ФИО1 признана принявшей наследство в виде жилого дома, расположенного на спорном земельном участке, и руководствуясь приведенными выше нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом установленных по делу обстоятельств, в числе которых, и фактическое принятие наследства, приходит к выводу о том, что у ФИО1 возникло право собственности на земельный участок в порядке наследования.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> по адресу: <адрес>, – в порядке принятия наследства, открывшегося после смерти М. , родившейся <дата>, умершей <дата>.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения.

Судья Д.А. Колесникова



Суд:

Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) (подробнее)

Ответчики:

АМО СП "Ыб" (подробнее)

Судьи дела:

Колесникова Диана Александровна (судья) (подробнее)