Приговор № 1-162/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-162/2017

Дело № 1-162/2017 (11701080029000265)


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

28.06.2017г. г. Хабаровск

Краснофлотский районный суд г. Хабаровска, в составе:

председательствующего судьи Вергасова М.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Краснофлотского района г. Хабаровска Стреленко Н.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Хомяковой В.В., представившей удостоверение № ****, ордер № **** от 04.04.2017г.,

при секретаре Безуглой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 (анкетные данные изъяты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 13.03.2017 года ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 8 метров от дома № **** по ул. ****, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью облегчения совершения преступления и приискания средств транспортировки автомобиля марки «****», без государственных регистрационных знаков, стоимостью 50000 рублей, принадлежащего В., умысел на хищение которого у него возник, осуществил звонок на абонентский номер ****, зарегистрированный на имя О., и достоверно зная, что последний занимается грузоперевозками, высказал О. просьбу о перевозке указанного автомобиля, при этом ФИО1, с целью придания тайности своим действиям, ввел О. в заблуждение относительно своих истинных намерений, сообщив ему заведомо ложные сведения о том, что данное имущество принадлежит ему. О., не подозревая об истинных намерениях ФИО1, направленных на совершение преступления, на просьбу ФИО1 ответил согласием, и прибыл на указанный участок местности, где ФИО1 в период времени с 11 часов 00 минут до 12 часов 00 минут 13.03.2017 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и он действует тайно, совместно с О., не подозревающим об его истинных намерениях, погрузил на автомобиль «****», государственный регистрационный знак ****, на котором прибыл О., автомобиль марки «****», без государственных регистрационных знаков, стоимостью 50000 рублей, принадлежащий В., тем самым, совершив тайное хищение чужого имущества и с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению, причинив В. значительный ущерб на сумму 50000 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился в полном объеме и добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства, осознавая характер и его последствия.

Потерпевший выразил мнение о согласии с особым порядком судебного разбирательства.

Защитник ходатайство подсудимого поддержала, государственный обвинитель с применением особого порядка принятия судебного решения согласен.

Учитывая, что ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями ст.ст.314, 315 УПК РФ, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, суд счел возможным ходатайство подсудимого удовлетворить и применить особый порядок принятия судебного решения.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступления средней тяжести, личность подсудимого ФИО1, его состояние здоровья, возраст, который характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете в психоневрологическом диспансере не состоит, ****, ранее не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание суд признает явку с повинной, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, принимая во внимание характеризующие данные на подсудимого, его поведение в ходе судебного разбирательства, выразившееся в чистосердечном раскаянии в содеянном, наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного ФИО1 на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу разрешается судом с учетом положений ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде оплаты труда защитника возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: автомобиль «****», без государственных регистрационных знаков оставить у потерпевшего В. по принадлежности. Автомобиль марки ****, государственный регистрационный знак **** оставить у свидетеля О. по принадлежности. Копию свидетельства о регистрации ТС на автомобиль марки ****, государственный регистрационный знак **** – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Свои возражения осуждённый вправе представить в суд принявший решение, либо непосредственно в суд апелляционной инстанции. Осуждённый также вправе пользоваться помощью защитника, приглашенного либо назначенного, о чем он должен заявить в своей апелляционной жалобе.

Судья: подпись

Копия верна: М.А. Вергасов

...