Приговор № 1-169/2019 от 25 декабря 2019 г. по делу № 1-169/2019

К делу №1-169/2019 г.


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Тихорецк 26.12.2019 года

Тихорецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего МАМЕДОВОЙ Л.А.

при секретаре ГЕНЕРАЛОВОЙ В.И.

с участием государственного обвинителя

Тихорецкой межрайонной прокуратуры ФИО1,

защитника подсудимого - адвоката Рукинова И.В.,

представившего удостоверение № 999 и ордер № 201647 от 24.12.2019 года ТФ № 1 КККА,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>

26.05.2008 года осужден Тихорецким городским судом по ст. 161 ч.1, 162 ч.3, 69 ч.3 УК РФ к 7 годам 3 месяцам лишения свободы. Освобожден 20.03.2015 г. по отбытию наказания. С 25.08.2016 года по 25.03.2018 года был установлен административный надзор;

11.01.2017 года осужден Тихорецким городским судом по ст. 158 ч.2 п. В УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 10 месяцев. Освобожден 10.09.2018г. по отбытию наказания;

06.11.2018 года осужден Мировым судьей судебного участка № 108 гор.Тихорецка Краснодарского края по ст. 158 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 05.09.2019 года по отбытию наказания. На основании решения Елецкого городского суда Липецкой области от 06.08.2019 года установлен административный надзор сроком 3 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Так, 12.09.2019 года ФИО2, находясь на <адрес>, в районе железнодорожного переезда, на участке, имеющем спутниковые координаты 45 градусов 48 минут 23 секунды северной широты и 39 градусов 59 минут 27 секунд восточной долготы, среди сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст растения конопли. Зная, что растение конопли является наркотикосодержащим, ФИО2 вырвал куст с корнем из земли, оборвал с него листья, а стебель выбросил. Оборванные листья ФИО2 поместил в имеющийся при нем полимерный пакет, который спрятал в правый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк, после чего, хранил и перемещал при себе с целью дальнейшего личного употребления. 07.10.2019 года ФИО2, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> № употребил спиртное, а в 16 ч. 15 м. достал из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк пакет с коноплей, обнаруженной им 12.09.2019 года, перетер листья конопли руками, после чего, поместил пакет с коноплей в левый боковой карман надетых на нем джинсовых брюк и направился в ближайшую лесополосу, чтобы употребить коноплю путем курения. 07.10.2019 года в 16 ч.40 м., находясь около <адрес>, ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции, так как его поведение вызвало сомнение у сотрудников полиции, в связи с чем с его согласия он был сопровожден в наркологическое отделение «МБУЗ Тихорецкая ЦРБ», где у него при проведении медицинского освидетельствования, согласно акта №1512 от 07.10.2019 года было установлено состояние опьянения, после чего он был доставлен в помещение

ПП № 12 ОМВД России по Тихорецкому району, расположенного по адресу: <адрес><адрес> где 07.10.2019 года в 18 ч.00 м. в ходе проведения его личного досмотра, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых, в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят полимерный пакет с сухой на ощупь, измельченной растительной массой зеленого цвета, которая согласно заключению эксперта № 1390 от 20.11.2019

года, является наркотическим- средством - каннабис (марихуана). Масса высушенного каннабиса (марихуаны) составила 15,20 гр.

Своими действиями ФИО2 нарушил требования ст. 20 «Хранение наркотических средств и психотропных веществ», ст. 24 «Приобретение наркотических средств и психотропных веществ» Федерального закона № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 г.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», уголовная ответственность наступает при превышении массы марихуаны 6 граммов, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину признал полностью и показал, что 12.09.2019г. в первой половине дня, находясь на <адрес> около железнодорожного переезда, среди сорной растительности обнаружил один дикорастущий куст конопли. Зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, он вырвал куст конопли из земли с корнем, оборвал с него листья, а стебель выбросил. Листья конопли он поместил в имеющийся у него полимерный пакет, который положил в правый боковой карман джинсовых брюк, принес домой и хранил пакет с коноплей в правом кармане джинсовых брюк. 07.10.2019г. днем он у себя дома он выпил спиртное, а потом, примерно, в 16 ч. он достал из правого кармана надетых на нем джинсовых брюк пакет с коноплей, обнаруженной им 12.09.2019г., перемял листья конопли руками, после чего переложил пакет с коноплей в левый карман надетых на нем джинсовых брюк и направился в ближайшую лесополосу, чтобы употребить имеющуюся у него коноплю путем курения. Когда шел по <адрес>, то около <адрес> он был остановлен сотрудниками полиции, которые предложили ему проехать в наркологическое отделение Тихорецкой ЦРБ для проведения медицинского освидетельствования на предмет употребления наркотических и алкогольных средств, на что он согласился. В наркологическом отделении у него было установлено состояние опьянения. Затем его доставили в помещение полицейского пункта в <адрес> для составления административного протокола. В полицейском пункте он занервничал, поскольку имел при себе коноплю, чем вызвал у сотрудников полиции подозрение. После этого были приглашены двое понятых для его личного досмотра. Он понял, что у него будет обнаружено наркотическое средство, поэтому сам сказал, что в левом кармане его брюк находится листья конопли. В ходе проведения его личного досмотра сотрудником полиции в присутствии двух понятых в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, обнаружили полимерный пакет с сухой коноплей, который был в присутствии понятых у него изъят и упакован. Затем, в присутствии понятых, сотрудники полиции произвели смывы с ладоней каждой его руки разными спиртовыми салфетками. Каждая салфетка была помещена в отдельный полимерный пакет.

Кроме полного личного признания, вина подсудимого в деяниях, изложенных в описательной части приговора, подтверждается показаниями свидетеля, письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что 07.10.2019 года он находился на <адрес>, в <адрес> и был приглашен сотрудниками полиции в кабинет ПП №, расположенного по <адрес> № <адрес>. В кабинете находился ранее незнакомый ему подсудимый Попов. Ему пояснили, что будет производиться личный досмотр Попова. После чего, подсудимый пояснил, что в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, находится полимерный пакет с растительной массой - коноплей. Затем, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого, в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен прозрачный полимерный пакет с сухой, измельченной растительной массой зеленого цвета, который был изъят, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити скреплены пояснительной запиской с пояснительным текстом, его подписью, подписью второго понятого, ФИО2, сотрудника полиции и поставили печать ОМВД России по Тихорецкому району. ФИО2 пояснил, что данная растительная масса является наркотическим средством. Также Попов рассказал, что нашел куст конопли возле железнодорожного переезда в <адрес>, вырвал его из земли с корнем, оборвал с него листья, поместил их в полимерный пакет, а стебель выбросил. Пакет с листьями конопли ФИО2 принес к себе домой, где хранил с целью дальнейшего личного употребления. Также в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции были произведены смывы с кисти каждой руки ФИО2 разными спиртовыми салфетками - по одной на каждую кисть руки. Каждая салфетка была помещена в отдельный полимерный пакет. Свидетель Свидетель №2, будучи допрошенным на предварительном следствии, показания которого были оглашены в судебном заседании из-за его неявки в суд по причине нахождения его в командировке за пределами <адрес>, показал, что 07.10.2019г. около 17 ч. 50 м. он находился на <адрес> и был приглашен сотрудниками полиции в кабинет ПП № <адрес>. В кабинете находился ранее незнакомый ему гражданин, который в его присутствии и присутствии второго понятого представился ФИО2. Ему объяснили, что будет производиться личный досмотр Попова, который сам признался, что в кармане его брюк имеется пакет с наркотическим веществом –коноплей, которую он сорвал в районе железнодорожного переезда в пос. Челбас для личного потребления. После этого, в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на ФИО2, был обнаружен и изъят прозрачный полимерный пакет с сухой, измельченной растительной массой. Также в его присутствии и присутствии второго понятого, сотрудником полиции были произведены смывы с кисти каждой руки ФИО2 разными спиртовыми салфетками - по одной на каждую кисть руки. Каждая салфетка была помещена в отдельный полимерный пакет.

Вина подсудимого ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере подтверждается также:

- протоколом осмотра места происшествия от 28.10.2019 года, согласно которого был проведен осмотр места происшествия с участием подозреваемого ФИО2 В ходе проведенного осмотра был осмотрен участок <адрес>, в районе железнодорожного переезда, расположенный согласно спутниковых координат 45 градусов 48 минут 23 секунды северной широты и 39 градусов 59 минут 27 секунд восточной долготы, где ФИО2 12.09.2019 года обнаружил дикорастущий куст растения конопли, с которого оборвал листья. В ходе проведенного осмотра места происшествия каких - либо дикорастущих растений конопли обнаружено не было, ничего не изымалось;

- протоколом осмотра документов от 01.11.2019 года, согласно которого в кабинете № 305 ОД ОМВД России по Тихорецкому району были осмотрены документы административного производства № 3569 от 07.10.2019 года;

- рапортом, согласно которого 07.10.2019г. в ходе личного досмотра ФИО2 сотрудниками полиции в присутствии понятых, в левом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с массой вещества растительного происхождения;

- протоколом доставления, согласно которого 07.10.2019г. ФИО2 был доставлен сотрудниками полиции в помещение ПП № ОМВД России по <адрес>, расположенному по адресу: <адрес> №, где в ходе его

личного досмотра сотрудниками полиции в присутствии двух понятых в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, был обнаружен и изъят полимерный пакет с массой вещества растительного происхождения;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, согласно которому в отношении ФИО2 было возбуждено дело об административном правонарушении по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.8 КоАП РФ;

- объяснениями ФИО2, ФИО5, Свидетель №1, согласно которым, 07.10.2019г. в ходе личного досмотра ФИО2, в левом боковом кармане джинсовых брюк, надетых на нем, сотрудниками полиции в присутствии понятых был обнаружен и изъят полимерный пакет с массой вещества растительного происхождения;

- протоколом взятия проб и образцов у ФИО2 от 07.10.2019г., согласно которому сотрудниками полиции в присутствии понятых были взяты смывы с правой и с левой руки ФИО2;

- постановлением о приобщении к делу об административном правонарушении вещественных доказательств, согласно которого к материалам административного производства №3569 от 07.10.2019 г. приобщен полимерный пакет с массой вещества растительного происхождения, два полимерных пакета с салфетками со смывами с кистей рук ФИО2, полимерный пакет с контрольной салфеткой;

- заключением эксперта №1300 от 16.10.2019г., согласно которому, представленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, в полимерном пакете по делу об административном

правонарушении № 3569 от 07.10.2019 г. в отношении ФИО2, является наркотическим средством, именуемым каннабис марихуана). Масса каннабиса (марихуаны) составила 15.20 гр.;

- заключением эксперта №1301 от 16.10.2019г., согласно которому на поверхности салфеток со смывами рук гр. ФИО2, представленных на экспертизу по материалам административного расследования №3569 от 07.10.2019г., обнаружен наркотически-активный компонент растения конопли - тетрагидроканнабинол. На контрольной салфетке наркотически активного компонента растений конопля- тетрагидроканнабинол, не обнаружен;

- протоколом осмотра предметов от 01.11.2019 года, согласно которому в кабинете №305 ОМВД России по Тихорецкому району был осмотрен полимерный пакет с марихуаной, изъятой у гр. ФИО2 в ходе личного досмотра 07.10.2019 года и полимерный пакет со смывами с рук ФИО2

- заключением судебной химической экспертизы №1390 от 20.11.2019 г., согласно которому представленная на исследование сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, изъятая у гр. ФИО2, является наркотическим средством, именуемым - каннабис (марихуана). Масса марихуаны составила 15.02 грамма.

- Согласно заключению эксперта № 1301 от 16.10.2019 года на поверхности спиртовых салфеток со смывами с ладоней и пальцев рук ФИО2 был обнаружен наркотически-активный компонент растения конопли - тетрагидроканнабинол.

Таким образом, вина подсудимого ФИО2 в деяниях, изложенных в описательной части приговора, полностью доказана указанными выше, исследованными в судебном заседании допустимыми доказательствами.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

У суда нет оснований сомневаться в дееспособности ФИО2, как в момент совершения преступления, так и после него: сам подсудимый отрицает наличие у него какого-либо психического заболевания, согласно материалам дела подсудимый не состоит на учете у врача психиатра, он адекватно ведет себя в судебном заседании, правильно оценивает происходящую вокруг него обстановку. Суд приходит к выводу, что ФИО2 является вменяемым лицом.

Судом были исследованы данные о личности подсудимого: согласно паспорту ФИО2 является <данные изъяты> ФИО3 установлен административный надзор на три года.

Определяя вид и меру наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого. При этом, характер общественной опасности отражают следующие обстоятельства: данное преступление направлено против здоровья населения и установленного государством порядка оборота наркотических средств, оно совершено с прямым умыслом. Совершенное преступление относится к категории небольшой тяжести.

При определении степени опасности деяний суд учитывает, что ФИО2 совершил оконченное преступление.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений.

Учитывая, что состояние опьянение не отразилось на поведении подсудимого относительно приобретения и хранения наркотического средства, суд считает возможным не признавать данное его состояние как обстоятельство, отягчающее наказание, тем более, что в медицинском заключении №1512 не указано, чем вызвано состояние опьянения.

В соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни.

При назначении наказания не учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку, хотя суд и установил наличие такого смягчающего обстоятельства, как активное способствование расследованию преступления, однако в действиях подсудимого имеется отягчающее обстоятельство- рецидив преступлений.

В целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку исправление осужденного возможно только в условиях изоляции от общества, оснований для назначения более мягкого наказания судом не установлено.

Оснований прекращения уголовного дела, а также для применения ст.ст.64, 73 УК РФ судом не установлено.

Отбывание лишения свободы в соответствии со ст. 58 УК РФ ФИО3 следует назначить в исправительной колонии строгого режима, поскольку мужчинам, осужденным к лишению свободы при рецидиве преступлений, если осужденный ранее отбывал лишение свободы отбывание лишения свободы назначается в колониях строгого режима.

Суд считает необходимым меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, поскольку подсудимый ранее судим и имеются основания полагать, что он, оставаясь на свободе, может продолжить совершать преступления.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на один год шесть месяцев с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 – подписку о невыезде – изменить на содержание под стражей.

Взять ФИО2 под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы засчитать время содержания ФИО2 под стражей с 26 декабря 2019 года до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: сухая на ощупь, измельченная растительная масса зеленого цвета, являющаяся - наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), в полимерном пакете, упакованном в полимерный прозрачный файл, горловина которого перевязана нитью, концы нити скреплены пояснительной биркой с оттиском печати ЭКО ОМВД России по Тихорецкому району с подписью эксперта, а также две спиртовые салфетки со смывами с правой и с левой руки ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Тихорецкому району, уничтожить в установленном законом порядке, поручив уничтожение ОМВД России по Тихорецкому району.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Тихорецкий районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Л.А.МАМЕДОВА